學習了法律，尤其是學了法理學、憲法、法制史後，包括諸如西方的法諺“即便窮人的房子，風可進、雨可進、國王不可進”等的薰陶，法科學生的權利意識逐漸增強，希望所處的環境是合理 、秩序的，假如出現了不合規、不按照秩序來的情況，就會出現所謂的“憤青”舉動。舉個例子，有一年我的朋友到新疆來找我玩，他也是學法律的，在客運站坐車到另一個地方的時候，因為要摸身檢查，他不願意了，對於安檢人員的檢查十分抗拒，並稱憲法賦予的人身自由權利，不經許可為什麼要搜身檢查，我見狀趕忙把他摁住了，這個時候不是按你的思維進行維權的時候，要認清形勢，審時度勢。

當然法科學生“憤青”是錯誤的嗎？也不盡然。比如郝勁松，先後7次把、北京地鐵運營公司、國家稅務總局、北京鐵路局告上了法庭，原因是入廁收費並不提供發票。由於他的堅持不懈，很多行業的“霸王條款”出現了鬆動，其本人也入選“2004年構建經濟和諧十大受尊崇人物”。法科學生愛較真，對於構建合理的社會秩序有自己的思考，也併為之做出了努力，也在一定程度上推動著社會的進步。

本人覺得“憤青”無罪，叫板有理！