目前分析來看，英國脫歐也過了一段時間了，總的來說脫歐確實有一些實質性的事物發生了變化，如：脫歐後英國政治，經濟，文化，歷史有所改變。不過，倫敦作為英國的首都，這是歷史，應該是改變不了的吧

肯定不可能。

倫敦成為歐洲金融中心，不是因為英國在歐洲，而是因為倫敦是整個英聯邦的首都，英聯邦大小52個國家和地區的資金都要從倫敦走，包括十幾個離岸避稅地在內。

比起這種資金量，歐盟那點資金量就不算什麼了。

參考訊息網

7月5日報道 外媒稱，英國的脫歐公投結果繼續引發眾多的評論，尤其是在經濟金融界更是如此。其中的一個問題是，在英國脫歐之後，倫敦的金融城的重要性會下降，那麼歐洲的哪一個城市能夠取代倫敦，成為歐洲乃至世界的金融中心呢？巴黎、法蘭克福、都柏林還是盧森堡？

就此，世界上管理資金額最大的貝萊德投資基金公司的伊莎貝爾·馬特奧斯-伊-拉格女士表示，哪個城市都有自己的優缺點，目前還沒有哪一個城市脫穎而出。

伊莎貝爾·馬特奧斯-伊-拉格女士說：“巴黎有機會，巴黎也有自己的問題。尤其是，巴黎的稅收政策被認為是不友好的，巴黎還被認為對金融、對財富創造持敵對的態度。另外，巴黎的勞動法也不有利，勞動成本高。不過，與此同時，巴黎也有不少優勢，比如，它是一個國際大都市，基礎設施非常棒，員工也非常稱職，所以，它既有優勢，也有不足。目前，我們還不能說，巴黎已經脫穎而出了。我們的觀察是，想取代倫敦的各城市，都是既有優勢，也有缺陷，還沒有哪一個城市一上來就能贏過其他的城市。”

不會。資金規模暫時不夠，因為英國那邊的資金規模太龐大。金融產生的基礎是需求，法國哪裡產生的了那麼多需求，另外在法國進行資金往來的需求更扯了。政局穩定的地區哪裡都不如英國，人們寧可把需求建在圈子外也不會弄到裡面讓大家互相殘殺的。這些地區啊，只能共患難，不能共享福的。

英國的金融產業極度依賴歐洲統一市場和歐洲經濟共同體，如果喪失共同體身份，英國金融業者將很難操盤歐元資產。因此英國面臨的一項重要挑戰就是，如何讓倫敦金融城以特殊的飛地身份繼續保持共同體身份和人員自由流動的便利。如果英國不能如願以償，可能需要進一步透過放松管制的方式，吸引那些受限於歐盟規制的對沖基金和銀行業者的進入。

英國還面臨內部分裂的巨大挑戰。倫敦金融城和北愛爾蘭都表現出尋求單獨加入歐洲經濟共同體的意向。英國政治精英和普通民眾之間、黨派之間甚至當派內部的割裂，使得英國政府的執政能力大打折扣。即便脫歐談判和自貿協定談判都很順利，但是這些談判進行過程和協定達成的整個階段，談判團隊與英國議會的配合問題都是很難跨越的障礙。

英國脫歐後，對歐盟在商業政策領域和安全防務政策領域的投票權力分配產生重要影響。可能TTIP的談判和批准將變得更加困難，而共同防務與安全政策領域將取得重要進展。

巴黎已經承接了倫敦轉移過去的銀行業管理機構，這是經過艱苦的內部鬥爭完成的，超過了之前被看好的法蘭克福和中東歐國家。因此也進一步造成了歐盟內部西歐國家與中東歐國家之間的緊張關係。毫無疑問，法國將和德國一起領導未來的歐洲一體化，其國內政治局勢將對歐洲治理革新產生重要影響。