人類文明史（從文字的出現算文明史）總共才幾千年。這麼短短的時間哪裡夠看到那麼剛好一個高階物種完整的進化過程？人類從類人猿進化到早期智人不知道經歷了多久，比整個人類文明史的時間要長好幾倍。而你想在有生之年這麼短暫的時光裡親眼看到這麼漫長的進化，這可能嗎？生物的演化總的規矩是越低階的生物進化的速度越快，越高階的生物進化越慢，沒有大規模導致基因突變的外因的話總體上都延續這個規矩的，最初級的生物如病毒，細菌變化就很快，變種很頻繁，比如禽流感病毒，從h1n1變種到h7n9總共才幾年不到的時間。原先可以治療的藥物在變種病毒面前可能就失效了，因為病毒也在進化中。這種進化就很快，而靈長類動物已經是進化鏈條的頂端存在，這種生物的質變性演化可能要以萬年為單位的，您這種問題，打個比方，就好像有人問三峽這種峽谷都是地殼運動和河流切割長期作用形成的，為什麼現在都沒見過新的類似三峽地形形成呢？你當然看不到，或許你能穿越到兩三億年後，你自然就能發現跟今天相比，又有很多類似三峽這種峽谷誕生了。
首先是達爾文進化論，再者是孟德爾遺傳定律。進化肯定有分歧有異變，基因突變以後再遺傳基本不會再突變成原來的樣子了。所以，，你明白了？
人類文明史（從文字的出現算文明史）總共才幾千年。這麼短短的時間哪裡夠看到那麼剛好一個高階物種完整的進化過程？人類從類人猿進化到早期智人不知道經歷了多久，比整個人類文明史的時間要長好幾倍。而你想在有生之年這麼短暫的時光裡親眼看到這麼漫長的進化，這可能嗎？生物的演化總的規矩是越低階的生物進化的速度越快，越高階的生物進化越慢，沒有大規模導致基因突變的外因的話總體上都延續這個規矩的，最初級的生物如病毒，細菌變化就很快，變種很頻繁，比如禽流感病毒，從h1n1變種到h7n9總共才幾年不到的時間。原先可以治療的藥物在變種病毒面前可能就失效了，因為病毒也在進化中。這種進化就很快，而靈長類動物已經是進化鏈條的頂端存在，這種生物的質變性演化可能要以萬年為單位的，您這種問題，打個比方，就好像有人問三峽這種峽谷都是地殼運動和河流切割長期作用形成的，為什麼現在都沒見過新的類似三峽地形形成呢？你當然看不到，或許你能穿越到兩三億年後，你自然就能發現跟今天相比，又有很多類似三峽這種峽谷誕生了。