回覆列表
-
1 # 考古學酥
-
2 # 飛揚22877
沒有讀過《時間簡史》的人當然是有資格悼念霍金的。這本書我翻閱過,說實話這本書實在晦澀難懂,雖說是簡使,但依然專業術語太多,恐怕非物理專業本科生都讀不下去,讀了也難解。但這不影響我們對霍金的尊重,霍金的成就堪比愛因斯坦,非常人所能知曉,這絲毫不影響他的偉大,例如很多佛教俗家弟子,未必讀過彿教經書原文,更不會用梵語誦經,但就沒有資格信佛拜佛了嗎?
個人以為,悼念和不悼念霍金,是個人自由,無論你有沒有讀過《時間簡史》。
首先簡介下《時間簡史》,因為真的很多人沒有讀過。
這本書出版於1988年,現在已經被40多種語言所翻譯,是最為暢銷的物理學科普著作之一。這本書共分十二章,主要闡述的是有關宇宙的前沿課題,包括黑洞、蟲洞、時間、宇宙起源等一些令人振奮的課題。
但我們需要明白的是,《時間簡史》首先是一本科普著作,所謂的科普著作,顧名思義是以較為淺顯的語言來表達一些十分深奧的科學,所以《時間簡史》書中已經將十分複雜的物理學知識摘除了,而呈現給讀者的是通俗的簡易版,所以《時間簡史》可以被大眾所廣泛接受。所以既然是科普讀物,讀者不要以為自己讀了《時間簡史》就瞭解了物理學,就瞭解了宇宙,甚至可以誇張的說,很多人讀了《時間簡史》後,除了知道了一些高深的物理學詞彙之外,對物理學還是一無所知。
另外需要明白的是,這本書出版於1988年,離現在已經有幾十年的時間了,所以這本書能代表的是霍金在當時的思想,像我這種並不搞物理學的人,我不看霍金的研究性論文(當然我也看不懂),其實我並不知道霍金最新的研究到底到達了什麼程度。
所以說,《時間簡史》是一本成書於30年前的科普讀物,也就是說,即便你讀了《時間簡史》,你就以為你瞭解了霍金麼?
你只不過是覺得自己瞭解霍金了,其實你一無所知。
那麼也就是說,無論有沒有讀過《時間簡史》,都不能說這個人有沒有資格去悼念霍金。
其實,正如BBC的總結,霍金的一生,對於黑洞和相對論做出過很多開創性的研究,同時也是包括了《時間簡史》在內的多部科普讀物的作者。我想,這一總結雖然簡單,但卻可以概述霍金的價值。
霍金的思想之深邃,恐怕不是我們所能理解的,但這並不影響其成為一個偉大的科學家,因為偉大的人,從來不在意你是不是真的懂他。
如今這位偉大的科學家離我們而去,如果你想去悼念,那麼就去悼念,如果你不想,那就不要了,這和有沒有資格毫無關係。
這個世界給予我們在一定的規則下做某一件事情的自由,無論是贊成還是反對,正如伏爾泰曾說過的,“我不同意你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利”。