電視劇是一種文學創作形式。

對於電視劇來說，最吸引人的地方莫過於情節跌宕起伏，因為電視劇並不是正史，不必完全遵循正史的描述，而更多的是一種小說翻拍和野史演繹。

目前而言，電視劇基本都是根據小說翻拍的，像根據二月河小說而拍攝的《康熙王朝》和《雍正王朝》，也是作家參考了歷史文獻加上自己對於歷史人物的理解創作完成，是種文學創作，遵循著小說創作的幾個要素，有些看似不是很合理的地方其實是創作的需要。

文似看山不喜平，電視劇也一樣。趁皇帝外出狩獵而奪權恰好能營造出那種緊張而又緊湊的氣氛，接下來看皇帝究竟是力挽狂瀾還是灰溜溜的逃竄，能給後面留下懸念。

你的意思是趁皇帝外出遊玩，不在皇宮的時候，權臣趁機發動叛亂，奪取皇位？

如果權臣有能力發動政變，奪取皇位，皇帝在不在皇宮有什麼關係呢？

像高歡，自己根本不在都城鄴城，而在晉陽辦公，遠端遙控中央政府，實際上另立中央，這樣皇帝在都城，又能怎麼樣呢？說廢你，那只是一句話的事而已，都不用動手。

電視劇和電影的製片人，根本不懂權力的運作，覺得殺了皇帝就能篡位，覺得佔領皇宮、都城就能篡位。董卓控制皇帝了、佔領都城了，結果呢？

最典型的就是周星馳電影《武狀元蘇乞兒》裡面的趙無極殺皇帝幹嘛？殺了皇帝他就能做皇帝？

現實中的臣子奪權，根本不需要皇帝外出，不然想秦始皇、明武宗、康熙、乾隆這些愛到處玩的皇帝，還敢到處玩？

趙匡胤、趙光義、柴榮、朱棣、康熙等御駕親征的，很多皇帝都會去祭祀祖先，很多皇帝會去邊疆慰問，還有些皇帝泰山去封禪，都會離開皇宮的，

臣子想篡位，根本不會考慮皇帝在不在皇宮，

有人會說那司馬懿為什麼要皇帝去掃墓的時候發動“高平陵之變”？司馬懿等這個時機，是曹爽離開都城外出，而不是皇帝，他是想兵不血刃的解決權臣曹爽而已，而不是為了廢皇帝篡位。

首先，藝術創作和歷史的區別是藝術創作需要誇張，所以在藝術創作中出現了大量的將小事最大化的創作手段。其中從本質上講奪取皇位是目的手段不重要試一試狩獵還是出遊。都是都是藝術處理的一個手段，之所以選擇狩獵，其目的主要是想突出皇帝喜好遊玩不理朝政，宣揚奪取政權的正統性，這樣更容易叫觀眾接受，所以選。遊玩時奪取政權更容易叫觀眾接受。

首先我們先解釋一下什麼叫狩獵。皇帝狩獵還有很多規矩，並且春天不允許狩獵，圍獵必須要網開一面。並且還有固定的獵場。一般都在京城，行刺還有可能，奪權就不要想了。

還有一種叫北狩，西狩雖然意思是狩獵。其實是皇帝被狩了。北宋徽，欽二宗：逮二聖（ 宋徽宗、 欽宗）北狩， 彭以無名位，獨得留內庭。明英宗：又二年而敬歿，英宗北狩不返。還有慈禧逃跑到西安，被稱為庚子西狩。

這種情況下也沒奪權的，最多也都是由大臣另立皇帝。

不知道你看的哪個電視劇，但是刺殺的倒不少，奪權的還真沒有。