宋朝的開國之君趙匡胤，原本是北周的大將，透過發動政變，黃袍加身。透過鎮壓國內反叛，對外開疆拓土，北宋結束了，東晉南北朝近400年的大動亂歷史。透過總結經驗教訓，趙大實施了杯酒釋兵權，實行重文輕武的政策。這項政策，基本解決了武將造反奪權的問題，但同時也削弱了軍事實力，使得北宋在與遼國丶西夏和金國丶蒙古交鋒時，總是處於被動挨打的地位。宋實亡於此政策。

趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身，這類事在當時是司空見慣的。趙匡胤的功績在於結束了五代十國的紛亂狀態，結束了自唐末以來的潘鎮割據局面。由於矯枉過正，導致宋朝軍隊怪相（兵將分離，兵不識別將，將也不識別兵）戰鬥力較差，即便在宋朝初期，皇帝趙光義數次征戰都沒有取得成功，沒有收復自唐安史之亂後喪失的燕雲十六州失地。以後不要說收復失地 不賠款割地已經不錯了，所以宋朝不是中國真正意義上的統一王朝。宋朝雖然軍事力量不強，但卻養了很多無用的兵，“冗兵”是宋朝的一大積弊。趙匡胤杯酒釋兵權，重文輕舞武成了大宋的國策，所以宋朝對官員實在太好，只要當官，無大錯都有的升。官員只要不是謀反罪，即便是鉅貪，也不會砍頭的。宋代詞特別發達，主要是官員都很富裕，家裡有私人的歌舞隊，而作詞就是用來唱的。蘇東坡、韓世忠這樣的官員都妻妾成群，何況其他官員。所以宋代還有一大積弊，冗官。

公元960年，宋太祖透過“陳橋驛”兵變黃袍加身為皇帝。宋太祖結束了五代十國的藩鎮割據局面。為了加強中央集權特別是軍權，在中央設立樞密院，樞密院有調兵權而無統兵權，實行更戍法，造成“兵不識將，將不識兵”，嚴重削弱了軍隊的戰鬥力。同時實行守內虛外、強幹弱智。

自北宋開始中國就喪失了尚武精神，“好鐵不打釘，好男不當兵”的思想一直被延續至清末。這樣的做法是防止了武將專權，弊端就是嚴重削弱了戰鬥力，這也是為什麼兩宋與少數民族作戰總是勝少敗多的根本原因。

在解決宋朝的問題之前，咱們相對比一下跟宋朝特別相似的另一個朝代。

公元580年5月（南北朝時期），北周皇帝周宣帝病重，隨國公楊堅矯詔輔政。581年2月，楊堅脅迫北周靜帝（周宣帝之子）禪位，登機稱帝，改國號：隋。結束五胡十六國南北朝亂世。

公元907年（五代十國時期），後周得到訊息稱：契丹與北漢聯軍前來攻打。後周恭帝命趙匡胤領軍出征。趙匡胤時任殿前司都點檢，也就是禁軍的最高長官。趙匡胤“陳橋兵變、黃袍加身"篡後周建立宋朝（史稱北宋），結束五代十國亂世。

對比隋朝和北宋的建立，以及建立前的局面，是不是驚人的相似，而且楊堅和趙匡胤也許是中國歷史上最輕鬆的兩個開國皇帝。不過就是因為沒有經過立國戰爭大洗禮，造成了隋朝和宋朝在中國歷史上都不算是軍事很出彩的朝代，因為他們並沒有透過戰爭把各種不穩定勢力消滅。區別在於：隋朝把不穩定勢力留在了內部，而宋朝把不穩定勢力留在了外部。堡壘最容易從內部攻破，所以隋朝很快滅亡。

扯遠了，現在說正題。說起來趙匡胤應該是好好的看過史書，他吸取了歷史上的教訓，弄出來全新的一套軍事制度。這套制度的核心精髓在於”重文抑武、守內虛外、強幹弱枝“。怎麼解釋呢？

1、宋朝是興於武將黃袍加身。

作為最輕鬆的開國皇帝，沒有立國戰爭的大破壞，使得宋朝很好的繼承了後周已經發展起來經濟文化基礎，在此基礎上更進一步，使宋朝的經濟文化實力碾壓同期存在的中國其他勢力。宋朝能夠在屢戰屢敗以後迅速整備繼續屢敗屢戰，與他的經濟實力帶來的戰備優勢和後勤保障能力是分不開的。實際上，遼朝、金朝、西夏統統是被宋朝強大的經濟耗盡了國力，強大如元朝滅南宋後也開始力不從心（看看元朝的歷史會發現，滅南宋後，元朝的對外擴張基本停滯，整個態勢朝下坡路發展。）

2、宋朝敗於開宋的黃袍加身

透過文臣壓制武將，弱化武將勢力；透過重點建立中央力，量弱化地方勢力；重點是拱衛內部，中央強地方弱。這個政策的確如趙匡胤所設想，整個的宋朝內部基本上掀不起什麼浪花，大宋內部根本威脅不了趙家江山。這就有了宋朝”內戰內行“的說法。

但是趙匡胤沒有想到，當時的中國北方陸續崛起的幾個外族勢力堪稱中國古代史上最強盛的幾個少數民族勢力，傳說中的”神一般的對手“（因為唐末至宋朝一直沒有對北方有強力管制，導致少數民族崛起）。宋朝建立到滅亡，對遼朝、金朝、西夏、蒙古的戰爭統統沒有佔到便宜，不管對哪個外部勢力都採取了”花錢買和平“的做法。這就有了宋朝”外戰外行“的說法。

這個說法不對，宋太祖是武將黃袍加身了，說白了就是武將權力大造反當皇帝，宋太祖就怕手下的武將造反，所以杯酒釋兵權文人帶兵，於是呼宋朝文人很歷害出了很多牛逼的文人，就是因為這樣宋朝打仗很差，宋朝皇帝也知道打仗不行，宋朝武將地位很低很低，宋朝尚武精神從此消失，但是宋朝發展經濟很歷害，宋朝特別是北宋整個社會思想比較開放，宋朝的經濟非常發達，人民過著比較富裕舒適的生活。皇帝大臣人民長期過著紙醉金迷的生活，國家沒有危機意識，死於安樂。武將地位低，軍隊的兵更是貪圖享樂，北方的遼兵一南下，北宋的兵就只會逃跑，所以北宋很快就滅亡了。北宋是個可愛的朝代，是中國古代沒有內亂而被滅亡的朝代。其它朝代滅亡的時候都是內亂導致國家抵抗力下降所以被滅！

自唐玄宗後期開始，為了穩定邊疆，繼續開疆擴土，節度使勢力開始一步步抬升。安史之亂之後，各地的節度使逐漸掌握了地方的軍政大權，形成了藩鎮割據的混亂局面。

唐末藩鎮割據

外有藩鎮割據，內有宦官專權的唐朝日益衰敗，最終在農民起義和軍閥混戰中結束了自己289年的歷史，而滅亡唐朝的實際上就是黃巢起義中被朝廷招安並封為宣武軍節度使的朱溫，從而開啟了五代十國近半個世紀的混亂局面。

五代十國時期局勢

五代十國時期，不論是北方政權，還是南方政權，都是武將專權，父子相爭，下屬篡權，政權更替不斷。直到後周時代，局勢才有所改變。

郭威登基後開始進行一系列的改革。減輕和免除了許多徭役，同時整頓軍紀和管理機構內部的腐敗，後周經過數年的征伐，基本上控制了長江以北的大片國土，再次統一華夏的歷史時機基本成熟。不過後周依舊沒有從根本上解決唐末以來的武將專權問題。柴榮病逝，其幼子柴宗訓登基。殿前都點檢趙匡胤結鎮、定二州將謊報說遼國和北漢聯合進犯，領兵到陳橋驛，屬下將領黃袍加身，擁立趙匡胤為皇帝，發動陳橋兵變，建立北宋。

因此，北宋的興起確實始於陳橋兵變。

不過，由於北宋的建立是從一場軍事政變開始的。而趙匡胤自己心知肚明，自己是如何坐上皇位的，一方面，趙匡胤對後周的皇室給與了很高的優待條件，另一方面在北宋基本完成統一之後，趙匡胤對手下的將領們杯酒釋兵權，解除了武將專權的隱患。應該說，趙匡胤在這一系列的措施中，還是比較仁厚的，身為皇帝的他本可以隨便找個藉口將武將們一一剪除，就像後代的朱元璋那樣。不過趙匡胤沒有這樣做，還是給了將領們很優越的物質條件，在酒宴上解除了武將的兵權。

隨後，北宋又在制度上做出了一系列的調整。行政上，增加科舉考試錄取人數，籠絡讀書人。地方政府增設通判，與地方長官相互掣肘，互相制約。在預防地方長官再次軍閥割據的同時，也嚴重降低了行政效率，同時增加了大量的官員，形成了冗官的局面。軍事上，中央增設禁軍，弱化地方軍隊等，形成了冗兵的局面。

一系列的措施，最終形成了統兵之人無權調兵，調兵之人無權統兵，有錢的官員沒權利花錢，有權花錢的官員沒權利管錢的局面。雖說這樣的安排也有積極意義，但是頻繁的更換軍隊的主帥，也讓軍隊上下屬之間協調能力很差。所以北宋建立後，地方割據的問題基本上解決了，但是軍隊的戰鬥力也嚴重削弱了。加之北宋時代，氣候寒冷，北方的契丹和西夏對宋朝始終保持著高壓和侵略的態勢，北宋對外基本處於守勢，澶州之盟之後，北宋對外基本上靠送錢來維持和平。

另一方面，由於北宋的建立並非農民起義的結果，所以北宋可以說土地兼併從開國就比較嚴重，大量的農民從開國就處於沒有土地的狀態。長期以來的冗官冗兵的局面，加上北宋對外妥協要付出大量的財富，加重了農民的負擔。因而北宋建國沒多久就處於積貧積弱的狀態。

慶曆新政的主導者——宋仁宗

慶曆新政的主要施政者——范仲淹

王安石變法的支持者——宋神宗

王安石

北宋統治者也並非無動於衷，宋仁宗和宋神宗時代，也曾勵精圖治，開始了新政與變法。但是由於統治階級的搖擺不定，以及新政與變法中確實存在施政過急，用人不當的情況，加上王安石運氣不好，改革期間，出現了多次天災，都被扣到了王安石變法的頭上，成為反對者的理由。最終慶曆新政與王安石變法最終都不了了之，以失敗而告終。但不可否認王安石變法，確實在富國強兵上起到了一定的作用，北宋也一改一直以來的守勢，對西夏和契丹取得了一系列的軍事勝利。

北宋後期一度設定隴右都護府

保守派代表司馬光

王安石變法失敗後，保守派基本上恢復了原有的一套。積貧積弱的問題依舊存在，而隨著人口的增加，農民的土地問題越來越嚴重，社會矛盾越來越激化，最終積貧積弱內憂外患的北宋雖然沒有被武將篡權，也沒有被農民起義推翻，但是卻被南下的金軍攻佔了首都，皇帝被俘，大量皇親國戚被俘虜到北方，大量奇珍異寶被搜刮，造成了中國歷史上漢族政權的最大恥辱之一——靖康之恥。而之後的南宋政權在軍事上依舊是毫無建樹，不僅偏安一隅，甚至對金國稱臣，這也是中國歷史上極少數的現象。

不得不說，兩宋時期，在經濟，文化，科技等方面，確實取得了很大的成績，宋朝的讀書人社會地位確實比較高，特別是現在很多偽學者，偽專家開口閉口就喜歡談論的宋朝的GDP世界第一，如何如何，宋朝是中國歷史上文化人最幸福的時代。但是一碼歸一碼，兩宋時期，軍事上確實比較垃圾。儘管很多人聲稱蒙古征服其他的地方用了多少年，多少年，征服南宋用了幾十年，所以得出了一個結論，認為宋朝的軍事力量也很強。這種言論筆者不能說幼稚可笑，真的本身就有問題。蒙古征服別人速度快，征服南宋花的時間少，就證明南宋的軍事強？蒙古征服其他地區花的時間快一方面是因為其他地方人口較少，兵力不足，更重要的是其他地方都是平原為主，適合蒙古騎兵機動作戰。而南宋地處長江流域，地形上以山區為主，不適合蒙古騎兵的推進，而且處於亡國滅種前的垂死掙扎，所以防禦的時間久一點，一點不稀奇。

因而，也可以說宋朝的衰敗， 也是從陳橋兵變之後，弱化軍隊，重文輕武開始。

只是當趙匡胤建立宋之後，怕以後再出現黃袍加身的情況，就把武將這一撥人給削弱了。

從杯酒釋兵權開始，這一撥悲催的武將就始終沒抬起來過頭，你要硬是說宋朝衰敗全部因為黃袍加身造成的，這種說法肯定是不妥的，它只是一個誘因而已。

宋朝的衰敗原因肯定有好多，比方說土地兼併的問題，官老爺們一個比一個腐敗問題，大批的官員效率低不說，你說養這些官老爺不得發工資呀，財政都負擔不起了，還有重點就是軍事能力太弱了，文臣去指揮打仗，你別逗我！

武將當時是一點地位都木有，韓琦一句話就把當兵的脊樑骨給打折了，狄青猛不猛，活生生讓給玩死，岳飛的步兵你能說不牛X嗎。

文官都是高大上，武將敢混得好，分分鐘收拾你，你說尷尬不尷尬，總不能把武將們都弄成白痴250上戰場打仗吧。

所以官老爺腐敗是一大原因，缺錢缺馬也是個問題，還有最重要的問題就是武將沒發揮的空間，一個國家文官去指揮武將上戰場，這個GJ要是不衰敗，我把滑鼠給吃了！