先來看看胡德被交易到騎士之後的資料，胡德作為籌碼被送到騎士以後，場均上場24.6分鐘，能拿下10.6分，2.4個籃板，1.6個助攻！這個資料並不太好，相反比他在爵士的資料低太多。

本賽季在爵士胡德上場27.8分鐘，能拿下16.8分，2.8個籃板，1.7個助攻，在爵士作為後衛，他的資料是合格的。所以聽到爵士把胡德交易走以後，爵士球迷心都碎了。

胡德職業生涯場均27.8分鐘，13.1分，3.1籃板，2助攻，在騎士的發揮表明了胡德並沒有融入這個集體，反而還有不適應。

在騎士的陣容裡，詹姆斯是當之無愧的老大，球權接觸比所有人都多，在很長的一部分時間胡德必須打無球跑動，這跟他在爵士隊的打法不一樣，爵士隊沒啥巨星，打的比較自如，在騎士這邊要配合這群不熟悉的隊友，資料方面肯定會下滑。還有一個就是泰倫盧不會用人，在輸給馬刺的比賽上，第四節泰倫盧寄出了死亡五小，直接被波波維奇爆出。。。所以資料會有區別

先簡單參照下胡德在爵士跟騎士的資料對比:

爵士:場均16.8分2.8個籃板1.7次助攻;

騎士:場均10.6分2.4個籃板1.2次助攻;

相較於在爵士的表現，胡德在騎士的各項資料均出現了不同程度的下滑，究其原因主要有以下三點:

胡德是一位需要球權在手才能發揮最大威力的球員，在爵士他可以自主發起進攻，在騎士球權大部分掌握在詹姆斯手裡，從持球攻擊者轉而變成無球跑動者，對於打法及定位改變的不適應影響了胡德的發揮。

對於詹姆斯的體系尚未完全領悟融入影響了場上的發揮。

泰倫盧顯然沒有做足功課，沒有詳細瞭解新援的技戰術特點併為此針對性的因地制宜，沒有做到知人善用，導致其在場上定位模糊失去方向。

首先謝邀。我們先來看看胡德在爵士和騎士的資料對比。在爵士上場時間27.8分鐘，出手14.7次得到17.7分，2.8籃板，1.7助攻，命中率41.9%；在騎士出場6次，上場25.3分鐘，出手9.3次，得到11.2分，2.6籃板，1.6助攻，命中率46%。雖然在騎士僅僅出場6場，標本不是很大，但是從對比可以看到胡德的得分雖然下降，但是效率卻有了很大的提升。如果說他表現不佳，我想可能主要有交易之後的適應期的影響吧。交易以後球隊對胡德的定位和安排都有了許多不同，從在爵士時的無核打法，相對自由到騎士現在的以詹姆士為主，這需要適應。畢竟球員也是人，他不肯能即插即用，相信以胡德的打法應該會越打越好的。

回答之前必須給胡德的表現給予肯定，

在之前爵士由於更加年輕更有活力的新秀米切爾的優異表現讓管理層才捨得交易胡德，場均27.4分鐘可貢獻16分左右的資料，不佔用過多的球權，有攻擊力有射程，真的很不錯。

到騎士後出場時間下降到24分鐘左右，場均得分10分上下，並非胡德不優秀，換了新隊所有的球隊戰術球員默契都是從零開始，球隊有詹姆斯做為核心老大，更多的接球投籃機會增加，從習慣上的適應需要一點時間。

盧指導做為騎士主教練，對新來的四位球員都需要互相認識瞭解，在針對每個人在戰術上的安排還不是很透徹，比如詹姆斯在場搭配胡德、希爾、南斯、克拉克森這個使用率最高的陣容是誰疏導球，怎麼擋拆跑戰術，詹姆斯下場後誰又能站出來串聯球隊。

胡德的在騎士的表現雖然未達到較高的水準，但可以看出來他的上升空間還是非常大，再給點時間，隊友之間的默契磨合出來後，相信在詹姆斯的領導下騎士的可怕之處會逐一展現出來。