必定會有影響，但應該不會完全替代。日本的無人售貨機這麼普遍了，也並沒有取代掉便利店，人是有情感的動物，偶爾保留一點溫存還是需要的。

最好的狀態應該是互補，晚上便利店關門了，就可以用無人售貨機買東西。

隨著科技的不斷進步發展，人們的生活方式也越來越便捷。比如：以前出門大家都習慣性地帶上錢包，不帶現金和銀行卡出門似乎就意味著你將不能進行錢貨交易。可是近幾年隨著支付寶、微信支付、Applepay等一系列軟體的使用，使得支付越來越便利化，出門只要帶個手機，便沒有你買不到的東西。隨之而來的便是商家作出的改變，以前的商家都是“一手交錢一手交貨”，現在的付款方式看上去卻是你和付款碼、二維碼的交易過程。

那麼，問題便隨之而來，傳統意義上的零售商店會被無人售貨取代嗎？

早在2012年，沃爾瑪就開始嘗試無人收銀，研究並推出了“Scan&Go”，後來又在北京實施掃描器方案。

2016年12月初，亞馬遜在西雅圖開張了一傢俱有革命意義的實體便利店-Amazon Go。它描繪了一個完全自助購物的場景：從進店購物到結賬都是自助完成的。

最引人注目的應該是阿里巴巴的無人超市“淘咖啡”，一開業便轟動杭州。除此之外，娃哈哈、京東等也紛紛加入大潮流中，網際網路巨頭歷來是風向標，無人店正在掀起一陣創業新浪潮。

由此看來，無人店正在引領新一代的潮流趨勢，但是我們在看到它方便快捷的同時，對於其背後存在的問題應該加以思考。

首先，無人售貨在一方面減輕了人們的工作，但是另一方面也就意味著有更多的人失業，這對人口眾多的中國來說無疑是“拆東牆補西牆”的做法；

其次，由於技術原因，無人售貨在本質上還是要依靠無人售貨機，而目前的相關技術並不是很成熟，其運營成本投資成本則又是一大問題；

最後，信用支付是無人零售需要面對的問題，這也就涉及到誠信問題，現階段的徵信系統也並不是很完善。

因此，綜合來看，無人售貨機面對的問題還有很多，社會的大環境也是比較傾向於傳統意義上的零售，所以我們暫時對無人售貨機還是持保留態度。

不會，無人售貨機的歷史相比大多數網際網路產品，要老的多，在之前只有無人售貨機，沒有無人超市，無人便利店，也沒有淘寶，沒有電商時，沒有取代小便利店，在如今無人經濟爆發的時代，更不可能取代小便利店了

不好說哦，自動售貨機智慧化程度越來越高，大幅度降低成本，並且還可以定製。

未來只會越來越普及。

不會，即使小便利店存在很多成本、貨壓問題，但是不會被取代，無人售貨機也是零售的一種，兩者會共存，只是無人售貨機會越來越普及，按照目前國情和市場小型便利店存在還是必須的。

小型便利店不會被無人售貨機取代，而是逐漸形成互補的關係。

當存在小便利店無法觸達的區域，便由無人售貨機來達到銷售的目的。

例如，商場、地鐵站、學校、醫院、酒店等區域，小便利店是無法進駐開店的，無人售貨機就能夠很好的彌補便利店相對佔地寬、進駐條件嚴苛等缺點，輕鬆地佔領這些高人流量區域。