兩塊錢，兩塊錢，兩塊錢你買不了吃虧，兩塊錢你買不了上當，可是，我還是不去兩元店，為啥呢，我也不知道，可能一分價錢一分貨吧。兩塊錢，我還是去坐個公交車，或者買一元5個送1個的好吃的油酥燒餅吧，這樣更實在點…

數學不好的我來答一波。

--------------------

其實應該是這樣算的：

每個人花費的麵條錢實際是8元，最後花了8*3=24元

老闆收了20元，服務生藏起來4元

總數20+4=24

對上了。

這才是正確的演算法。

--------------------

換種演算法也可以：

三個人總共付了30元。

老闆收了20元，退回10元。服務生得了4元。

吃麵的客人每人得了2元，三人共6元。

合計4+6+20=30元.

也對上了。

--------------------

這就是個邏輯陷阱，那2元錢是不存在的。

早在服務生還錢的時候，那30的概念就已經不存在了。

每人退回了2元，則有24元。

20元在老闆那，4元在服務生那。

--------------------

那麼原因出在哪裡呢？

對於客人來說，每人花8元，總共24元。

對於老闆來說，他只收了20元。

也就是說，服務員藏起來的那4元已經在客人支付的24元裡面了。

這個問題我做過好幾遍了。

這個題的關鍵就在於那個帶有迷惑性的三十元。題目總在引導你，這頓飯花了三十元，嗯，確實是經典的誤導。

事實上，這三十元只是個幌子，這頓飯根本就沒花掉三十元！

我們可以這樣看，整個過程中有兩方，一個出錢方，一個收錢方，出錢方就是那三個顧客，收錢方就是老闆和那個服務員。出錢方總共出了24元，而收錢方的老闆收了20元，服務員收了4元，收錢方總共收了24元。這下一下就清了。

如果你順著題目說的想的話，就中了出題者的奸計了，從一開始他就在誤導你。

每個人退回二元錢，那實際每個人只花了八元錢，那就是3×8＝24，花了24元，每個人身上還有二元，3×2＝6元，花掉24元，加每個人身上一起餘的6元，24＋6＝30剛剛30元，沒有錯。

三個人一起花了24元吃麵，但老闆只收到20元，夥計貪汙了4元。

描述：有3個人去吃麵條，三碗30元，三個人每人掏了10元湊夠30元交給老闆，後來老闆說今天優惠只要20元就夠了，拿出10元命令服務員退還給他們，服務員偷偷藏起了4元，然後，把剩下的6元錢分給了三個人，每人分到2元，這樣一開始每人掏了10元，現在又退回來2元，也就是10-2＝8，每人只花了8元，3個人每人8元，3×8＝24元+服務員藏起來的4元＝28元，還有2元錢去哪裡了？這個問題就是偷換概念，那裡每人花了8元是不正確的，因為服務生的4元也屬於他們三人花出去的錢。因此這個問題這樣算就對了，老闆收了20元錢，服務生藏了4元錢，等於24元，這24元都屬於他們花出去的錢，然後服務生退還了6元，與24元相加就等於30元，這樣算就沒錯了。

前面出題的人故意拿24加4來迷惑大家，這就是問題的關鍵，因為他們總共花了30元錢，最後退回來6元，等於他們花出去了24元，這24元剛好等於老闆收到的20元加服務生藏起來的4元。

而題主所說的24加4就是誤導，因為24是花出去的錢，而4元同樣是花出去的錢，這4元包括在24裡面，相加就是沒道理的。