這應該是一個層次認知的方面。高學歷的人自己能力強，知識面廣，能找一份穩定的好工作。而作為一個演員，要演各種角色，就要有八面玲瓏的本事。原來的老戲骨的敬業精神現代人越來越少了，現在演藝圈內的一些不良風氣也令人稀噓。擁有高學歷的人能找一份高薪水的體面工作，雖然當演員成名後賺錢很多，但很少有人會淌演藝圈這池水的。

題主所認為的高學歷是指什麼呢？如果是碩博，那是因為碩博這種學歷的人群主要是為了做學術研究，試想有興趣做學術研究的人又怎麼會投身演藝圈呢。況且演員也不是一個需要高學歷的職業，演員更看重的是演技等專業素質。當然一些演員在考慮轉型的時候也會考慮一個更高的學歷。

事實上，現在的演員很多都是有本科學歷的。比如楊冪、袁姍姍、黃曉明、趙薇這些都是北京電影學院的本科生。比如下圖中的胡軍、何冰（演過白鹿原）都是中戲的學生，最近剛好是他們三十週年聚會。

當然了，演員中也有一些學歷更高的，比如黃磊，是北影的研究生，海清、黃海波都是他的學生。

學而優則仕聽過，學而優則演沒聽過，表演透過塑造人物與受眾產生內心共鳴的一種過程，人的大腦分左右2個區域，那種區域功能使用更多，別的區域開發的少。演員更多是形體，語言，聲音，情緒的掌控。而且一些院校的學生出道比較早，他(她)們不因為學業好被選中，而是作為能體現導演意圖工具而使用，無非這是個追星的年代，所以對演員期望值比較高而己。什麼周立波，李小璐之類故事也告訴我們演員也是正常人。沒有高學歷很正常

謝邀! 我覺得演員這個職業"演"的屬性更強，而學習起到"輔"的做用，入行的門檻也不設限，有兒童，青年，中年，老年，特型，群眾演員等，只要有表演的天賦就能成為演員，當然職業演員也要經過自已努力學習，訓練，才能完成表演工作。另一方面，兒童，青年人學習表演接受能力更強，模仿能為更強，可塑性更強。經過學習+練習+模仿後就能夠表演了，所以成才也很快。自然學習的時間，深造的機會就少了，大部分人自然沒有很高學歷了。

第一、從演員的職業定位來看不需要很高的學歷。演員是透過外在的表演，透過自己的肢體動作，透過語言刻畫，透過人物的體態言行，將一段故事，一個情節，活靈活現的演繹出來。而這其中，是不需要多少專業知識的。演員的這些特點和技能很多是與生俱來的，不需要很深奧的理論知識。比如平民偶像王寶強，比如大衣哥朱之文等很多草根名星，可以說他們雖然很出名但是文化程度和接受的教育都是比較底的。可以較膚淺的說，演員，只要會說、會模仿、還有對所演人物有一個好的把握和定位就夠了。話說回來，演員的要求那麼低，為什麼大部分人沒能成為演員呢？這是因為演員大部分要有面如桃花的外貌，要有體態婀娜的身段，這樣才能迎合大眾的味口，才具有吸引力，有賣點。

第二、學歷高的人也不適合做演員了。學歷高的人本身就具有豐富的文化知識，對人生、對社會、對自然都有深刻的見解和完整的理論體系。所以從高學歷的人來看，演員的行業是比較“膚淺”的，可能對此嗤之以鼻。另外，高學歷的人也不適合做演員了，因為獲得高學歷的人往往已經有那麼一點年紀了。都老大不小了，而演員往往要求光鮮亮麗，吃青春飯的人不在少數。只有少部分的常青樹依舊活躍在人們的視野裡，我們稱其為“容顏不老”、“被時光遺忘的人”。

以上說的情況並不絕對，僅供參考。