人性無善無惡!善惡本來就是人們主觀世界中的一種意識，並不能實際代表一個人到底是善是惡，本來世間也沒有評判善與惡的絕對座標。通常評論一個和一群人的善惡都是依靠口碑相傳和媒體。你能說這樣的善惡評價就是絕對客觀正確的嗎？很顯然不能。“美之為美，斯不美矣。善之為善，斯不善矣。”老子很早就論述美醜善惡之間的辨正關係。美麗的事物之所以能被稱之為美麗或讓我們認為美麗是因為有不美的東西存在，或者說，沒有不美的東西我們就沒法知道美是什麼。所以美是來源於不美的。同樣善是來源於惡的。這麼說你可能不太能夠理解，甚至會覺得這有點抬槓。但現實確實如此，善惡美醜都只是個相對的概念，我們所有人都長成絕對的美人，那世界就變得蒼白無聊。當然我們同樣沒法做到樹立一個善得標準，讓所有人都成為這個絕對的善人，首先，你根本就做不到這一點，其次，即使你作到了，那就無所謂善了。那我們確實也就沒得最求了。所以，你即沒有個標準不變得座標，也沒有一個靜止不懂得絕對世界，你怎麼說人性本惡還是人性本善？

繼續閱讀

我認為是人性本善，如《三字經》中說的：“人之初，性本善”，是人出生後後期的教育沒有跟上去，或許是父母的言傳身教沒做好，父母是孩子的第一個老師，父母的一舉一動都讓孩子看著和學著，父母善良樸實關聯孩子。

人之初，本無善惡之分，但後天的環境尤其是其身邊人的言傳身教，耳濡目染，影響極大。

我認為，人自出生之日起，便開始感知並學習這個世界。

昨天晚上帶孩子球場去玩，發現兩孩子產生糾紛，一孩子說另一孩子罵他，當時隔得遠，並沒在意，等不多久，我家孩子也混到那些孩子一起，才發現一個孩子果然滿嘴瞎話，QNMD，罵個不停，果斷讓我家孩子離這孩子遠點，看到他母親離得不遠，坐在電瓶車座上玩著手機，不聞不問，想必這就是家庭環境的原因。

六七歲的孩子已經映射出之前的教育，所以我認為是後天導致人的善與惡。

人類啊是最自私的，也是最善良的。善惡本為一體。若無惡怎會有嫉妒、恨惡、貪婪……這麼多陰暗的副面思想？有說“恨人就有殺人心”是不錯的，若無法律約束不知這世界還會剩下多少人，可人也有善良的一面，知道孝順父母，知道除惡揚善，知道弘揚正氣……善惡是為一體，可我覺得終究還是惡多那麼一點點，人是忘恩負義的，當初造人的是何等的大愛，給於我們站於這世界雲端的能力和智慧，可人類卻用來互相殘殺，國功打國，民功打民。忘恩負義是人類最大的惡啊

古人有云，人之初，性本善！

其實說句理性的話，人性到底是善是惡，也不過是相對而言的。

而且人是理性動物，每個人的內心都有自己對善惡的評判標準，所言的善是對自己的，而惡則是對他人的，當別人覺得你做得不對，做的對自己不友善，就會在內心中評判是惡的，不過相對而言，而當事者卻覺得自己做的是對自己有利的，所以會覺得是善的。

說得再通俗一點，其實就是利益的問題。

對自己有益，你就會覺得是善，對你不利，你就覺得是惡。

其實但凡是與人性相關的事物，就都是雙刃劍兩面性。

而善與惡，也不過是動物本性而已。

用一句很不恰當地詩詞來總結：

心有猛虎，細嗅薔薇。

就算你內心再惡，也終會有善的時候。

正如周星馳的那部頗有哲理的電影《濟公》所表現出來的，就算你是九世惡人，也終會有做善事的時候！！！