二、請注意申請頁面需上傳5張照片，並且在申請頁的左下角有句話“請拿出你最滿意的作品申請”。

四、我的五張照片其中只有一張風景片，是一張高山日出的雙曝圖片，剩餘的四張均為人文剪影片。從此也可看出主要還是在人文剪影片打動了稽核的大大。

五、我一攝友也成功簽約，他的片子也偏向於人文類。

不難，申請簽約後共發五張作品上去。這是我申請時發過的三張，另兩張記不太清楚了。

第一張是一個救火紀實場景，後期特意調成青橙色，特意加深被火燒過的草場，和消防隊員的高大形象。

第二張是抓拍一對蒙古族小情侶開心大笑一刻。

第三張是一個早秋，雲霧繚繞的大山場景。

圖蟲已經淪為法師聚集地了，開始還好，後來一些真正值得欣賞學習的攝影師的作品莫名其妙的消失了，而法師糖水照，僅僅對焦準確的清晰照卻大行其道。巨清楚卻沒營養。看多了真的影響審美情操。有條件的還是去ins看看吧，用十萬八千里已經不足以形容差距。

多數攝影平臺的資質認證和簽約的流程與手續各有不同。

一、無論哪個平臺，作品本身穩定的質量和一定的數量都是得到認證和簽約的硬核條件，與其急於得到認證、簽約，不如先把主要精力放在提高自己攝影水平和審美修養上；

二、隨著攝影平臺商業化越發嚴重，這些平臺的攝影平臺的學術交流的氛圍越來越被弱化，更多的攝影者熱衷於缺乏藝術含量的相互吹捧，追求平臺設定的各種熱度指標，沽名釣譽，對於真誠坦率的溝通和批評甚至是完全牴觸和排斥的；

三、想透過簽約與認證走上職業攝影師不太現實，因為這些平臺大多是店大欺客的狀態，售賣圖片分給攝影師的收益比例非常小，有些甚至是侮辱性的，不僅收益分配比例極不合理，作品出售的真實價格完全不透明。一位媒體的朋友在某平臺上購買了一張圖片恰好是我的作品，該媒體支付給平臺的價格數千元，但在我的個人後臺顯示的出售價格卻只有數十元，我個人所得收益不到十元。這實際上的商業欺詐的行為完全得不到監控與制約，攝影師個人處於絕對的弱勢地位，毫無還手之力。

所以，簽約也好認證也好，當做提高自己攝影熱情的一種方式就足夠了，不必過於熱衷和糾結。

個人看法，僅供參考。