哈哈，題主一定說的是前段時間很多手機APP推出的影片答題節目，規則大多是12道題全部答對的人來瓜分幾萬至幾百萬的獎金。比如衝頂大會、芝士超人、優酷的瘋狂奪金、新浪的黃金十秒等等。

12道選擇題，每題三個選項，涵蓋了很多知識領域，每題只有10秒時間作答，說實話全部答對是有一定難度的。

於是一些“作弊軟體”應運而生，比如百度語音和簡單搜尋，比如搜狗和UC的答題助手等。

對此我有如下看法:

首先，我並不認為這些屬於作弊，而是人工智慧的輔助工具而已。

益智答題節目是一種娛樂，也是主辦方引流的方式，不同於學校的選拔考試。所以主辦方並不禁止也沒法禁止答友們使用各種工具，甚至鼓勵大家呼朋引伴組隊答題。

第二，答題的時候使用這些軟體，會稍覺安心。

一個人的知識儲備有限且術業有專攻，比如我在文史詩詞方面有些優勢。但主辦方出的題包羅永珍，不僅有偏題怪題冷知識，還有毫無營養的娛樂題等，常人很難應付過來，這時人工智慧可以起到一定的參考作用。

第三，答題時並不能完全依賴這些答題軟體，還是需要有自己的分析和判斷。

現階段的人工智慧還很不完善，主辦方也經常有針對性地在題目形式上做文章，比如個性題、數學題、圖形題，比如題幹轉很多彎等等。

事實證明答題軟體經常給出錯誤答案，或者10秒之後才出答案。比如我今天參加的一場答題，軟體就錯了兩題。而只要你錯了一題就與獎金無緣了。

總之，答題節目和人工智慧都是新生事物，希望它們能發展得越來越好。

如果沒有作弊答題助手，恐怕也會“哀魂遍野、怨聲載道”，參與度嚴重下降，直播答題平臺恐遭罵不夠人性，埋怨後臺機器人，而既得利者暗暗自喜，其中不乏技術大牛自己程式設計答題獲利者，這對於其他答題者也是不公平的。

如果能利用網路資源找到合適自己的答題助手參與答題，對應平臺答題參與者會有一定的提高，獲利人數會明顯增加，對於真才實學者獲利數額明顯減少，但對於直播答題平臺來說要的主要是參與度，圈的人越多越好，所以作弊答題助手利於平臺，當然答題者還會掂量利潤，選擇合適自己的答題平臺。例如：最近企鵝利潤較高，對於能者肯定會試圖選擇企鵝，放棄同時段的now直播。對於普通使用者會選擇穩一點now,加之now有作弊助手幫忙。

當然參與答題還有很多其他因素，以上只提了兩個主要的，但也基本能說明作弊器對於撒幣者利大於弊，如若不信，請反其道而行試試，一直播我是參與過的，題太那個，靠作弊答了兩天，後來作弊不利，選擇果斷解除安裝。

對於作弊軟體，使用者數比較多的有簡單搜尋，uc答題助手以及搜狗這三款比較多。比較扯淡的是這三家自己還都有答題專案，尤其牛逼的是簡單搜尋，百度旗下的搜尋，作弊起來連自己家的答題節目都不放過。不過可能是宣傳手段，簡單拿錢了，自然就人數上去了，因為極速挑戰幾次都隱藏宣傳速度快的還能去搜索一下。

其實作弊軟體就是個雙刃劍，可能成就一個遊戲也可能毀掉一個遊戲，現在答題遊戲大多數對作弊軟體已經妥協了，不過還有死扛到底的，前一段時間就有答題專案把某搜尋告上法庭的，當然也有從節目本身抵制答題軟體的，做的最好的就是百萬英雄了，個性化題加上雙否語句題幹，再加上致命的數學題，機器人在瑟瑟發抖。

其實答題作弊軟體和答題方是合作關係，有作弊器的答題往往比沒有作弊軟體的答題人氣要高。舉個例子優酷答題在沒有作弊軟體的時候人數經常幾萬不超過十萬，當優酷出現答題作弊軟體之後人氣飆升到50萬，最後人氣上升到一百多萬，這都要得意於作弊軟體的功勞。最後優酷把作弊軟體放到直播間明目張膽的推廣。