沒有為什麼，就是沒有人去捧場~

就像今天娛樂圈的一股清流：王傳君（《愛情公寓》裡的關穀神奇）

我不喜歡—————王傳君

其實很簡單，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。

我們可以因為喜歡去看一部電影，去捧場，但是我們的喜歡不代表其他的人喜歡。

在我看來《擺渡人》的票房確實不夠理想。不管是從導演的立場還是編劇的立場，或是電影明星的立場，這樣的票房都是不應該的~

就拿十一黃金週上映的同一人的作品《從你的全世界路過》相比，如果《擺渡人》票房無法超過《從你的全世界路過》，那莫它就是票房撲街了。

沒有原因，當然這只是我個人的觀點。

作為賀歲大片的《擺渡人》，票房慘淡，也很簡單，大家不想去看，不關誰誰誰的事，其實就是不喜歡。

比如豆瓣就不喜歡它 ，就不好他這一口。特地去看了豆瓣對《擺渡人》的的評分和網友的人評價。

可以說是兩種極端，喜歡的喜歡的不得了。

厭惡的厭惡的不得了，嫌棄二字已不能表達他們的厭惡。

舉個簡單的例子，就像榴蓮這種水果，喜歡的人，愛的不得了，只覺得它很香，不喜歡的人看見它都覺得煩。

電影《擺渡人》遭遇兩極評價，豆瓣評分疑似被極端攻擊？

電影本身就具有較大的個人差異，每個人的文化素養、藝術修養、對於電影的理解都不盡相同。

所謂的“五星好評”和“一星差評”具有極大的不確定性，而被所有人所認可並不現實。但是在賀歲檔，豆瓣卻站在了風口的最前沿。

比如前不久上映的《長城》也是，豆瓣軍可沒放過他 ，不是照樣還有人說是因為景甜的原因嘛~（就像在這裡說《擺渡人》裡有Angebaby一樣）……

《長城》上映，電影遭到了豆瓣的“極端差評”，且大多集中的攻擊點主要在於：故事簡單、人設崩塌、演員演技差的離譜。而定位為一部“世界爆米花”，豆瓣的“攻擊靶心”的確是電影創作較為容易忽略的地方。

作為一部商業片，電影的創作重點必然會適度向視覺特效以及明星的粉絲效應來傾斜，然而觀眾對於這樣的做法表現出了極大的不滿。

《擺渡人》和《長城》的情況類似，同樣定位於一部商業片，只是前者主打特效後者主打喜劇；張藝謀是中國最具知名度的導演之一，而王家衛則是國內影迷最為喜歡的文藝片導演之一。

與影片風格相近的是在國慶檔由張嘉佳編劇的《從你的全世界路過》，且豆瓣評分也只為5.4分。雞湯+MV是這部電影被吐槽最集中的評語，而正是因為這部影片口碑不佳，讓很多影迷在《擺渡人》預告片出爐後就有所擔憂。

的確，這類電影有著“流量派”+“挖坑派”的雙重屬性。經歷了幾年的爛片洗禮，目前的電影觀眾對於“爛片”的忍耐度幾乎為零，而影片如果稍微偏重於“票房收割機”的型別，希望靠著卡司和情懷來一次“海底撈”，有很大可能會觸碰觀眾的敏感神經，從而讓影片口碑遭到較大的傷害。

但是電影畢竟還有王家衛，更何況在宣傳中，導演張嘉佳宣稱自己得到了“王家衛親授三年”的霸氣宣言，而電影主打的“王牌”恰恰在於電影的主創配置，王家衛監製張嘉佳執導，:梁朝偉 +金城武 + 陳奕迅等眾多明星出演。

從貓眼專業版資料得知，這部電影在今日的預售票房是同日開畫《鐵道飛虎》的三倍之多，而且38.2%的最高排片比開畫也貢獻出了近一半的票房佔比，從票房表現上來說絕對稱得上合格。在貓眼專業版的觀眾評分中也有7.6分的表現，好於38%的電影，好於40%的喜劇片和47%的愛情片。

不喜歡就是不喜歡，就算有再多的大牌明星駕到，撐場子。

當大眾不滿足於你的表演，一切都是再正常不過的了。

不過相比較而言。

《擺渡人》這部劇需要和太多的電影作比較，這樣一來反而失去了原有的意義，一部電影誕生的本來的意義，不管是與《長城》相比也好，還是與《從你的全世界路過》相比較也好，這些都是不應該。

每一部電影都有它自己的使命和意義，它的誕生絕不是讓你拿來做比較的。

我所認為的，票房收入是衡量一個電影的重要評判標準之一，只是之一，卻絕不是唯一。因此不要認為僅僅一個票房就能標誌一部電影的好壞。

所以說，即使是《擺渡人》票房撲街了，那也只能說明它不夠好，不夠完美，沒有抓住大多數大眾所追求的。

雖然大家都在說《擺渡人》不好看，但是週五去電影院刷了以後，我覺得很好看啊！唉~

王家衛監製新作《擺渡人》自23日上映以來，在不到三天時間內狂收超2億，穩居單日票房榜冠軍，但與高票房同時存在的是影片差評者眾的現實。

《擺渡人》被很多觀眾評為張嘉佳小說句子PPT、金曲大串燒、喜劇彆扭和尷尬。還有人調侃，張嘉佳是來擺渡張藝謀的，應該給《長城》道歉。

今日，王家衛打破沉默迴應口碑爭議：“其實天下之大，又何止南北。一味求全，等於固步自封。在你眼中這只是一部電影，對我來講是一個世界。所謂大成若缺，有缺憾才能有進步。擺渡人，渡人渡己。”並在末尾斬釘截鐵地表示：“我喜歡。”

只有耿直boy王傳君發微博，表示我不喜歡……隨後被火速被頂上了熱搜榜。

那麼問題來了，這部片子你喜歡嗎？

我曾揚言《擺渡人》是我今年最期待的最後一部電影了，很早就看到擺渡人在宣傳，但並沒有怎麼留意，開始吸引我的是被梁朝偉和李宇春那首《十年》的Mv深深吸引，扒了一下張嘉佳，扒了一下《擺渡人》出處，在扒一下大致劇情，感覺還好吧，而且王梁朝偉！金城武！陳奕迅！演出期待值上升了不少，再加上王家衛監製！我可以想象它的質量了。

接下來聊聊我的觀後感吧。（圖為我本想拿來寫我的觀前期待文章的。。。）

電影的開始就是陳末的獨白，擺渡人的介紹，酒吧由來，一個個角色，其實蠻長的我覺得，開頭除了梁朝偉的聲音其他我都膩了。

故事情節個人覺得真的有點一塌糊塗，沒重點，只說情（真的是說，一句句金句隨口就來），情節還有些難以想象，“反向人”？咂磚頭？金城武？天啊。文藝片來說，顯得有點浮，就喜劇片來說，也不是那麼好笑，整部片就是，沒亮點！我的小夥伴和我看完向我埋怨“這部什麼片？酗酒，飆車，鬥毆，裝逼，你能不能看到有內涵的東西？”我？？？當時接不上話當然他形容是簡單粗暴了點，其實這部片也不算是不爛片，充其量就是不怎麼好看，期待過高。唯有我覺得好的地方就是整部片的復古暖色調很喜歡，畫面挺唯美的。

下面我深扒一下劇情，我沒看過這篇小說，不知關聯如何，就一下作個人分析，。

原來何木子是個回憶，陳末三顧酒吧終於打動了何木子，然後不知怎樣的就開始了，並沒有說到他們有什麼感人肺腑的動人情節，卻只是因為何木子的離逝，讓陳末記住了她一輩子，也牽絆了一輩子，這故事情節。。。

說說管春和毛毛，管春靠打機叫外賣結識了餅鋪太子女毛毛，不知怎樣的，都被對方迷到死心塌地，卻因為一次小混混打機輸了不服氣的報復讓毛毛失去了記憶，然後離開了管春十年（沒記錯吧？）最後原來是陳末為了擺渡管春才讓毛毛回來的，最後的故事也是。。。

最好一個故事情節應該就是馬力和小玉的了，從一個小女孩追星一直到長大，從崇拜到喜歡，小玉的備胎攻略一步步闖進了馬力的生活併為他拼命，可惜最後備胎還是備胎，這個故事還算可以，相比於之前的兩個。可我有一點想不明白，沒看之前我以為是小玉小時候得了什麼病然後得到馬力的關注和相識的機會，然後才有後面的發展，原來不是，我就想，一個偶像無端端和一個女粉絲糾纏十幾年這劇情也是蠻拼的哦( •̅_•̅ )

是吧，每一個故事說的完整的，每一段情描述得從一而終的，如此輕描淡寫真心讓我覺得這部片的浮。寧可把一個故事說完也不要多吧，張導。迴歸帶這個片名，“擺渡人”意境真的很不錯，片中也有幾個幫人擺渡的情節，和上面說的一樣，浮！沒內容，充其量只能當做笑點。

就這樣吧，相比期待值，落差比較大咯。