看著那舉不勝數的假證，隨口就來的假話，連親兒子的出生日期都有好幾個說辭，卻對生產時，別的產婦說的什麼話，吃沒吃巧克力的事，都記憶猶新，能讓人相信她是無辜的嗎？

老杜剖腹產在病床上是沒發下床偷的，但是是她和郭一起指使壞河醫院的姑姑裡應外合偷的！一大堆假證……一大堆謊話！我一直不相信她無辜

證據在偷換之前都提前毀滅了，再加上共犯太多，二十多年的時間只要有風吹草動他們就會不停地銷燬對他們不利的證據。無辜？鬼才信！

有沒有偷換都不覺得她無辜，鋪天蓋地的譴責聲難道僅僅是因為覺得她偷換嗎？不是，而是它們家的所作所為導致所有人都傾向於她偷換，她有那樣的親兒媳，也是導致她被譴責的原因之一。

死亡證與出生證就是鐵證，為什麼給92年的孩子辦死亡證？為何給郭威辦95年的出生證？她們永遠是解釋不清楚的。所以不相信她們無辜。

不相信，因為那些假證不能證明她是無辜的，第一胎是殘疾，可以申請二胎，完全沒必要辦那麼多的假證，謊話連篇自欺欺人，她要是無辜的，那遵紀守法的良民會陷入深思。

堅決不相信。她百分之百是偷換的主要責任人！如果是刑事案件，早結案了。沒有現實的證據，但是種種操作已是司馬昭之心，路人皆知！願這件大事能早日結束。

永遠不相信老杜無辜，最終沒有證據也是因為年代久遠造成的，但老杜的一系列神操作讓人根本就不會相信她無辜，我和她倆年齡相仿，不會被人忽悠。

根據病歷的缺失及塗改，以為杜辦各種假證，假出生戶口以及東躲西藏等等現象出現，我以一個在病房工作三十年的醫護工作經驗判斷，假若在法庭上宣判杜不是偷換，但在我心中仍然是杜郭與醫護人員是偷換。杜沒啥無辜無辜。

應當是無辜的。

很常識的問題，怎麼就變得複雜起來，紛紛嚷嚷了一年多，網上網下大戰特戰。直至父母反目，婆媳不和，仇人相見，分外眼紅。

首先：偷換概念說是杜媽一家把一個有病的孩子，偷偷換來一個正常 孩子。根本沒有必要。可憐天下父母心，誰家的孩子誰疼，辛辛苦苦懷胎十月，骨子裡早已滲透了親情母愛。怎能不珍惜呢？

2：淮河醫院大醫院，戒備森嚴，非杜媽一家小地方的平民百姓能作神鬧鬼的。多年以來，大醫院裡差錯機率有。偷換倒鮮為少見。

3：誰也無法預知未來。乙肝當時也不是致命的病，杜新枝也不會有遠見，知道孩子有沒有病。

事實勝於雄辯，期盼真相大白。