基於森政弘在1970年提出的恐怖谷理論，其實早在弗洛伊德的《恐怖谷》中已經有說明了

當一種擬人物體，比如機器人或者布娃娃之類，當他越來越像人，起初會讓人類的好感度逐漸增加。但是一旦過於接近人，到達恐怖谷點，好感度則急劇下降，靜態的極端是屍體，動態的極端則是會動的屍體（喪屍）。

因此作為恐怖谷理論中擬人逼真度的好感度最低。喪屍作為恐怖片的主角也理所當然了。

這個問題原因很多。我來說幾個我所理解的。

首先這個題材可以說在美國逐漸發展到巔峰的。可以算是有很重的美國色彩。

這樣的原因跟美國文化多樣性有關。基本哪種文明都有關於死屍處於活動狀態來害人的傳說。美國主流的天主。拉丁美洲的巫毒。亞洲的道教系。基本都有類似的。受眾範圍廣。不會有信仰上的衝突。每類觀眾都能找到自己想看的。

而且因為美國基本沒有自己的信仰宗教。所以造出來一些美國味兒十足的神怪體系。就像星球大戰系列尼爾蓋曼的《美國眾神》也說些這些的。

第二點就是一般劇情都有些高科技劇情正符合美國科技大國的地位 能增強劇情的合理性和給美華人民自豪感。

第三就是國情有關。美國基本家家有槍。喪屍的個體殺傷力不大正好滿足人們的個人英雄主義。代入感強覺得主角不過如此如果是自己沒準更厲害。滿足虛榮心。

為什麼選喪屍就是因為瘋狗兄說的恐怖谷理論。越像人的東西人們越喜歡也越恐懼。這是人類自負 自戀 自私的體現。我感覺應該所有智慧生物都是這樣吧。喜歡別的生物像自己 覺得別的生物像自己既是它們的幸運又說明自己完美 但它們越來越像甚至要超越的時候就恐懼。因為無限放大的恐懼就要消滅它們。這正是這類恐怖片經久不衰的原因