七代i5四核心四執行緒，i7四核心八執行緒

八代i5六核心六執行緒，i7六核心十二執行緒

大按摩店/AMD的1600六核心十二執行緒，1700八核心十六執行緒，爆打之。

不過英特爾的生產工藝領先AMD一代，

同核心同線程下英特爾領先一點。

還有英特爾現在在騙傻子，散片六百塊的8100效能等同於7500，但是7500散片售價一千出頭。

現在如果有人推英特爾的七代CPU，不是不瞭解CPU，那他就是壞。

AMD最新ryzen系列可以匹敵。但以下幾點要注意:

r系列雖然不鎖頻，但超頻能力渣渣。所以不要問我為什麼不推薦R繫帶x的cpu，智商檢測。

r系列核多價效比高只代表應用、多開更強，不代表遊戲效能比intel強，玩遊戲同等價位價效比還是Intel高，普遍強至少10%（R系超頻仍落後）：

r1300x，r1400＜i3 8100=i5 7500

cpu+主機板套裝價格1349元（r1400和8100）

r1600＜i5 8400=i7 7700＜i7 7700k

cpu+主機板套裝價格1850元（r1600和8400）,套裝價格含R1600需99元散熱器，8400送t400i。

r1700 ＜i5 8600K

r1800 ＜8700k

AMD渣體質要超頻需加壓，主機板必須要裝甲，至少玄冰400、暴雪t400壓制，而且頻率從3.7上4.0，cpu功耗翻倍。

CPU天梯圖上同品牌可以參考對比。但intel和amd兩邊對比看看就好，跑分、評測等東西不要太當真，都是收錢辦事你懂的，講個笑話AMD一評測遊戲古墓麗影、戰地必須要有，至多再有守望先鋒、奇點灰燼，因為就這幾個遊戲為AMD特別最佳化，能拼過intel，不信？你去百度看看所有AMD Ryzen評測文章是不是全部是這幾個遊戲！再百度看看這幾個遊戲是不是專門為AMD最佳化？

所以，一切要看實際能發揮多少東西。多看看實際遊戲對比影片就明白了。