時間是一種抽象的概念，但是我們可以藉助外物來衡量，如果說時間可以阻止事情突發，那是不存在的，萬物都有它們自己的發展規律，時間只是延續其過程，不可能改變其根本，所以說這個問題很難，我編不下去了。

拆句來看，時間確實是一種自然屬性，沒毛病。然後時間事情的載體，時間移動的存在才有了事情的進展，所以說時間可以阻止事件的發生。至於突然，是人感情色彩主觀加上的的形容詞，潛意識代表不好的事情，人們想阻止的對應的就是不好的事件。

首先理解這句話要明白時間是什麼，時間是一個較為抽象的概念，是物質的運動、變化的持續性、順序性的表現。確定時間，是靠不受外界影響的物質週期變化的規律。好比時間是一條座標軸，單向延伸。而事件好比座標軸上的點，而自然屬性是一個抽象的名詞，它是對自然界事物面貌、規律、現象以及特徵的本質的描述說明。它是不受思想意志支配、調整來改變的部分說明，生物與非生物的標誌是非物質的產生。舉個例子，一場車禍，它已經發生了，若"時間是一種阻止事件突然發生的自然事件"成立，那麼時間就是可逆的，事件已經發生了，只能補救並不能改變，因而個人觀念這句話不存在因果關係。

時間是一種屬性？什麼屬性？自然屬性，什麼的自然屬性？一種阻止事件突然發生的自然屬性。

“一種阻止事件突然發生”是個什麼玩意兒？是人力？還是神之意志？絕對精神力？貌似這個問題中的“時間”具有了意志力？屬性是什麼玩意？譬如說，人具有思考，思考算是人的屬性。沒有人，屬性也不復存在。同樣，問題中，時間是屬性，是不是沒有“阻止事件突然發生”，那麼啊時間就無所謂存在了呢？

“阻止事件突然發生”這個很含糊，到底什麼才算是“阻止事件突然發生”呢？什麼是突然發生，相對於人，還是相對於自然規律？阻止的是什麼事件，自然事件or社會事件or二者都是？

一件事情到底是突然的隨機偶然的，還是必然的，或者是必然偶然互存的？

這個還真是個深度的問題呢？讓吾先擱一擱，三天後再來回答吧，哈哈，這也算是“一種阻止事件突然發生”的時間的功用嘛？大概也是，阻止了吾，突然的不小心的回答的驢唇不對馬嘴吧..........

時間是空間的屬性，時間是一種度量，時間是自然屬性？是個問題，呀，時間，阻止突然吾回答的錯誤吧