回覆列表
-
1 # 蕭叟
-
2 # 愛生活的帆船r
美國早就想丟掉這塊雞肋，塔利班做了表面妥協，雙方的目的就都達到了。美國成功脫身，塔利班成功上位。這兩家目的達到了！
-
3 # 當世太白
美帝國主義及其走狗國家，盡心盡力的為謀取自己利益所扶持的阿富汗傀儡政權，丟掉了阿富汗。
塔利班帶領下的阿富汗人民群眾才是真正的英雄，是他們戰勝了一切困難取得了勝利，挫敗了美國的殖民主義者。
-
4 # 老於4065
這樣的事多了。當年的蘇聯，南斯拉夫，伊拉克和現在的阿富汗，哪一個不是一夜變天。幾十萬上百萬的軍隊一夜間作鳥獸散，化為烏有。
為什麼會出現這突發變化，就是因為當時的統治集團不得民心，積下了眾多民怨，這種怨就象積壓在深處的地火，一旦時機成熟便噴發出來，成為強大的洪流，摧毀著一切舊的東西，這也是民心所向。
塔利班是阿富汗人，反對美國侵佔阿富汗，所以在美國逃跑時，能很快奪取政權。
-
5 # 手機使用者曾經的橄欖綠
多災多難的阿富汗人民，蘇聯侵略十年，美國及十國盟友又侵略二十年，現在老天看見了，今後幫阿人民過上和平的生活吧！
-
6 # 平安相伴365
阿富汗還是阿富汗、還在地球上的原位置。不過是誰主政阿富汗的問題。阿塔如是反美的必然會走背棄美國的治國理念與道路，這是可以肯定的。
-
7 # 客家人靖哥
誰也沒有丟掉阿富汗，變天只過是一場雙黃戲，一切國際欠債可以不還，一切外國的資本可以沒收允公，美國丟下一大批先進武器，能使阿富汗提升國防能力，只要對塔利班有利就認可，不利就毀滅，包括民主人權自由，一切服從伊斯蘭原教主義，阿富汗還是阿富汗，三十萬政府軍美國裝備打不過塔利班的Ak47，這點不是雙黃又是什麼？
-
8 # 閣樓大學士
你肯定是認為我會說是美國丟掉了阿富汗，不過你錯了，阿富汗跟本就不是誰的，也不是美國的，阿富汗一直就在那，怎麼丟？我的回答是誰也沒有丟掉阿富汗，也丟不了
阿富汗其實並沒有被丟掉，只不過是臺下的一群人趕跑了原先在臺上的一群人罷了；阿富汗還是阿富汗，臺上換了一撥演員而已。
原先在臺上的那撥演員，為什麼那麼容易被轟下臺呢？也許是臺下的觀眾對他們的表演不滿意吧，就象我們看電視時頻繁換臺一樣，阿富汗人期待著新的政府。新的政府應該是什麼樣子的，也許阿富汗人自已也沒有統一的意見，但不應該象剛被推翻的那屆政府那樣是肯定的。
阿富汗人對於誰當他們的頭似乎並不是很感興趣，普通民眾更關心的是每一天的生活，誰能給他們好的生活，他們就會擁護誰；對於塔利班的上臺，他們只是抱著觀望的態度，這個時侯就要看塔利班的了，不過塔利班以往給人的印象不太好，是否可以得本國國民的擁護和世界各國政府的支援，就要看塔利班接下來的表現了。