關閉校外補課機構，對於普通老百姓來說，是最大的好事！老百姓再也不愁富貴孩子有錢四處補課，窮人怕自己的孩子學習成績掉隊，把養家餬口的錢拿出來去為孩子補課，搞得民不聊生。

校外補課機構關門，才能真正落實九年義務教育法，讓黨和國家好的政策，普惠廣大普通老百姓。才能夠讓所有孩子在同一條線上跑步，參加公平公正競爭。

瘋狂圈錢的補課機構卻因為能圈錢是因為效果好，就算好，該管還是被管了

至於補課本身，怎麼禁？禁了也會轉為隱蔽，比如微信QQ，甚至專門用一個不是自己名字的號碼，避免被查估計能要求家長也不用自己日常用的號，但這也不是國家會管的，也只能管到機構、廣告宣傳，所以，補課進入了各顯神通找老師的時代，其實我們那會多是找學生補課。

我在做家長之前首先做過孩子，小時候根本沒什麼課外輔導班，不還是考上大學，然後又出國留學了？長大了，為了各種輔導班繁忙，覺得真的是夠累的。如果不去，是不是又怕被孤立了，都關掉了，也不用再怕什麼，再期待什麼，有什麼就用什麼，把現有的教育資源利用起來就不錯了。真的需要課外輔導的學生，就請家教好了，不是也可以解決問題嗎？讓孩子輕鬆輕鬆吧。大人也可以靜下來想想孩子到底需要什麼。

70.80後的父母都有過以前考試的殘酷是什麼樣？大家的家庭條件又是什麼樣？

資本把以前很平常的東西都變成奢侈品！

曾幾何時家長要修改孩子的作業？校園欺凌以父母雙方的實力定錯對？？？

這都是關閉校外培訓後會顯現出來的！

如果要關就全關，嚴格查處校內老師私辦培訓班的現象，如果一經發現就開除，真正做到沒有考試科目的培訓，這樣學生的競爭相對公平些，家長和學生壓力都會降低，是個好事情。

給你說個事，電影院坐滿人在看電影，這時候，不知道啥子原因，前面的那一排突然站起來看電影，於是後面的人都站起來了，本來大家可以舒舒服服地把電影看完，結果都站著把電影看完了，還搞得都很累，其實前後順序也沒有發生改變……

你學 我學 大家都學，都很累，名次還那樣……

你不學 我不學 大家都不學，舒舒服服地，愉快的童年不好嗎？就像我們小時候，沒有輔導班，在學校一樣可以學得很好，只要你肯學，老師用心教……

當然是好事，尤其對許多許多中產及中產以下階級來說。大家處在同一水平線上，誰也沒有別的辦法，就憑孩子自己的努力和自律。

我覺得不見得就是好事！校外補課對提高學習成績或興趣很有幫助！尤其是對學習成績不怎麼好的學生。初中高中大學研究生入學都是要成績好的學生！國家選才，也是要品學兼優的學生。讓校外補課機構關門了，成績靠後的學生怎麼辦呢？至少提高學習促進學習最有效的途徑少了！希望大家都來關注學習，提高學生的德育品學，提高人口總體教育水平和質量，強國興業才有人才基礎！

不管怎麼改革，也不管是否讓補課。總是需要參加中考，需要參加高考。總是需要靠成績篩選人才，靠成績決定命運，靠成績上名校！成績怎麼來？靠先天的聰明，後天的努力，怎麼努力？用什麼方法努力？雖然社會分工不同，各行各業都有自己的位置。但是還是想讓自己的孩子在成年之後可以活的舒服一些！個人觀點

我也在做校外輔導，好壞粉絲自己曉！

這個應該不用懷疑。但可能對少部分不差錢的家長來說，應該覺得是壞事。

好壞與己無關，自家孩子自己養。俺不仇富，支援他們送機構，不阻止富人家的孩子努力

關門了與你何干，與丁克何干，與普京何干，與拜登何干

自古就有私教，都是為了生存！錯的只是時代變了！

有些人的小孩有人會主動為他免費補課。

決定是好事，以前我們沒有補習也是同樣。

不好說，看你孩子需不需要補課。

沒有絕對的好壞。每個人得標準不一樣

是好事情。這樣可以把聰明的孩子顯現出來，讓大學挑選到真正智商高、勤奮的學生。