首頁>Club>

大學生畢業就業問題究竟是誰的責任?是學生還是社會,接受了12年多的教育,就業成了問題,還不如學一技之長的,那麼這個問題,誰能回答?

12
回覆列表
  • 1 # 願做一顆小小草

    大學畢業就應該有工作,究竟何時,我們有了這樣的想法?

    是什麼讓我們覺得,大學畢業就應該有工作?

    新中國是在經歷了清朝末年列國的入侵,經歷了民國時期的動亂,又經歷了八年抗日戰爭,以及最後國共兩黨的戰爭,才最終成立的。

    建國之初,可以說滿目瘡痍,百廢待興。國家國家對於人才的渴求,可以說已經到了極致的地步。只要是讀過書,有點文化的人,國家都要把他找出來,安排在奮鬥的第一線。

    這個特殊時期給我們造成了錯覺,只要讀書出來,就會有工作,就該有鐵飯碗。然而,可曾有人想過,這何嘗不是我們整個民族的悲哀?這麼大的一個國家,竟然連挑選人才的權利都沒有!人員剛剛學成,就迫不及待的推上崗位!

    建國之初與現在兩相比較,到底哪一種狀態才是一個大國該有的狀態?

    學校其實只是我們學習知識,學習技能的地方,畢業之後,畢業生可以有自己更多的選擇,可以按照自己的意願去選擇就業,這本應該是好事,但為何成了現在畢業就失業的樣子?

    問題究竟出在哪裡?其實問題出在教育!很多招工的部門為什麼不願意招畢業生?

    第一,知識儲備不達標,畢業生剛進入崗位,有多少是不需要培訓,直接使用的?

    第二,畢業生比較浮躁,容易頻繁的更換工作,企業好不容易把畢業生培養的可堪重用了,畢業生跳槽了!

    第三,學生的相對盲目,可以說學生在高考完後,選擇專業的時候,可以說是一點都不瞭解,就這麼稀裡糊塗的進了大學,再稀裡糊塗的畢業。

    第四,思想觀念的問題。很多人大學畢業後,就覺得自己高人一等,很多職位都看不上眼,覺得自己堂堂大學畢業生怎麼能做那麼low的工作呢,太丟份了!

  • 2 # 明信教育

    在畢業之初 我也無數次思考過這個問題 與其問是誰的責任 不如轉化為另一個早已爭辯很久的問題 是時勢造英雄還是英雄造時勢 千百年前的社會就會比現在好嗎 現在人的壓力難道會比古往今來的同類小嗎

    達則兼濟天下窮則獨善其 不談大我 就小我而言 有多少人 進入大學之後 沒有了目標 沒有了督促 沒有了規劃 放浪形骸四年之後 在人潮中投簡歷找工作 卻發現 百分之八十以上的工作性質都是銷售崗位 百分之十職能類崗位需要相關專業 曾經的豪言壯志 變成了現在的房租加班

    在城市中感受自己的渺小 卻也感知到什麼是人間 有朋友在下班給自己充電學習 有同事在工作上不知疲倦 上了研究生的同學受著導師的壓榨 家境好的同學回家繼承了魚塘 下班後 拖著這具軀殼 刷手機看著沙雕網友的評論不自覺的傻笑 偶爾 以為自己應該像個年輕人 於是約上好友一起吃飯吹牛

    你朋友圈的人越來越多 和你能分享日常的 日漸減少 你在心裡默默祝福她們 卻想不通為什麼時光帶走了這麼多東西 你沒有辦法去分辨這是好是壞 這就跟你看的公眾號文章一樣 沒有卵用 徒增焦慮 你也會突發奇想 想學一門新的技能 每次開啟電腦 卻又先點看了一集新的電視劇或者開啟你的可惡遊戲

    平庸這個詞 不是貶義 只是太多人誤以為這是失敗的代名詞 你心中的熱血不滅 怎知這就是結局 你不一定能做造時勢的英雄 但你肯定要是你人生故事的最佳主角

  • 3 # 精神家園001

    謝誠邀。

    大學畢業後,就業成了問題,這是誰的問題?對於這一問題,需要具體情況具體分析,不能一概而論,更不能因此否定大學教育。

    一個人能否就業,就什麼業,要受到學生本人、社會工作需求量、需求種類等多方面的影響。當然也包括學校所教的內容。所以簡單將問題歸於學生本人或社會都是不可取的。

    而因此否定大學更是因噎廢食的觀點。學技術沒錯,但接受大學教育,全面提高個人修養更是全面發展的必然。

    所以,這一問題的回答需明確是個什麼樣的人才能進一步分析!

  • 4 # 老人61461546

    過去大學畢業,國家包分配。現在發揮社會功能,市場功能,大學畢業自謀職業,各用人單位自主招聘,招用人員不僅看學歷,也看能力,畢業生有更多選擇權。這種方法比包分配更合理。有些畢業生不能馬上找到工作,是在選擇更合適的工作。要求降低工作並不難找。過去包分配,畢生生沒有選擇,只有服從,工作不一定滿意。以前叫革命者,人是國家的,聽黨指揮,現在人是自己的,自己說了算。

  • 5 # 今夜星辰與月亮

    兩者都有問題,擴招已把大學當加工廠流水線,大部分高中生好賴都要去上個大學,都能上個大學,流水線下來後,感覺自己被精密加工過的似的,走出社會後眼高手低,苦累、工資低的工作好像不是他們乾的、不該他們乾的似的,就業挑肥揀瘦,一般的工作崗位上靜不下心來做。假若大學入學卡得緊門檻高,大部份初、高中畢業後就讀職校、中專,那畢業出來就不一樣了。

  • 6 # 不惑之惑682

    當然是國家導向上的問題!將現在30~40%的大學改成職業技術學院,提高大學錄取線,提早分流,物盡其用,人盡其才,我就不信緩解不了就業!

  • 7 # 夢醒時分5556

    去研究導彈行不行。高科技不行就去農村做農活,大學生有什麼了不起。二十年後百分之九十的大學生了,農業土地不種了嗎?都想當工人,公務員,都吃錢嗎?不吃糧食嗎?如果戰爭暴發外國不賣中國糧食了,中中國人可能當神仙了嗎?

  • 8 # 學習國強

    大學生與社會沒有問題,學生的問題在試卷裡面。社會的問題在質量方面。社會要發展,要進步,要崛起要求就愈來愈高。不僅在學業上要求要高。在思想品德愛國方面要求更高。所以如果將這些要求當作問題,想畢需要認清國策繼續發奮讀書,去回答問題呢。

  • 9 # 手機使用者50301004061

    一味追求城市化,工業化大國,卻失去了農業承載著就業功能,年青人都湧進城、農民工湧進城,學校氾濫擴召一湧進城,城市變成虛胖孑,製造業實體企業又被房地產電商擠壓,城市承載就業就是很大問題。

  • 10 # 媛媛159734986

    就是人與職業不匹配!人多職位少。都往一些熱門職業集中導致有的職業沒有人願意幹。因為不分配了,都是自由擇業,導致有的專業過剩,有的專業缺失。學生和社會都有關係!

  • 11 # 知音284700021

    大學畢業就該有工作?誰的規定?每年那麼多畢業生,而就業機會沒那麼多。總不能搶了別人的飯給你吃吧?如果你真有本事,會有很多企業找你的,而不是你去找工作。

  • 12 # 使用者9809194382747

    大學生畢業後就業問題出現在哪裡?這樣稍微讀一點書的人心裡早就明白了,這一切都是磚家們設計好了點,一,中國家庭都重視讀書,就是傾家蕩產也希望孩子讀書,以為讀書可以改變命運,磚家們不考慮國情,大量招生,以此來刺激消費,至於大學生畢業後能不能就業,磚家不會考慮的,只要老百姓肯花錢,磚家們的目的就達到了,所以現在大學生越來越多,質量越來越低,老百姓對大學生看法沒有以前值錢了

  • 13 # 一生平安133990961

    實話說,現在就業崗位少了,總不能把本科畢業的學生都去掃大街,當般運工他們又般不動,真正國家的行政事業單位的人都不願意退休。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活中是浪漫重要?還是平平淡淡好?