回覆列表
  • 1 # 康3446

    很不合適!不配!!在中國,在文化領域只有文學巨匠魯迅先生,適合為巨星。而在文藝界也僅有戲劇藝術大師梅蘭芳可稱得上為巨星。就連電影演藝界的己故演員孫道臨也要比於月仙強十倍。而於月仙,充其量也僅僅是個戲子!

  • 2 # 國際莊環保踐行者

    在娛樂圈裡可以稱作是一個德藝雙馨的好演員;但對於整個社會而言,只不過是某一個行業中失去了一個楷模,跟巨星隕落沾不上邊!她對於社會的貢獻還遠遠達不到巨星的高度!

  • 3 # 敏哥啊啊啊

    絕不合適!一個極為普通的演員而已。不幸歸不幸,同情歸同情。但決不能人為拔高。就整個演藝界或對國家而言。她並沒有那麼高的地位和影響。逝者一路走好。活著的人要注意安全。

  • 4 # 曹老頭3539

    一個藝人不幸殞命,值得如此大宣特宣嗎?我們有不少科學巨星的隕落倒不曾受到如此待遇!是媒體病了,還是華人病了?

  • 5 # 蛟龍洪水

    一個普通的女演員,無論如何稱不上“巨星隕落”,這樣的形容很不應該。於月仙作風正派 、演技優秀,但與巨星還是差距太大,所以,不應該亂寫、亂說。

  • 6 # 松江冬韻

    首先,對於月仙的突然離世感到惋惜。但用“巨星隕落”便用詞過當了。巨星,應該給那些為中國革命與建設中做出過傑出貢獻的領袖和偉大的科學家。

  • 7 # yangguang10

    他覺得合適,他就發。你覺得不合適你就不發。每個人都有每個的權利和自由。但有一點,對死者無辜的汙衊和諷刺,我倒是不贊成。

  • 8 # 在路上139255

    絕對不配巨星更不配隕落二字,很簡單一起交通事故,戲子為趕場連夜駕車快速行駛與駱駝發生碰撞戲子搶救無效死亡,兩駱駝當場死亡,可惜今後在也聽不到兩駱駝的駝鈴聲,

  • 9 # 無用20

    巨星應該是領䄂的偉大人物;還有做出巨大貢獻的科學家;以及英雄!只有他們才能符合這個稱呼!

  • 10 # 灞陵山水

    不合適。2019年至今我們已相繼送別于敏,馮瑞,保諍,劉若莊,張俐娜等32位兩院院士。此外,還有數位在所屬領域居功至偉的科學家也於今年離世。今年又有袁公隆平,吳孟超

    離開了我們,他們才是國之棟樑,大國“巨星”一個個靠醜化農村農民形象,盆滿缽滿的戲子怎能稱為"巨星"?一個民族靠這類巨星就玩蛋了。

  • 11 # 榕兒和明兒

    尊稱而已,沒必要糾結合不合適!

  • 12 # 那山那河

    說是巨星隕落的確不妥,她還算不上是所謂的巨星,的確過分了,不易過分吹捧,平常心對待也就可以了。

  • 13 # 手機使用者李師傅

    人已經走了,給她一個高稱呼也無所謂了

  • 14 # 一朵白雲空悠悠

    我就想問問,為什麼只有她死了。這個很玄的嗎?

  • 15 # 東北老劉東北老劉頭東

    中國歷史上演藝界都沒出現過巨星

  • 16 # 使用者妮雅

    明星都不算,就是普通演員而己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 支教時有沒有感動的熱淚盈眶的事?