估計美國不會撤兵後立即掉過頭來再攻打阿富汗，因為美國知道攻打阿富汗是由多麼的不易，而且攻打下來，獲得一個傀儡政權，規規矩矩地聽從美國使喚，又談何容易！

美國攻打阿富汗之後，在阿富汗呆了20年，20年來，美國付出的代價是巨大的，美國士兵的死亡，9.11事件等等，可以說塔利班的游擊戰鬧得非常頭疼！誰成想美國培養的阿富汗政府軍如此不堪一擊，七八天內就被塔利班打敗，阿富汗政權被塔利班政權取代，成為世界笑談，美國對此也很絕望！

不會打的，因為老美在啊富漢駐軍2o多年，治理無效，損失慘重，創傷累累，銳氣大減，在說阿富汗也無油水可取，國內事物還難以正常運轉，911事件後，激起了美國對本拉登憤恨，費了很大財力人力，才把本拉登擊殺，也算出氣了，阿富汗政權己被塔利班控制，政府軍也無能為力，美軍人心惶惶，倉皇出逃，如今塔利班己執政，美國心恐，永久不敢在犯阿富汗了。

估計是想打，但又力不從心了。塔利班和本拉登就是美國扶持起來對付蘇聯的，後來美國又要殺他們，一殺就是二十年。投了萬億美元，死了幾千條士兵，最後還是灰溜溜的滾了。

不會，塔利班這次好像是給美國納了投名狀的，一切都商量好了故意送人頭的，塔利班進場大國基本上都知道，從畫面上看哪些領導人不管是形象，服裝都看起來不錯，應該是早已經定製好了的。

簡直是一定的。美國撤軍，不是被阿富汗打跑的，而是主動撤離。美國憑藉先進的武器，可以其他形式來影響阿富汗的政治程序。形式有二：首先，這次撤軍，美國很有可能會利用喀布林機場作為基地，留下小部分軍隊，後延撤軍時間，對阿塔進行牽制。美國如果感到阿塔觸犯了美國的利益，會重新佔領喀布林等大城市。其次，完全撤軍後，還可以利用空中力量，定點清除阿塔主要領導人。

如果塔利班規矩了，不再幹損害美國利益的事，美國是不會攻打的。如果塔利班還繼續幹有損美國利益的事，那憑美國的實力，肯定還會打它。

美國不會還打規模出兵攻打阿富汗，但是等美華人撤離的差不多，估計美國會幹些偷雞摸狗的事情。現在的美國已經是左右為難