我就沒要彩禮，還出了嫁妝，但是婚後我男人家務積極，上繳工資積極，他的工資是我的3倍，他家人都對我很好，公公經常叫我常回孃家看看父母，我倆開車也就幾十分鐘距離，婚前房車他都備齊，就等我拎包入住，不想花彩禮娶妻就從其他方面彌補就行，真愛也不會介意這點，但啥都付出不了還不想出彩禮，這就洗洗睡吧

你要是王思聰，你明著說“我不出彩禮不買三金，誰要嫁給我”從黑龍江排到海南島，這是因為啥？？？

別整天彩禮彩禮的了，有能力的人，彩禮不是事，啥也不是

我剛訂婚，沒有問男方家要，男方家來我家訂婚的時候帶了三金，買了戒指，帶了八萬八的彩禮以及其他禮品。男方人踏實，家庭條件一般，家裡是自建房，一輛二手的代步車，我家沒有要求必須在城市裡買房，也沒有要求買車。八萬八的彩禮我家裡人讓我自己存卡自己保管，婚禮後父母給我八萬的錢當做陪嫁，另外家電一應俱全，按照地方風俗，備了十二床被子，十二床床上四件套。婚後我可以用彩禮以及嫁妝錢在縣裡首付買套房，雙方父母很明事理，他父母說彩禮是給我的，買房子寫我自己名字就好，不需要寫他的。下個月底婚期將至，目前感情良好，認識至今，從兩人關係確定到現在，他每月工資會給我，回老家會先去看我家人，做事情也會優先考慮我的家人。一直以來覺得他做得真的很好，父母喜歡。

我們兩家都是地地道道的農村人，在我們這沒有看到哪個男的去女方家提親不給彩禮的，只要雙方確定結婚，男方家如果是很明事理的，都會按照傳統風俗三媒六聘去女方家的。所以即使法律取消了，在我們這裡也是有的。我們這結婚不給彩禮的只遇到過二婚才有這樣的，就男女雙方都是二婚，都有孩子，有些女的就不會要彩禮，但是大部分男方多少都會給彩禮的。

沒車沒房一分不花娶個有顏值有文憑有工作又百依百順媳婦，還給你帶一堆陪嫁？做夢呢？啥都不付出還啥都想要，長的美不美不知道，想的挺美。

這種事想想就好，就好比你去商店買東西不給錢商家會賣給你嗎？同樣的道理，你不給彩禮女方家會把女兒嫁出去嗎！再說了不給點彩禮自己都不好意思吧！不過話說回來了女方父母真喜歡女婿的沒準還真不要彩禮。就算給了也當面就退回！沒事就不要想著靠法律約束要彩禮了！還不如自己多想想怎麼賺到彩禮呢！

個人觀點：雖說一個男人最好的聘禮是一生的呵護和擔當，一個女人最好的嫁妝是一世的溫柔和追隨。但是中華文化，老祖宗留下的規距不能丟，首先，彩禮是一個禮貌性的問題，更是男方家對女方的一個態度和肯定，其次，兩人婚後的生活也需要一定的經濟基礎，貧窮夫妻百事哀。沒有物質的婚姻猶如一盤散沙，抗風險能力更是弱不禁風。當然，現在有一種新型婚姻出現，男的不出彩禮，女的不出嫁妝，雙方婚後育有2個子女，一個隨父姓，一個隨母姓，婚後均不同雙方父母生活，節假日也是兩邊走。但是這種婚姻又有多少人能接受呢？大家可以思考一下這種新型婚姻的模式，首先你得男女雙方家父母都得有房子，其次，得夫妻雙方均有穩定的工作和收入，但是要想實現婚後自己帶孩子，不與父母同住，那女方就得很有能力，試問下，一個女人如此有能力的情況下，明明可以過更好的生活，為什麼要結婚呢？白天忙工作，晚上忙家裡，圖什麼？婚姻的本質是合作沒錯，但更需要責任和擔當，當然，天價彩禮我也不提倡，但是該有的儀式感和安全感還得有吧

法律裡沒有嫁、娶概念，也沒有彩禮、嫁妝概念，只有男女平等。你說的這些都是傳統習俗，就看當地人遵守程度了。比如，我們上海就很少這概念，老公沒出彩禮我也沒帶嫁妝，都是獨生子女要這些勞什子玩意兒幹啥！

沒規定取消彩禮，但規定了彩禮的三種返還方式。

第一，要了彩禮，然後沒登記的可以返還彩禮。

第二，已登記未共同生活的，可以返還彩禮，但是以離婚為前提。

第三，已登記，男方生活困難，可以返還彩禮，但也是以離婚為前提。

法律沒有硬性規定取消彩禮，也不可能硬性。民俗民風改起來很難，別說今年啦，往後要想全部取消彩禮都是不可能的。當然，任何年代都有沒給彩禮娶到媳婦的，這要看具體情況。

上個月我堂弟去提親，孃家開口要彩禮十萬，堂弟說“國家規定索要彩禮違法”，孃家人說“那行吧，我們不要彩禮了，你去找國家分配媳婦吧，不送”

法律沒有規定啊，只規定了彩禮退還的三種情況，除了這三種都可以不退還

我就沒要彩禮，有人有錢娶不到媳婦，有人不給彩禮也能娶到媳婦，跟取不取消彩禮沒關

不知道，還沒嫁…應該會要吧、按照當地風俗，差不多就行、不要最高也不墊底，然後嫁妝再還回來…