-
1 # 郭廣偉會
-
2 # 劉庸69493607
美軍安全撒離,政府軍一放一槍,塔里班無入無人之境,一切都在默契中進行,你不覺得很反常嗎?這是各方妥協的結果。
-
3 # 遠山344
對當今的阿富汗,美國可能準備了胡蘿蔔和大棒。
其一,美國會關注塔利班的政治動向,然後嘗試與班利班暗中談判,與其講和,努力讓塔利班成為親美政府,阻止其他國家操控阿富汗。
其二,講和不成,美國會動用大棒,向塔利班施壓,除政治經濟上,也會在軍事上施壓。但美國不會重蹈覆轍,揮兵再次殺入阿富汗,會動用隱身轟炸機,時不時敲打塔利班,迫使塔利班投入美國麾下。
-
4 # 秋天裡的孤狼
美國撤軍阿富汗本來就是陰謀,開戰屬於正常現象!
塔利班並沒有造成美軍傷筋動骨,美軍撤軍!有下列幾個原因:
第一,阿富汗國土面積偌大,資源匱乏,地廣人稀,如果不是從戰略的角度去看問題,美軍佔領阿富汗毫無意義。塔利班遊擊隊躲在大山之間,混跡在勞苦大眾之中,拿起槍他們就是塔利班遊擊隊員,拿著鋤頭就是農民一枚。相鄰的國家眾多,邊境線長而複雜,要想消滅塔利班有生力量,兩個字“妄想”!
第二,美軍在阿富汗付出了高昂的軍費,一天開著轟炸機和大坦克,裝甲車……燒著大錢幹著飛機大炮打蚊子的事,每天毫無目的的行進在偌大的山區!卻找不到一個塔利班的影子。
第三,把美軍折騰夠嗆後,塔利班猶如鬼魅一般到處打擊美軍運輸車隊和駐阿美軍基地。“帝國墳場”再次讓裝備精良的美軍陷入墳場!這並不是美軍想要的結果,撤軍勢在必行!
第四,2001.9.11襲擊到現在已有20年了,美國一共有兩千三百多人在阿富汗的戰爭中死亡。傷亡人數其實是可以接受的,但美國在阿富汗戰爭中所花費的物資總值超過了9000億美元,間接支出更是達到了兩萬億美元,這個“吸金黑洞”才是美軍撤軍的主要原因。
佔領阿富汗就像一把雙刃劍,可以傷人,也可以傷己!
美軍放棄阿富汗是不得已而為之!在包圍伊朗的同時,它也在包圍圈內,伊朗是反美先鋒,隨時可以遠端打擊阿富汗美軍基地,美國乾淨壞事,他也怕不明就裡的導彈或者炸彈砸在自己頭上,伊朗已經多次顯示了遠端打擊能力;塔利班是美軍肚子裡的孫悟空,隨時可以讓美軍肚子疼;中東和中亞伊斯蘭勢力滲透……等等因素讓美軍膽戰心驚!
個人感覺美國撤軍阿富汗是陰謀!撤軍確實是真心實意的撤軍!但美軍必然以另外一種方式存在,那就是利用各種偵查手段,發現塔利班各軍事基地後,又是老套軍事行動——空襲!以最低成本、零傷亡率、零風險……輕鬆消滅沒有防空武器的塔利班武裝。
總而言之,美軍當初佔領阿富汗是戰略進攻,撤軍阿富汗是戰略撤退,但撤退的混亂場面和不顧一切的拋棄“合夥人”或多或少體現了全線潰敗的意味。
-
5 # 莊楚狂
應該說大規模的入侵和長期的駐紮應該不可能了。
但有可能美國會丟幾顆炸彈,宣誓憤怒!
有可能美華人賴在喀布林機場不走了,不過據說這個機場狹小擁擠,在這裡割據的話,條件不支援!
因為他們直接就在炮火打擊範圍之內!
塔利班應當不可能長期的忍受美軍的存在!
美軍從阿富汗撤軍的直接原因是,費用過高,據說20年投入20000億美元,而且是舉債,連本帶息,大概在6.5萬億美元!
而阿富汗據說一年的國民生產總值才200億美元
所以統治成本和收益不成正比!
地主家也沒餘糧了,美國拖不起,而要消滅塔利班顯然不太現實,因為20年都沒消滅!
所以以後小打小鬧的懲戒也許有,但是大規模的入侵真的應該結束了!
-
6 # 敗家子兒77
不會拉?花費二萬億?死了二千多人費力沒結裡的事決不會幹了?但零星空中?導彈打擊?定點斬首對方頭目的事還可能發生?
-
7 # 絕版毅恆
目前看,暫時不太可能。因為美國剛撤退,並且之前已經和塔利班打成了協議。美華人不可能這麼快就打自己的臉。不過,把時間放長了那就不好說了,畢竟阿富汗是亞洲的中心地帶,戰略上很重要,作為世界老大,怎麼可能對此置之不理。也許美國還會再等待時機,等時機成熟之後再次返回阿富汗,有限介入,打擊塔利班,給周邊一些大國搗搗亂還是有可能的。
-
8 # 小龍lxl
拿什麼打,阿富汗對美國來說就是遏制陸地文明的抓手。經濟實力不允許,現在主要靠傀儡小弟支撐。現在的美國必須認清自己的位置,一超獨大的時代已經完結
-
9 # 思想家4
美國不會再和塔利班打治安戰了。但是美國會用各種方式繼續打擊塔利班,包括使用無人機和巡航導彈等軍事行動打擊。
具體說,美軍撤出阿富汗前,美軍和塔利班的鬥爭形式就是佔領軍和反抗游擊隊的對抗。很顯然,美軍沒輸,不過沒錢了,打不下去了,撤了。塔利班掌權後,美國肯定不會承認塔利班政權。會對塔利班採取各種方式打壓。不排除像刺殺蘇萊曼尼那樣,打擊塔利班。
-
10 # 敲門磚593
美帝比恐怖分子更不怕死,更好戰,更專業,手裡捏著阿富汗國庫財寶,塔利班窮光蛋,誰是真英雄,人是英雄錢是膽。塔利班不聽美國政府,但會照顧美國財團的利益,否則利用阿富汗國庫的幾十億美元,再來幾次斬首行動
-
11 # 添力
美國和塔利班重新開戰的可能性不大,因為雙方過去二十年來都沒有佔到便宜,誰也征服不了誰,再開戰沒有意義。
塔利班重新掌權不容易,不會輕易得罪美國,但是也不會容忍美國長期霸佔喀布林機場,所以接下來的走勢,在於美國會不會全部撤軍,還是在喀布林機場留個尾巴。
-
12 # 大膽刁民就是我
除非下一任總統上臺,拜登不可能,一是代價太大,二也是拜登不會自己打自己大嘴巴
-
13 # 老樂160608971
相反,塔利班絕對不會和美軍重新開戰。
-
14 # 國運祥和
對於謀求霸強、利益至上的美國來說,不排除這種可能性。
-
15 # 陸豔明
如果他敢再回來那他就不會走了,走了是迫不得已,回來無從談起,
-
16 # DF31D
美國對誰都想開戰,現如今只是無力而為。
-
17 # 慶陽人664
這個不可能了,二十多年都沒玩轉,美軍想打,錢不允許。
-
18 # H當年情K
一朝被蛇咬,十年怕井繩。
依我看50年內不敢再侵犯。
-
19 # 清新山雀e
在阿富汗下網,收穫了幾隻爛皮鞋,老美目前是屁股上掛腰刀,只能保腚。逃才是王道。
回覆列表
美華人是最現實的!美國政府也很現實!美國政府可不是慈善家!國內優先已成主流!再回去怕是反戰者更多。別扯自由啊!理想啊這些虛偽的東西了!自己的人焦頭爛額他會再回去?我倒是希望他留下來栓住他們,給他找點事情做。恐怕那些華裔的狗頭軍師會提醒美國政府決策部門。這些傢伙得的是多動症,你不給他尋點事情做他們不老實。我們冷眼旁觀。