首頁>Club>

如果我有充分的證據證明他是碰瓷,那麼我撞死他需要承擔法律責任嗎?

6
回覆列表
  • 1 # 扯紙

    視碰瓷行為情節輕重,如果撞死了,估計是要承擔一部分補償責任的。

    碰瓷兒的人,其目的是通過不正當手段,偽造自身受傷的事實,在路邊製造交通事故實施敲詐的行為。它最起碼有這麼一個特點:碰瓷者不會受傷。如果造成了對方受傷嚴重的情況下,你在能夠證明對方是碰瓷的前提下,要根據具體情節,視過錯責任程度,承擔一部分責任,即未盡到安全注意義務的責任。尤其是一些蹩腳的碰瓷行為,更是如此。把碰瓷者撞死,還有一種情形是非機動車駕駛人、行人故意碰撞導致死亡的,俗稱找死的情形,根據《道路交通安全法》第七十六條規定,不承擔賠償責任。還有一種情形是,你知道對方是碰瓷的,但就是很討厭這種行為,憤從心來,故意加大油門撞死了他,這成立故意殺人罪。最後,確定屬於碰瓷行為的,或者疑似類似行為的,請報警以維護自己合法權益。這種行為根據具體情節不同,有可能構成以危險方法危害公共安全罪、故意毀損財物罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、詐騙罪等。甚至可能是團伙犯罪,所以及時報警還是非常有必要的。

  • 2 # 吃瓜吐瓜子

    這個不能簡單的一概而論。

    從情理上來說,碰瓷的人靠不正當手段謀取他人錢財太招恨,而且也容易引發聯通事故以及糾紛。但是要是把碰瓷的撞死了,如果說不是極端碰瓷者作死的話讓撞人司機反應不及的話,還是要賠錢的。

    《刑法》規定如果有證據是碰瓷被撞死不需要承擔刑事責任,但是不需要承擔民事責任並沒有明確規定。以前的慣例來看都是會被要求多少賠一些錢財了事。但是近些年來因為碰瓷引起詐騙,交通事故越來越成為社會的一個問題,因此近些年來如果碰瓷證據明顯,且司機不是故意要壓死碰瓷的人,司法部門會支援不予賠償。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 格力待遇怎麼樣?