首先從辯論的角度來看，這個問題的句子是有點點問題的。

第一次考研沒考上理想學校？不就是說別人第一次之後的某一次考上了理想學校了嗎？

--------

okay,接下來開始正文。

針對這個問題，無非是在追尋一個結果。

對於以下看法多為一家之見，可能有不對之處，大家多多包含。

①第一次沒有考上，透過一次實戰的經歷發現了更多自己存在的缺陷，找到了自己失敗的根本原因，然後下定決心，東山再起，第二次或者第三次甚至更多次的博弈中獲得自己所追求的新生，問鼎了理想學校。

●當然，對於第一種結果，考研成功，考上了理想的學校，結果也可能是兩個，可能最後依然像曾經的應屆畢業生一樣從頭開始或者甚至更加艱苦，也可能是從此人生就更加順暢，升職更快，或者當上大學老師，或者被大公司聘用做知道。因而成敗依然不可以預定，每個人的結局依然可能不同，不可同日而語。

②第一次考研未能考上理想學校的這個失敗經歷對他/她產生了巨大的打擊，從此信心大失，一蹶不振，因而斷然或是說無奈放棄了考研，投入了應屆畢業生的求職大軍之中。

●●最後做一個總結，考研並不是考研，而是在沉澱一些能力自己理論知識，而是在做一件事情，考研好與不好，這對於每個人都不同，每個人都應該要清楚地明白自己到底想要做什麼，明白自己最終的目的才最重要，如此你就能更好地決定你是否需要考研，考研切忌從眾，切忌過於聽從他人的鼓吹，有些人沒有必要考研，而有的人考研是必要的，不可同日而語。

認識自己，第一次考研無論成敗，最後也都能過得更好！

繼續考，但是，有好工作了，就別考了，讀個在職的。讀書的目的是工作，不要為了考研而考研。我有一個研究生同學，南開大學法學院某專業博士研究生入學筆試第一，在一個地方高校工作。然後問我要繼續面試嗎？好像籤協議面試成功轉檔案。我勸他放棄。沒必要，博士畢業都不一定能進現在的單位，況且已經是講師了。看清形勢，貨幣會貶值，學歷也一樣。