這片子我看了一小部分，就不看了。原因，一是片中美式價值觀和其它電影一樣，不新鮮。感覺過度渲染了仁愛和個性獨立。這與華人做事低調，講大局，講紀律傳統不符合，所以不喜歡。二是拍的不真實，不能讓我感覺到，我在“參加”一次軍事行動，行為都是按戰場情況，用頭腦思考後採取的相應行動。看過一些太平洋戰爭的圖片或記錄片。沒這電影的渲染，但心能被震撼，感受到戰爭的殘酷，感受到日本法西斯的兇惡，將日本人變成魔鬼，給受害國和日本人民帶來的痛苦和災難。此片感覺“假”。

血戰鋼鋸嶺這種型別的電影中國是很難拍出來的，就那種殘酷的戰爭場面我們就辦不到，這是血戰鋼鋸嶺唯一讓我印象深刻的地方，前幾年出了一個集結號，對於戰爭的拍攝有那麼點意思。但除了戰爭場面宏大，血戰鋼鋸嶺真沒有能打動我的地方了，人物塑造上遠不如大兵瑞恩。這種根據真實事情改變的電影其實我們也可以拍很多，我們在抗日戰爭解放戰爭北韓戰爭甚至對越自衛反擊戰中湧現出來的英雄很多很多，但能像美帝這樣拍成大片的幾乎沒有，不得不說也是一種悲哀…但願以後能看到我們自己的血戰鋼鋸嶺。

看到最後那位真實的英雄人物出現在銀幕的時候，我才真正有所觸動了，然而這並不是電影本身給我的潛移默化的作用，而是這個真實人物本身帶來的時代感和對人性最高的褒揚。電影本身實在是乏善可稱，劇情，人物，手法，及到場面，讓我看到是昏昏欲睡，看得出來整部電影是花了心思的，導演想用戰爭的殘酷來反襯人性的光輝，戰爭的場面不謂之宏大，不謂之殘酷，但是這種絞肉機一般的效果不但沒有襯托出主人公的高大形象，反而是過多的戰爭渲染讓我感到片子用力過猛，華而不實，越殂代皰。加之人物刻畫不夠深刻和情節的過快發展，沒有做好鋪墊的情況下就貿然砸出主題，很突兀，很強求，很尷尬。我看到很多網友評論都在討論戰爭中的幾個設定問題，比如為啥小日本沒有去隔斷繩子等等，反映出觀眾的焦點已經轉移到戰爭上了。終之一堆好料不一定就能出一盤好菜，配料不可少，主料才是味道，這個故事，人才是大寫的主料。

人的情感若是沒有信仰是不會升華的/我是一名基督徒/所謂的俗/也是人對重複事物的看法/這部電影題材是真實的/我的評價毫無過譽/也不誇張/兩個字/神蹟/這是上帝的作為/人是無法超越的/…就像上帝給大海定的界限/願基督十字架的愛影響更多的人/。