回覆列表
-
1 # 剪不斷理還亂哈
-
2 # 車前炮
從理論上來說,無論什麼原因,都不能闖紅燈,紅燈停,綠燈行,這沒毛病,放在哪裡都是顛撲不破的真理。而且從責任劃分上來說也沒毛病。
然而,我最近開始闖紅燈了,事情是這樣的……
我出門有一個紅綠燈是這樣設定的:
車行道:1、紅燈允許右轉、2、兩邊都是雙車道,綠燈亮時,可以執行左轉和右轉和直行。
人行道:1、綠燈時,要避開跟你同向的車左轉和右轉,每次都非常驚險;
2、紅燈時,要避讓直行車,對向紅燈經常把允許右轉的車給擋住了,另外,這段路的紅綠燈非常密,經常隔一個路燈把全部的車堵死了。所以在人行道紅燈時,只有可能需要避開對向的右轉車(經常被擋住了),幾乎是暢通的。
所以現場每次碰到這種情況我都是闖紅燈的。
因為有幾次經歷實在精心動魄。一次是綠燈走過。右轉車不讓左轉車,當時左轉一個避讓加剎車殺過來,那個嚇人呀。
所以,如果確認直行車被前一個紅燈擋住,闖紅燈明顯安全很多,我是闖的。
這樣的路口我的總體感覺還是存在不少的,紅燈允許右轉我是贊同的,因為右轉車完全能夠掌握前面的動態。但是當人行道在走人的同時允許左轉我覺得是操蛋的,車完全跟我一個方向,我看不到車,車也不好預判我的走位,這太危險了!
但是,我並不認同你朋友的看法,你的視線看不到車並不意味著就沒車,安全隱患還是非常大,等十秒根本就不是問題。
所以只要我不熟悉的紅綠燈,我一定不會闖紅燈。
但是我家門口的紅綠燈,我會衡量哪種的風險度更高再過,真的。可能一家之言,沒有說透,也許有我沒想到的地方,大家一起探討。
-
3 # 翱翔藍空66600716
其實人守不守規則在於你怎麼看待規則。換句話來說規則是死的人是活的。規則的制定是在自然的情況下有序進行的。沿海地區,海嘯來了,你上車就跑,不遠就是紅燈,你在這樣的情況下該不該闖紅燈?生死與規則怎麼選擇?
正常,那就是我。肉眼勢力範圍十秒之內無車,這是前提。中國設紅燈的區域速度限制一般在60公里每小時,就是16米每秒,十秒就是距你160米。很長一段距離的。話又說回來,這種事一般是我一個人的時候幹,人多了不好辦,不能保證裡面沒有豬一樣的隊友拖後腿使絆子。