這個現象極其不負責任，是國乒的一股歪風邪氣，競技體育你站不到最高領獎臺，你就不是最強者，並不是因為你打贏了伊藤美誠了，就比冠軍強，主流媒體報道和劉國樑不能有這種觀點，這個現象是對奧運精神的褻瀆，更強，更高，在國乒這兒變成了亞軍比冠軍強，這股歪風邪氣千萬得剎住，不值得提倡，侮辱了奧運陳夢不說也侮辱了奧運精神，對後來者也起了個壞的帶頭作用，以後都可說我打贏了某個誰，拿不拿冠軍無所謂。這種言論不利於國乒健康發展。

肯定有弊，國乒人才濟濟，互相之間都比較瞭解，這種言論極不利內部團結，很會出現羽毛球雙打的現象，一己之憤，可予國家榮譽不顧

我認為，這種言論對各方面都是有利的。陳夢要想，明明我是冠軍，為什麼大家都不認可我的實力呢？她知道 ，主要就在於在奧運會上，沒有同伊藤美誠進行交戰。好吧 ，那請大家等著看吧，下回在國際賽事上碰到她，不僅剃她4：0，而且每局都遠遠拉開比分。在這種思想指導下，陳夢就會再三認真研究對伊藤的戰略戰術。一旦遇上，就輕鬆地把她拿下。

莎莎在想，人們這麼抬舉我，還不是因為在奧運會上劉詩雯與許昕的混雙輸了，心裡都憋著一口氣。我把伊藤美誠乾淨利落地辦了二次，讓大家出了氣。所以大家在感情上都傾向我，可以理解。但我可不能當真。以後再打伊藤，再打的好一點，把她毛剃的一根不剩。至於陳夢嗎，臺下是好姐妹，臺上就是對手，是敵人。我一定要戰勝她，就象打伊藤美誠一樣，刀落瓜開，做名副其實的實力第一…

在這種思維的影響下，陳夢與莎莎暗下較勁，你追我趕，使兩人的球技又上了一個臺階。在大賽上，又能為世人提供一道更加精美、精彩的球藝大餐…

都是無稽之談，根本沒有利弊之說，試問：如果這屆東京奧運會女子乒乓球單打比賽，陳夢先遇見伊藤美誠，並橫掃了她，後在決賽中又戰勝了孫穎莎，網民還會有這樣的說辭嗎？

這這種命題純屬無中生有。人們議論，包括乒乓主席劉國樑都是講＂孫穎莎在東京奧運二勝中國奪冠最大攔路虎曰本伊藤，獲女單亞軍，影響不低於奪冠。人們點讚的是影響，但夲題小編偷換概念將影響改為實力，有貶低國際奧委會主席巴赫，中國乒協主席劉國樑對孫穎莎的情有獨鍾，對廣大網民對孫穎莎的喜愛的不良居心，有挑起事端的不良企圖。

這種說法只是代表部分粉絲的一種看法（不論其是何用意）而已，不足為奇。民間不是常有種說法叫無冕之王，不是什麼的什麼⋯。況且評價實力問題本來就是個複雜的事。這種言論對國乒而言是毫無意義。如果那個運動員（不管是莎莎還是大夢或⋯）會因此言論而影響到了心情心態，那是自己的問題了。決定贏與輸的除了技術、心態、狀態、經驗、還有運氣成份，比如：抽籤，意外球等等。而通常說的實力，大多數僅指技術，所以有時亞軍（特指個人）的實力不輸冠軍也無不可。競技體育沒有假設，輸了就是輸了，你本事說大天也沒用。不管輸贏，認真總結，改進不足，不斷地提高自己才是最重要的。

本人玩乒乓球的歷史已有四十年之久，綜合評價陳夢與孫穎莎的實力可以說不相上下，兩人誰都沒有能力有把握贏另一人，關健看臨場發揮。單從一次比賽就認定誰的實力強，這是缺乏分析能力的表現。

中國乒乓要走的更遠，持續保持領導地位，一定要遵從公平與包容的路線。不能因為陳夢說了一句我的時代來了，就迎頭痛批。也不能由於孫穎莎在東京關鍵賽點戰勝了伊藤美誠就把她捧上了天。

關鍵的是，我們要持久樹立百折不撓、頑強拼搏的精神，讓每位運動員感覺到祖國可以依靠、球迷可以信賴，她們可以無憂無慮地追求自己的乒乓夢想。

本來就不應該提這個問題，任何事情都是以依據和權威公認為準，誰強誰弱不影響什麼。（雅典奧運會王誥勢力比柳承敏強、但冠軍還是柳承敏）

這種無腦言論，對國乒不會有利，也不會有弊，沒有絲毫影響。

乒乓球運動員的實力，要用球拍說話。孫穎莎現在的實力比陳夢強嗎？為什麼在東京奧運會女單決賽中敗在陳夢拍下而屈居亞軍呢？實力誰強，盡在不言中。

說孫穎莎獲得亞軍比冠軍陳夢實力強，完全就是沒頭腦的言論，從沒看到運動員們一窩蜂去爭奪奧運會銀牌而放棄金牌，這樣的言論是沒道理的，對國乒運動員之間的良好隊友關係有挑撥離間、搬弄是非的嫌疑，惡意抹黑陳夢者有受外敵收買之嫌疑！

質疑孫穎莎奪得亞軍的言論就是莎莎是抗日英雄，奧運會兩次擊敗伊藤，而陳夢沒與伊藤打就是躲伊藤美誠的邪門言論，陳夢沒遇到伊藤美誠是因為伊藤美誠實力不夠，單打打不到決賽、團體賽日本隊沒實力打到第四局所致，沒有得到與陳夢比賽的資格，陳夢的打法與實力一直剋制伊藤美誠，伊藤美誠沒希望在陳夢身上贏球！

伊藤美誠剛出來時，靠發球與三板斧快攻擊敗國乒一眾好手，一旦被國乒研究透她就是一個普通球員，國乒中陳夢對伊藤四戰全勝，何卓佳對伊藤美誠五戰全勝，不要放大伊藤的實力，也不要在比賽中輕視與她的較量才是應有態度！

孫穎莎實力很強，討人喜歡，但是客觀上沒有獲得過三大賽單打冠軍，而陳夢已獲得世界盃與奧運會單打冠軍乒聯總決賽四連冠，莎莎想追上陳夢現在的成績還需要n年，這是必須正視的情況！

對於陳夢的硬實力，以資料說話，在過去兩年的國際比賽裡，陳夢保持著對世界一流選手不敗的戰績如下:

對伊藤美誠四連勝。

對孫穎莎四連勝。

對王曼昱七連勝。

對丁寧三連勝。

對劉詩雯二連勝。

對朱雨玲五連勝。

奧運會獲得單打金牌不是宣佈了陳夢時代開始，實際上陳夢時代已經開始兩年了。在這樣的情況下非說什麼孫穎莎讓球給陳夢不覺得臉紅嗎？喜歡莎莎打球，希望她有大賽成就，應該鼓勵，而不是無底線的吹捧，有一種害人叫”捧殺”，前有陳夢，旁邊有王曼昱，莎莎想成為大滿貫選手必須正視不足，努力拼搏，才可能贏得未來！

無利：兩人各有千秋，孫穎莎進攻犀利，防守很好，內心強大，還特年輕，人們更喜歡是正常的。陳夢正處頂峰，進攻不如莎莎犀利，但綜合能力強，防守更突出。任何冠軍都是下任的奠基石，陳夢也不例外，讓她多陪練莎莎幾年，絕對有利無害！

我預言，這次全運會，孫穎莎一定會戰勝陳夢！破著被打臉。原因只有一個，在奧運上，孫穎莎輸的有些蹊蹺，她主動失誤太多，不正常，輸的球打球動作不規範，有些動作不應該是她這個級別的球員所犯的！

有這種言論，對女乒的發展有百弊而無一利。

任何比賽的冠軍都是至高無上的，其實力毋庸置疑地排在亞軍之上。因為實力的強大不是憑嘴說出來，也不是憑球迷棒出來的，而在比賽場上真刀真槍的打出來，拚出來。勝者實力強，敗者實力弱。

陳夢在奧運會乒乓球女子單打比賽中戰勝了孫穎莎，奪得冠軍，這就是一種實力強的展現。孫穎莎在接受採訪時說：自己的實力比夢姐還是差一點。

在女乒更新換代的關鍵時刻，在新“鐵三角”剛剛形成的時候，團結一致，良性發展才是硬道理，任何撥弄是非，挑拔關係，製造混亂，形成內耗的現象都應該叫停。

首先不可否認的是這兩位都是目前國內女乒天花板級別的人物，在東京奧運會女單比賽中，陳夢以絕對實力碾壓孫穎莎拿下冠軍，就目前而言陳夢實力強於孫穎莎毋庸置疑。不過小將孫穎莎年齡不過二十，性格成熟穩重，能取得亞軍的好成績也體現其天賦驚人。

在未來她們會成長成什麼樣都是未知數，不過一點毋庸質疑，冠軍是中國的

陳夢雖然戰勝了莎莎，但不一定能戰勝小日本，莎莎戰勝了小日本，就是英雄，我要是陳夢，就會在以後的比賽中，專門找伊藤美誠單挑，看到底誰強，只有這樣，才能讓人們知道誰是世界第一。

現階段孫穎莎根本打不動陳夢，兩人都師承黃海誠，一個主帶一個兼帶，很長一段時間是陳夢帶著莎莎打，奧運會陳夢沒碰上伊藤是因為陳夢要打第一場雙打，曼玉和莎莎組合輸過石川平野組合，奧運會女團決賽石川平野組合打得多兇狠。

雖然不贊同亞軍比冠軍強的看法。但是，自古以來都是領軍人物攻難克險，就應該讓陳夢來完成打伊藤美誠的任務。反之，有質疑也就不足為怪了。

這種說法既不客觀，也不公正，純粹是一些業餘乒乓球愛好者想出來的噱頭，對國乒的發展不利，對國乒的團結也不利。

目前論綜合實力，陳夢還是在孫穎莎之上，相差不大，但是還是強那麼一點點，否則就很難解釋最近的多次對決中，都是陳夢笑到最後。之所以有人認為孫穎莎比陳夢實力強，是因為受到了輿論的誤導。關注女乒的都知道，在女線上，能對中國形成威脅的只有日本的伊藤等幾人，而本次奧運會上，孫穎莎又分別在女單和團體兩項上，雙殺伊藤，輿論關注度更高。陳夢有20個月都沒有和伊藤交手，在輿論關注度上沒有孫穎莎高。但並不表明陳夢就打不過伊藤。儘管陳夢和伊藤交手不多，只有四次，但也保持全勝，除了2015年第一次交手時間太久，沒有參考意義外，其他幾次交手：第二次：2019年的瑞典公開賽女單決賽，陳夢4比3戰勝伊藤美誠；第三次：2019年國際乒聯巡迴賽年終總決賽半決賽，陳夢4比1戰勝伊藤美誠；第四次：2020年初的卡塔公開賽女單決賽，陳夢4比1戰勝伊藤美誠。有意思的是，和伊藤的這幾次交手，陳夢都是在首局丟掉了。

公正地說，陳夢和孫穎莎都是目前中國最優秀的乒乓球選手，二人之間的競爭或者說齊頭並進的局面估計還要維持3-5年，祝願二人繼續保持良好的競技狀態，為國爭光！

他們都是優秀的運動員。都是中國的驕傲。

不過孫穎莎那肉嘟嘟的小臉兒確實更討喜。媒體的導向也有點成謎。不是應該更多的關注冠軍嗎？為什麼陳夢的正面鏡頭還沒有孫穎莎多？所以這絕不是單純因為孫穎莎更討喜的原因。必然有其他不為人知的因素。

現在說這話還為時尚早，且不夠客觀。不利於國乒的團結，對國乒的發展是無益的，還會起反作用。

至於莎莎與夢夢的實力孰強孰弱的問題，一切以取得最佳成績為證。莎莎與夢夢的粉迷因其所愛、各說各話，現在還不能代表倆人的真正實力。這實力必須經過世界的諸多大賽的表現和成績體現和確立。