回覆列表
  • 1 # 松澗觀察

    美國慌不擇路的從阿富汗戰場跑路,讓阿富汗帝國墳場的威名再現,美國雖然軍事幹涉阿富汗事物以徹底失敗而慘淡收場,但美國在阿富汗的任務已經完成,美國在阿富汗的目的和任務就是製造戰爭動盪,製造阿富汗的分裂。

    美國總統拜登說美國軍事幹涉阿富汗的目的,不是為了阿富汗的和平建設,美國軍事幹涉阿富汗事物是向阿富汗輸出戰爭動盪,輸出分裂的,美國的目的是要在全球四處放火!

    美國大兵被塔利班趕跑了,但美國也把戰爭動盪和分裂留在了阿富汗,美國從阿富汗跑路後,美國把一片廢墟留給了阿富汗人,美國霸權和美國對外輸出戰爭動盪,才是世界區域性地區持續動盪混亂的罪魁禍首。

    從伊拉克戰爭,到敘利亞戰爭,到利比亞戰爭,到阿富汗戰爭,美國在這些地區留下了什麼!伊拉克,敘利亞,利比亞和阿富汗,哪個國家不是美國侵略戰爭的最大受害者?哪個國家不是依然還處在戰爭動盪和分裂中?哪個國家能看到和平穩定和統一的希望?沒有!

    戰亂和槍炮聲是這些國家和人民最好的鄰居,美國大兵的任務只是四處放火,而不是滅火!美國大兵是唯恐戰火燒的不夠旺!美國大兵的任務是破壞,破壞,再破壞!而不是重建!

    塔利班雖然接管了全國政權,但重建阿富汗是一項艱鉅的任務,塔利班和阿富汗人民是任重道遠,在阿富汗人民急需重建家園資金的時刻,美國把阿富汗幾十億美元的外匯儲備凍結了,美國凍結阿富汗的外匯儲備是在配合美國在阿富汗的任務。

    眼看阿富汗的戰火越燒越小,美國心有不甘,美國雖然從阿富汗撤軍,但美國不會停止干涉阿富汗事物,美國會持續向阿富汗輸出戰爭動盪,美國會採取除軍事手段外的一切手段插手干涉阿富汗事物。

  • 2 # 中國農民徐美多

    美國戰領阿富汗就是要消滅恐怖分子,塔利班就是它們要消滅的恐怖分子?美軍戰領阿富汗二十年,塔利班不但沒有消滅,反而越來越強大?

    注要原因是美軍在阿富汗投下去的錢,沒有辦法在阿富汗撈回來?這些年加上美國的經濟又不景氣?那就是說美軍要繼續留在阿富汗消滅塔利班,經濟成受不起?

  • 3 # 藍天51745

    美國目的本來是想攻擊伊朗,但是因俄在敘利亞參戰,敘利亞問題解決不了,二面進攻伊朗計劃實施不了,目前疫情經濟內政問題嚴重,有心無力解決伊朗,只好從阿富汗走人。

  • 4 # 瀏陽河之波

    二十年達成了讓一個主權國家支離破碎、民不聊生的目標,可恥之極!二十年達成了耗費2.2萬億、死2200多美軍人的代價,最後灰溜溜的狼狽逃亡,可笑之極!

  • 5 # 老田4823

    美國在阿富汗的目的就搞亂它不讓阿富汗人民過上安寧的日子,讓這個國家四分五裂才好。這不美國的目的剛好

    達成了嗎。

  • 6 # 詹姆斯邦德MS

    美國這是睜著眼睛說瞎話,找了個很不成立的理由,難道他們的目的就是讓塔利班執政掌權嗎?難道美國美國就是浪費上百億最後放棄嗎?輸就是輸了,越南戰場,北韓戰場,阿富汗戰場沒發現都是一個結局嗎?事實證明不是體格大就能戰勝一切,大象最怕的就是老鼠。

  • 7 # 往生淨土吧

    當然了。

    入侵阿富汗是以911事件為藉口的。但阿富汗的對美友好環境太差,美國順水推舟還是體面的。只是特朗普便便後不擦屁股,而拜登剛好用手指。

  • 8 # 天外來客3694

    美國在全球的戰略佈署,無論怎樣的設定怎樣的繁索,其目的只有一個:控制地球。稍微細分,大致如下:

    一.發動戰爭,控制和掠奪資源;

    二.殺人滅族,消滅有色人種;

    三.以美國白人尤其是盎格魯.撒克遜人為主,成為最終掌握控制地球的主人。

    為達到此目的,不惜動用任何手段。

    然而,天道疏而不漏,美國的目的永遠不會實現,在阿富汗更是以慘敗告終。當然,美國魔心不死,仍然尋找任何機會,可是,搗亂,失敗,再搗亂,再失敗,直至滅亡,這就是美國的最終結局。

  • 9 # 中國人195115903

    美國在阿富汗的目的己達成,就是用20年時間,花費巨資把一個主權國家用武力把它摧毀並且自己還死了2400名美國軍人,這就是美華人的達到目的。

  • 10 # 水之陽

    一不小心 跌倒了

    沒有達成,但拜登也只能違心地說達成了。

    可以從兩個角度分析:一是過程與結果。在過程中,美國推翻了塔利班政權,但一直沒有最終消滅掉塔利班勢力,也許老美可以說懲罰的目的達到了。看結果,近日,美國剛一撤軍,塔利班就以迅雷不及掩耳之勢接管了喀布林,老美扶持的政權與塔利班政權輕鬆地實現了“和平”交接,這結果可能是老美能料到的,但一定是沒有想到的!二是從投入與產出。從投入上,根據網路公佈資料看,這場戰爭平均每天花費將近3億美元,平均2.5天死亡1名美國大兵。相較於伊拉克戰爭僅耗時幾年,美國僅“三位數”計程車兵死亡,這損失不可謂不大。再看產出,相較伊拉克的石油資源,阿富汗可謂是資源極度貧乏,資源收益是很少的,但有一個產出,就是老美的“武器”買賣獲利不大好估算,還有就是老美以阿富汗為支點,對中俄進行震懾,這個效果也可以說不大。因此,能說目的達成的,也只有是老美政府了。不然,總不能自己說是“敗走麥城”吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家有沒有什麼有價值的讀書心得分享一下?