你在還沒正結婚時就對這個男人沒有信心而像防賊一樣防了一手，說明你根本不信任那個男人！那麼你何必要跟他結婚呢？

拿彩禮給婚姻一份保障，這出發點本身就是錯誤的。我覺得最簡單的婚姻保障應該是婚姻中必使不可少的東西，理解與愛還有一定的經濟基礎。

那是給婚姻一個保障嗎？多麼冠冕堂皇？那是你在防著你老公。真要想對雙方在經濟上有約束，雙方每人拿出50萬給第三方機構託管，誰背叛婚姻，或者先提離婚，這筆錢及其收益都給對方。你能做得到嗎？

大錯特錯而不知錯。女子貪圖且伸手要彩禮是賣，男子遵俗並主動給彩禮是愛。要知道送的是彩禮，回的是對等的陪嫁。這叫禮尚往來，也是本著結婚朝著好好過日子白頭到老去的。如果彩禮一去不回，或者歸女方所有且隨由女方支配而很少陪嫁，這就有計劃好了逃跑路線且有臨走撈一把的圖謀。

1、要彩禮不合法，婚姻法規定：禁止借婚姻索取財物。2、要彩禮不合理，彩禮產生於封建社會，是女人地位低下的表現。舊社會女人結婚成了男方家的人，伺候公婆，給男人家傳宗接代，成了男方家的勞力，不能孝敬自己父母了，死了都入男方家祖墳。男方家出彩禮，女方家要彩禮成了天經地義的事。當今社會這些都不存在了，還要彩禮，是沒有道理的。有人會說，要彩禮，也給女兒，沒自己留下。男女結婚是他們兩個人的事，他們不存在彩禮的事，兩個人有力出力，有錢出錢，組成一個家，不存在單方面保障的問題。如果所謂彩禮向男方父母要，那就更不應當了，因為男方父母沒這個義務。