回覆列表
  • 1 # 岑旭

    周琦拒絕了新疆廣匯的600萬頂薪合同,並單方面宣佈退出CBA2021—2022賽季的俱樂部比賽。其實都是錢害的,美國鍍金退貨的周琦以第一巨星自居,併為球員爭得更大利益而強勢出頭,很多人覺得漢子!其實有幾人知道大疫之下關門謝客的俱樂部的困境?入不敷出永遠都在虧本!周琦和他的經紀人吃CBA的飯砸CBA的鍋者在於殺雞取卵,常言道鍋裡頭有才能有碗裡的,灶都被你們撬倒了還能分一杯羹?白日作夢吧,丁彥雨航不也是最有價值球員,CBA的頭牌門面嗎?傷歇三年CBA難道垮了嗎?沒有!一個睢冉就能把中國籃球攪得天翻地覆,從而也說明聯賽有短板和不盡人意之處。慌嗎?不慌!這幾年是中國籃球人才的枯竭期,再怎麼折騰也很難有大作為,靠一個周琦很難逆天改命進世界盃和奧運會。亞運會可以整合現有資源,也還有一戰的能力。人各有志,天要下雨孃要嫁人隨她去吧!但荒廢了一年的周琦不知道還有幾成功力?江山代有才人出,一代新人換舊人。

  • 2 # 紫色櫻花x

    周琦的決定屬實是無奈之舉,CBA在運營方面存在巨大缺陷,合同不是賣身契,在考慮俱樂部利益的同時,也要考慮球員的訴求,不能剃頭挑子一頭熱!

  • 3 # aacgg

    不是頂薪嗎?新疆頂薪與別隊頂薪有差距?如果一樣,那怎麼人心不足蛇吞象了?又怎麼是錢的問題呢?都是頂薪對經紀人費用又怎麼不一樣呢?好像不是錢的事兒吧?

  • 4 # 朝陽群眾闡史關

    我對週期印象一直不佳,這個球員天賦異稟但由於自身條件過於出色導致其不用努力就可以輕易得到別人得不到的東西。所欲其過於懶散,注意力很難集中,這個毛病是阻礙其蛻變成偉大球員的硬傷!

    關於這次事件誰是誰非,我比較反感大多數網友觀點!既然有規則就按規則辦事,屌絲覺得600很多了,但對他這種天才六百萬也不多,平庸限制屌絲們的慾望空間!我倒覺得不能拿具有強勢資源的集體對付資源貧乏個體!既然大家都是針對利益而去,為什麼要壓迫個體犧牲利益那?尤其這個運動又都是靠天賦的運動,不是濫竽充數碼人頭集體活動!

  • 5 # 7日

    球員是商品國際國內不是新鮮事,可不該成為管理球員的手段,更不能為了讓球員聽說加進不道德的內容,所謂潛規則,暗箱。翻看體育界的歷史,這現象該說挺多,扼殺了多少球員,不檢討工作失誤,卻整出個養狼的詞為已開脫!可恨至極!

  • 6 # 吳西征

    這幾年男籃成績這麼爛,盡然還好意思要挾俱樂部,要挾籃協。籃協也不知做啥虧心事了遲遲不敢拿決定。建議三大球工資標準要跟奧運會,世錦賽成績掛鉤。

  • 7 # 仲宣666666

    拒絕違規違法嗎!職業化運作不應讓球員和球隊以規則及合同執行嗎!球員即然合同到期自然有選擇權力,球隊想續簽球員也得達成一致吧!姚主席不應出來解釋一下嗎!

  • 8 # tadashi3221

    小周球技並不怎麼樣!只是身高佔點優勢而已,中國去NBA打球的幾個人,你排行第幾自己應該很清楚吧?在球隊裡你起到了什麼作用不知道嗎?自己要有自知之明才行,600萬年薪嫌少,國外打球掙得多,有本事你去唄!藍協對這種人不嚴厲處理,難免以後將會有第二第三個周崎事件發生。

  • 9 # 天空中飛翔的醜小鴨

    地球少了我同樣轉,男籃少了你同樣執行,中國男籃有周琦也很爛,沒有周琦還是爛。頂薪簽約權是不合理的制度,本來很同情周琦,畢竟他是這項制度的受害者。但周琦不顧大局的處世方式讓人反感,於是由同情變為失望,甚至有點憤怒了。新疆用制度來捍衛自己的利益沒有錯,周琦想衝破制度束縛來捍衛自己的權利也沒有錯。首先,錯的是制度。頂薪簽約權就是球員賣身契,是俱樂部榨取球員價值的一種手段,是限制球員實現奮鬥目標的絆腳石,是缺乏正義、有失公允的單方面規定。其次,周琦處理方式有錯,這種方式受損是涉事各方,而最受損的是他自己。正確的處理方式:一是借鑑王哲林的方式,由新疆與遼寧進行談判,達到解決問題本身的目的;二是聯合球員或成立球員工會,透過球員群體或工會形式向籃協申訴改變不合理規定,達到解決問題本質的目的,這才是明正言順地捍衛球員權利。

  • 10 # 使用者白楊林

    CBA不可能慌,更無需慌。周琦是一個優秀的籃球運動員,他對球迷是有吸引力的,對任何一個俱樂部成績的提高,都會有很大的幫助,甚至能起到決定性作用。但話分兩頭,社會在進步,俱樂部在發展,長江前浪推後浪,不斷有新人出現,能填補、甚至超越周琦的人才大有人在。貴為籃球之神的喬老爺退役,NBA也沒有退步,更沒有倒閉這,照樣蓬勃發展,何況一個區區周琦!慌的倒是,裝著神定氣閒、沒事人似的周琦。一、夢想不但沒了,而且可能職業生涯就此結束了;二、周琦固然不缺錢,人僅有錢行嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙11買東西划算嗎?