看問題很有深度，分析很精闢，文章也寫得很好。暫時遇到網路暴力，不妨先休息一段時間。養精蓄銳。再寫文章，儘可能表述完整,減少被網路攻擊的口實。

盧克文能把拉登說成民族英雄，真可謂是藝高人膽大 語不驚人死不休 ，拉登是何許人也 ，拉登是全世界人民的公號恐怖分子 ，是臭名昭著的恐怖分子 ，911的策劃者，撞毀世貿雙子大廈 ，死了那麼多平民百姓 ，所以說拉登是恐怖分子 ，是和希特勒東條英機一樣 ，是歷史的罪人 ，是極端主義的無差別的殺人犯 。所以說看到了盧克文的洗白文章，讓人感覺有顛倒黑白之嫌。因為你隨便走在街上 你問任何一個人都會說拉登是個壞人。

這是常識，也是人們的共識，就像是在現今的中國 ，

在大街上問每一個人 ，汪精衛是何許人也 ，每個華人都會咬牙切齒的說，那是一個大漢奸。徜苦有人說汪是個抗日民族英雄 ，那豈不是招人恨 ，讓人笑掉大牙的事情 。

現在盧克文誇拉登的這麼好 ，就好像我們誇汪精衛一樣。這根本就是違反 公訴良序的事情 。是非都不分了 。

那正義感又在哪裡呀 。

盧克文很聰明也很努力，但是寫出好文章並不是他的初衷，怎樣寫出更賺錢又安全的文章才是他的本意。就好比一個騙子，也很聰明很努力一樣，精彩的騙局不過是他騙錢的工具而已。

沒有什麼看法。

誰都是人不是神。

我們閱讀別人的文章，不是為了全盤否定，也能不是為了全盤肯定。

有啟發，有收穫，最好。意見不同，表達出來就行，因為你也未必對。

把某些人捧上天，把某些人踩入地。應該不是理性人乾的事，應該也是錯誤的做法。

盧克文絕對是研究過中國不同收入群體的喜好的，他的創作內容就是專門針對廣大的低收入群體的，因為這類人往往思維比較簡單，比較容易被帶入進他的思維世界裡。

首先申明一點，我既不是盧克文粉絲，也不是他的黑粉，事實求實的說，我只是偶爾看過他的一些影片，創作內容整體來說中規中矩，觀點雖然比較淺顯，不過這也適合廣大的不喜歡思考的群體。

其實如果他能老老實實的潛心創造，會有越來越多粉絲喜歡他，可關鍵是他特殊時期犯了一個特別嚴重的錯，他這次犯錯的根源是他自身對本拉登的一個錯誤認知，這樣的認知違背社會主流，既是錯誤的，也是極其不負責的，雖然後來他自己也做了澄清，可事情已經發酵，知乎禁言也是情理當中。

不過話說回來，我們誰能不犯錯呢，只要沒有違反國家法律法規，要不要全網禁言還有待商榷。

如何評價塔利班既是個邏輯問題，又是個立場問題，盧克文很明確表現出了先有立場後有邏輯的態度。應該說是個精緻的利己主義者吧。

方方的號沒封他的號封了，說明一個什麼問題？他犯了嚴重的錯誤，他走到人類對立面去了，這可是實實在在給國外敵對勢力遞刀子！給恐怖分子歌功頌德的人不處理，華人什麼國際形象？在這美國憋足勁找中國麻煩的時候，這把刀遞的可真舒服。這叫不打勤的不打懶的，專打不長眼的

以前沒關注過此人，前段時間因為學歷爭議才看了看盧的文章，感覺就是另外一個周小平，只不過現在周好像從政去了。

盧克文工作室看問題很有深度，影片期期精彩絕倫，分析透徹，精闢精準，諷刺尖銳，易懂到位。文章也是，很容易罪積利益群體。。

暫時遇到網路暴力，不妨先好好休息一段時間。養精蓄銳。再出精品影片，好文章，儘可能表述更完整,圓通點，減少被網路洋公知(漢奸)，積權貴資本們攻擊的口實。。。

我發現我經常看盧克文的文章，但是關於他如何被封的文章反而沒有看到，什麼馮大輝罵他的文字都沒看到就搜尋不到了。所以我猜測這件事情其實沒有鬧多大，只是平臺希望儘快平息爭議，免得引起紛爭之後平臺收不了場，畢竟盧克文和罵他的大V對平臺而言都很有價值，犯不著讓他們死磕到底。

對盧克文的好感，在於他比較直接的闡述愛國立場上的偏好，不藏著掖著，對於時政歷史也花了大量時間去做資料分析，所以文字顯得很言之鑿鑿的。例如他寫湖南省和江西省近現代的發展機遇，採用了很多歷史資料調研，調研的角度也很有代表性，所以結論可信。特別我對江西，源於是我老婆家鄉，所以瞭解過程中掌握了一些冷門知識，例如在南京參觀科舉博物館時候發現了江西近代明清時期的狀元數量的確佐證了盧的觀點。

當然，盧分析問題的能力畢竟不是科班出身，難免有很多侷限性，但對於我們沒做太多調研也不具備足夠冷門知識的一般讀者，是很難找到他的明顯漏洞。現在網路上面，所謂大V的爭論根本不是客觀的討論，說實話，像寫小道訊息的馮大輝，就是一個憤青技術男，時政歷史他肯定不擅長的，所以為啥大家會煞有介事的辯論呢？其實就是混一個人設，讓網路話題來記住你，只要自己粉絲多，人設觀點聚焦，就不怕在自己狗屁不通的領域去噴人家，只需要掌握一些基本的邏輯工具就可以罵戰了。

至於，盧克文這個人到底怎麼樣？還是回到那句話，盧克文也是一個愛國自媒體人的人設，但是我相信他在文史論證專業領域花的時間精力以及團隊戰鬥力超過了胡錫進，比陳平、張維為等一些學者又接地氣，所以他的文章是非常值得看看的，而觀點方面基本面已經在那裡，嚴謹性肯定有待商榷，或者說這次關於阿富汗的事情，大可不必扯到拉登身上去，塔利班都不願意和拉登搞到一起去，你一個旁觀者自媒體人絕對是表錯情了，僅此而已，盧克文肯定休整後會重出江湖的，繼續釋放他的愛國激情。

用力過猛，演砸了！補救措施：以比以往更"以往”的姿態再次出現，寄望東山再起！

寬容，包含，不同看法可以爭鳴不可以禁言！

他是為數不多，刻苦鑽研，自修成才的瓦哈比，阿富汗需要盧克文先生

盧克文應該引以為戒。立場代表了世界觀取向…不能逆正能量共識而行。期待盧克文以後出更多的好文章

沒被封啊還可以看，反正他做的大多數我都看過，做的不錯，很精闢有內涵！比芳芳之流好的太多了