隨著網路購物的盛行，“貨到付款”已經成為人們進行遠端訂貨、當面交易的一種方式，由於此類業務缺乏有效監管，極易引發犯罪。

一、以消費者為目標的遠端購物詐騙。張某在網上看中一個標價1299元的諾基亞N97手機，經聯絡後，張某收到了手機並付款給了快遞員，但使用後發現手機有質量問題。經雙方商定，對方同意更換一部價值1700元N95手機，但張某收到手機後發現該手機仍有質量問題，再交涉後，對方同意給其寄一張3000元銀行卡，讓其交給快遞員1300元差價，但其收到卡後發現卡內錢無法取出，經與對方聯絡，對方稱卡的磁條壞了，再給其寄一張4000元的支票，讓其交給快遞員1000元差價等，而張某收到後發現支票是假的，這才發現被騙，前後共被騙5299元。許多消費者認為商家能“貨到付款”，說明商家信譽和商品質量值得信任，倘若託運過來的貨物不滿意，也可以不簽收不付款，怎麼樣都不會虧。這讓狡猾的犯罪分子鑽了空子，他們打著“送貨上門，貨到付款”的承諾引誘消費者，一旦進行定購，嫌疑人則透過快遞公司或嫌疑人將其他產品、假冒產品等送至受害人手中。而大多受害人在收貨時並沒有防範意識，或送貨人以行業規則為由，要求其先付款後開啟貨物，而等當事人發現貨物有問題時送貨人早已離開。甚至在交易完成後，他們還能以各類售後服務為名，以調換貨補差價等藉口進行連環詐騙。

二、以快遞寄貨方或快遞公司為目標的詐騙。快遞員鍾某送一個“貨到付款”的包裹到指定賓館，兩名收件人要求開箱進行查驗。其中一名男子稱自己身上沒有現金（需付款6000元），將重新包好的包裹先還給鍾某，叫鍾某跟著他們一起去樓下的取款機裡面拿錢，鍾某以為包裹在手裡，並未在意，等到三人一起來到賓館大堂後，兩名男子不見蹤影。快遞員再次開啟包裹才發現東西已被調包。三、貨到付款已經成為寄遞違禁物品的方式之一。在上述案件中，鍾某快遞的物品是汽車電子干擾器，而問及鍾某是否知曉此類物品作用時，其表示該快件是在江蘇連雲港收的件，一般他們收這種快件都是包裝完畢的，不會去查驗裡面寄遞的物品是否違法。目前許多快遞公司為拓展業務，往往應有的審驗與監管措施卻不予重視，如對其發貨情況無法統計，對發貨人員沒有實名記錄，對貨物用途是否合法不予稽核等。顯然，貨到付款的快遞方式在沒有有效監管的情況下完全可能成為犯罪分子交易作案工具甚至是毒品的手段。

警方提示：廣大網民應提高自我保護意識，儘量在信譽好的網站購物，在購物前要對交易網站和交易對方資質進行全面瞭解。不要隨意進入各類非規範的網站購物。對於商品價格與市價差距過於懸殊時，更應小心求證，切勿貿然購買。

商品質量都是一樣的。還有貨到付款的商品，其實是不支援驗貨的喔，你給錢才給你貨，所以和直接付款是一樣的，沒有什麼用！坑

貨到付款和先款後貨，我們收到商品的質量都是一樣的，只是貨到付款給買家又上了一道保險，增加了商品的附加值，讓買家沒有後顧之憂，買的放心！

當然即便這樣也有質量不滿意的時候，這時你只需要拒收就可以了，沒有任何損失的。而先款後貨會多一個退換貨申請的環節，大概就是這樣了！