戚繼光綜合能力最強。一是與倭寇和蒙古各部作戰沒有敗績。二是因為發明有鴛鴦陣和車陣，對敵總是以少勝多，已方傷亡很少，最多一次才傷亡六十多人。三是有兵書戰策流傳後世。

衛青李靖的練兵能力是比較焦灼的，而不會練兵的都不算好將軍。

比較直觀的例子吧，日軍橫行時，我軍基本只能游擊戰，包括百團大戰也只能算游擊戰，但在解放戰爭和抗美援朝中，我軍無愧天下第一陸軍，怎麼來的？

是因為武器裝備嗎？確實武器有提升，但黴菌也遠非日軍可比，相較之下，落後情勢並未改善。

是指揮員的戰略戰術水平嗎？也不是，抗日時期我軍是縮編了的，元帥級別當師長，大將級別是旅長，上將團長，中將還不一定能混成營長，這樣的軍官配置，遠超抗美援朝。

原因無他，最底層士兵的戰鬥力提高了，攻克守堅能達成了，也就是更強的戰鬥力大大提升了戰術執行能力從而能夠選擇更多的戰術。

所以，訓練一支能達成更多戰術的精兵才是良將的首選。

吳起，個人認為他的貢獻是改革了軍制，建立了統一的常備軍制度，完勝當時各諸侯需要會盟才能糾集下屬分封的各家族的私兵（還是烏合之眾，沒有統一號令，沒有上下統屬）。作為早期軍事家，吳起的戰略戰術水平跟後世完全沒有可比性

戚繼光的戚家軍是唯一能跟岳家軍扳手腕的古代軍隊，也許戰鬥力還在岳家軍之上（裝備火器，鬥志也強，譬如渾河死戰）。

但是，我仍然挺嶽武穆，以武入聖

肯定戚繼光厲害啊，都是各自時代的頂級人物，哪有時代倒退的道理不過現在你讓這些人去非洲打仗都不行，理念落後太多了

綜合軍事實力最強的名將是：明朝抗倭名將戚繼光，他發明出的鴛鴦陣大破倭寇。大唐軍神李靖可排第二，南宋抗金名將岳飛軍事實力排名第三，西漢抗匈名將衛青四位中屈居最後。

明顯吳起，吳起除了為人偏執了點外，軍事，執政各項能力絕逼是天花板級別的存在。

軍事方面:創立魏武卒，橫行天下，百戰百勝幫助魏國稱霸戰國。擊敗魏武卒，打破魏武卒不敗神話。不管什麼戰，基本都是以少勝多。

政治方面:不管到哪國，進行改革，那個國家國力都會得到顯著提升。

心機方面:死之前，讓殺他的人，一個不留，全部陪葬。

其他人和吳起比綜合實力？那是找虐。

不可置疑的是衛青，李靖等人的軍事實力，但是輪綜合，加起來都不是吳起對手

我個人覺得戚繼光更厲害一點，因為他率領軍隊抗擊的是倭寇，還自創陣法——鴛鴦陣，而且他也是中國著名的民族英雄。

每一個都是名將啊，但是個人覺得戚繼光在這些人中是比較強的，主要是戰損比極低，打倭寇對方死絕，自己這邊往往是死一兩個，或者只是一些人受傷，這個就不得了了。

吳起=李靖>岳飛=衛青>戚繼光

吳起，李靖：戰績+傳世兵法，唐武廟十哲

岳飛缺了兵法，沒收復失地；衛青最後一戰略有運氣成分，無兵法

戚繼光指揮的規模偏小

我覺得是岳飛。

戚繼光首先可以排除，鴛鴦陣、狼筅也沒有太多神奇的地方。戚家軍對倭寇的戰績是很好，但倭寇畢竟是流寇，缺乏足夠的組織紀律性，而且其單兵武器倭刀也不適合集團作戰。他們欺負欺負老百姓，甚至一些缺乏訓練，紀律渙散的地方老兵油子，那還是做得到。但碰到訓練有素，凝聚力強的正規部隊，那就是送人頭。

別說明朝邊防軍，別說精銳關寧鐵騎，更別說明朝制式火器，倭寇們哪怕碰到成建制的秦軍、漢軍的步兵方陣都打不過。腦補一下，兩軍對峙，倭寇鬼喊鬼叫著衝鋒，先來幾波弓弩伺候，射完弓兵後退壓陣繼續補箭，這時盾兵突前，槍兵伺機攻擊。這畫面猶如割麥子。

戚繼光和戚家軍剿滅倭寇作亂後，開赴北方戰場，戰績也還不錯，但大多是區域性戰鬥，體現不出戚繼光的軍事綜合實力。

戰神白起，一生征戰少有敗記。同時面臨動不動就聯合的六國部隊，其作戰難度之大可想而知。但有一點不得不說，當時的秦朝是諸侯國中最強大的存在，無論國力還是軍力。白起的赫赫戰功中的確缺乏一些以弱勝強的戰績。同樣比較岳飛及岳家軍，以少勝多，以弱勝強是常態。

再看衛青和李靖，這兩位大神都是傑出的統帥。都取得了針對草原軍隊的大勝，但這兩位出征，都是有強大的國家在後面支援。像漢武帝為了和匈奴決戰不惜傾盡國力。而岳飛不同，岌岌可危的南宋政權能給予的支援很少，甚至給其部隊的軍餉都不夠。這樣的情況下，岳飛自己募兵、自己籌餉、自己訓練，還要同時面對偽齊軍隊和金軍，這保持常勝的難度可想而知。

這幾位傑出的統帥都是本人所敬仰的，但一定要在軍事能力上分出個高低，我首推嶽帥。

吳起毋庸置疑軍事能力是中華歷史上最強的，然後李靖次之，衛青第三，戚繼光第四（戚實力和戰績都很完美，又有軍事著作，但對手較弱減分了），岳飛能在歷史進前20，但前十有點困難，和另外四個比有點距離。另外應該再加上韓信，孫武，霍去病，白起和李牧這幾個戰神來比較才行啊！

（1）清朝廷改立忠義代表人物關羽為關帝廟。就是說，嶽帝廟在關帝廟之前。——岳飛的宣傳在南宋之後，他本人也是關公的崇拜者。對關公的立廟、祭祀在隋朝就開始了，歷朝逐步擴大，清朝登峰造極。

（2）岳飛的軍事才華和綜合能力是非常出眾的。有說他是從武科舉出身，他本身的武藝超強不說，連他的長子岳雲和愛將張憲都是數一數二的沙場猛將。他能指揮岳家軍和金兵展開了一系列大規模的集團軍交戰，且能接連取勝，是當之無愧的軍事家和常勝將軍。——就中興四大名將看，岳飛是資歷最淺、年齡最小的。他固然打了不少勝仗，威震敵膽，但就南宋立朝前後，與韓世忠等人的戰功相比，並不是特別突出，很多戰役演繹的成分。他之所以被冤殺，主要原因就是他堅決要求北伐，收復故地，因此被主和的趙構和秦檜所忌憚。加之他在擴軍、立儲等事項的一些犯忌的言行 ，就成為殺雞儆猴的犧牲品，直至事後二十餘年才得以昭雪。

冷兵器時代，中國歷史上名將不少，其中有不少還是一生未敗過的，普通人評論名將，一來只把眼光放在打仗上，二來都是推崇自己崇拜的人，很不客觀，看過幾位專家的評論，可以從統帥、戰鬥、智謀、戰績、名氣、治軍、戰略眼光、歷史影響（個人武力可以不考慮）等幾方面，每個方面可以分為ABCD四個等級，能全部達到A級的也就李靖岳飛戚繼光三人，如果算上個人武力，那麼岳飛勝出。

岳飛領導的岳家軍:凍死不拆屋，餓死不掠奪！在那樣的歷史條件下，朝廷不給糧草的條件下，能把岳家軍建設的如此厲害，叫金軍望風而逃，的確不易！

這五個人的綜合軍事實力可以分為三個檔次。第一檔次李靖，吳起這兩個人都可以入選華夏曆史上最頂級的名將，李靖還有競爭第一名的實力。第二檔次有戚繼光，衛青這二人是歷史名將代表。第三檔次岳飛，岳飛和于謙一樣都是民族英雄，同時也是最讓人民銘記於心的悲劇英雄，但是軍事素養在同時代武將中都不是很突出。

李靖吧。

衛青也算得善終，不過漢朝武將被霍去病一人分去一半光芒。哪怕是他舅也有所不如。

吳起和岳飛不得善終，話說武將謀己才能謀國啊。大好生命都沒有了，何談為國效力。和岳飛同時代的韓世忠就謀己有成。

戚繼光比較特殊，除了吳起之外其他人都有開疆拓土之功，當然吳起也有，只是那會是中華民族的內鬥而已。

練兵上，可能戚繼光最牛了，吳起岳飛次之。包括演練陣法。不過書上的衛青李靖又不是從底層爬起來的，自然不太關心練兵一事。不過李靖的六軍鏡是古代兵法的瑰寶。

至於戚繼光，更善於做官，巴結胡宗憲張居正。其他幾人直接面對的就是皇帝。

不過李靖牛在你看他打仗覺得很輕鬆，跟玩一樣。滅蕭乾，捉頡利。李唐一朝，蘇定方侯君集都受李靖教導，當然還有李世績。所以唐朝前期對外根本不用愁蜀中無大將！

戚繼光最強。

論軍事綜合實力，無非就是建軍練兵、用兵、軍事理論這幾個方面。

衛青、岳飛等人，沒有軍事理論流傳於世。李靖倒是有，和唐太宗合著，但是很可能是別人假借的。吳起是有兵法的，不過太陳舊，而且不全面。戚繼光的軍事理論，是最強的，留有軍事著作於世，包括練兵、後勤、用兵等多方面，吳起等自愧不如。

至於練兵方面，只有岳飛、戚繼光練出過自己特色的軍隊，戚家軍、岳家軍，其他人都沒有。

用兵方面，戚繼光的戰果是最好的。戚家軍的戰損比卻達到了恐怖的近1：100，堪稱戰爭神蹟。其他人所不能比擬。

所以，戚繼光的綜合軍事實力最強。