選庫裡。

艾弗森的特點是高產低效。如果你的球隊裡全是CBA，實在沒人能得分，那就把球交給AI，他能替你解決問題。AI的另一種用法就是01年的76人隊：攻防一體的球員是很難找的，那我就索性把屬性全點防禦，大家比爛，誰也別想得分。然後進攻端靠超巨搞定。

AI的問題在於他是個高產量的得分手，但一輩子沒有機會證明自己能和其他持球選手好好合作——黃金雙槍資料看著挺美，戰績實在說不過去。何況那時候AI已經過巔峰了。

納什在獨行俠拿過三陣，到太陽得了MVP。一目瞭然，要讓納什發揮全部水平，你就得讓他掌球權，打太陽那個跑轟體系。

庫裡需要的是可靠的擋拆牆。另外庫裡的無球是三人中最好，所以他相容另一個球星的能力也最強，這是已經被杜蘭特證明過的事實。而大部分年頭裡，如果你的球隊沒有兩個以上的球星，還是不要做爭冠的夢了。

所以：

如果你想爭冠，選庫裡。

如果你想建設一支強隊，選庫裡，他的建隊成本低，能做合格掩護的內線還是相對好找的。

如果你的球隊裡都是歪瓜裂棗實在拿不出手，選艾弗森。他的託底能力最強。

首選:庫裡

選庫裡的主要原因是:庫裡的三分球能力太強了！強到可以自帶體系，像庫裡這種球員相容性超強，很容易搭配隊友。

庫裡征戰NBA至今場均得到:23.5分+4.5籃板+6.6助攻，三分命中率43.5% 投籃命中率47.6% 是一名超準的射手！同時還具備不錯的傳球能力，這就非常好辦了。

給庫裡搭配突破能力強的隊友，OK沒問題！一突一投完美搭配。

給庫裡搭配防守能力強的隊友，OK沒問題！庫裡主攻，隊友主守。攻守兼備，完美搭配。

給庫裡搭配超級內線，OK沒問題！一裡一外，內外兼修，完美搭配。

給庫裡搭配射手，OK沒問題！克萊-湯普森就是最好的例子，外線雙槍，火力全開，完美搭配。

像庫裡這種“百搭球員”現役聯盟有第二個？即使放眼NBA歷史上也很少！有庫裡起碼在排兵佈陣上會有很多種選擇，只要整體實力稍強奪冠機率就會暴漲，我是主教練我首選庫裡。

選納什的主要原因是:納什的帶隊能力是這4人中最強的存在，能讓隊友變得更好，球隊戰績短時間內會大幅度提升！

納什是一名個人能力強，且球商非常高的球員！不僅自己能進攻得分，而且還能激發隊友潛能的球員。

像04-05賽季納什轉會太陽隊後，用超神的傳球功力瞬間激發了“小霸王”斯塔德邁爾、“駭客”馬里昂的運動能力！還激發了“阿Q”理查德森的三分能力，太陽隊的戰績因此突飛猛進。

小斯:20.6分+9籃板（命中率47.5%）

馬里昂:19分+9.3籃板（命中率44.0%）

理查德森:17.2分（命中120記三分球）

太陽隊29勝53負，排名西部倒數第二。

小斯:26分+8.9籃板（命中率55.9%）

馬里昂:19.4分+11.3籃板（命中率47.6%）

理查德森:14.9分（命中226記三分球）

太陽隊62勝20負，排名全聯盟第一。

從這組就能看出，納什的傳球可以高效的幫助隊友完成進攻，從而使隊友進攻效率更高！提升戰績自然不在話下。

此外納什的個人實力也很強，征戰18年場均貢獻:14.3分+8.5助攻，巔峰時期場均貢獻:18.6分+11.6助攻。2次當選MVP、5次榮膺助攻王、7次入選最佳陣容。

把艾弗森排在第三選擇的主要原因是:艾弗森這類球員不太好搭配隊友！雖然個人能力沒得說，但組建一支好的球隊實在是太難了。

艾弗森是一名得分能力非常強的球員，突破是其主要得分手段！這就需要球隊內線球員拉出禁區製造突破空間，所以艾弗森和超級內線並不來電。以全面著稱的韋伯在艾弗森身邊也淪為“中投靚仔”

給艾弗森搭配射手效果也一般！艾弗森本人非常熱衷於單打獨鬥，傳球率不高！像“三分射手”科沃爾效力76人時就曾和艾弗森搭檔過，也沒有打出靚眼成績。

給艾弗森搭配進攻能力強的隊友也不行！本身就需要大量球權，如果搭配進攻能力強的隊友勢必會分走艾弗森的球權。從而使艾弗森效力下滑，有時候1+1＜1，風靡一時的“黃金雙槍”就是最好的例子。

只有大批次的“防守悍將”才是搭配艾弗森的最好選擇！讓酷愛單打、能力強的艾弗森主攻，其他球員主要負責防守就能打出不錯的成績。

像00-01賽季艾弗森身邊有穆託姆博、斯諾、拉加-貝爾這些防守悍將，球員各司其職才能打出好成績！我是主教練第三選擇艾弗森。

威少這種球員其實最難搭配隊友！配個得分手不行，威少喜歡得分，需要大量球權，配得分手會分走球權。還是1+1＜1的道理，就連杜蘭特這種史詩級的得分手在威少身邊場均出手次數都沒超過21次！

配超級內線不行，威少很依賴突破攻筐，如果搭配威少那一定會拉出禁區威力大減！搭配防守悍將更不行，威少鐵起來那也是六親不認！沒穩定得分點肯定輸球。

思來想去威少也只有搭配庫裡、湯普森這種不佔球權的超級射手或許能有所作為！作為主教練我肯定不會選威少，除非在沒有可選的情況下。話說老鐵們你們覺得威少搭誰最合適？

結語:

作為納什的忠實粉絲，我會毫不猶豫的選擇納什，他作為快攻節奏的帶頭人，確實引領了一個時代，只是他的巔峰期沒有趕上庫裡的巔峰期，那時候還是中鋒為王的時代！

很明顯四人都屬於控球后衛，除過納什以外其他三人進攻型控衛，都不以組織而見長，在投籃效率方面納什和庫裡較為出色，艾佛森和威少相對較低，在防守方面威少和艾佛森相對較好一些，納什和庫裡相對比較平庸，艾佛森和威少需要有大量的球權，庫裡和納什都可以打無球，所以納什首選，庫裡其次！

MVP沒有水貨，那二連莊的MVP就是十足的含金量，組織後衛的大局觀、球商、串聯每個球員的能力，每個的球員因為有你而能發揮出最大潛力，這裡面只有納什，同時具備有高命中的得分能力、突破能力，綜合體現也只有納什

雖然大愛艾佛森，但艾和威少首先排除。畢竟個人攻擊力雖然超強，但論提升隊友能力，相比較而言差一點，其次，庫裡和納什，我會選納什，納什是那種看著資料不是特別爆炸但會使隊友質的提升的人

那肯定首選庫裡，看起來庫裡組織不及納什、突破不如艾弗森、資料沒有威少華麗，但是相容啊，還有一手生準的三分，必須首選庫裡

這麼看的話，我選庫裡，庫裡是自帶體系，三分能力太強了，預定歷史三分王，況且庫裡3個冠軍在手，其他三人都沒冠軍，所以大多數教練都會選庫裡

首先，我覺得這個問題問得真的不夠清楚，這是選秀還是站在我們現在的角度，就是已經知道了他們取得的成就，然後再來生涯最成功的呢？

如果是新秀，那毫無疑問我的第一選擇是艾弗森，畢竟艾弗森的個人能力真的很強，官方身高是183，但是感覺應該沒有那麼高，一手突破加上超快的速度叱吒大學，無人能及，雖然艾弗森打球有時候效率確實不高，但是艾弗森的鬥志是非常旺盛的，科比也說過，現在的年輕人，根本不知道艾弗森有多厲害。參考這四人的選秀報告，艾弗森絕對是第一人選，畢竟在1996年這樣一個選秀大年，艾弗森也是狀元，可見其能力之突出。

如果是以生涯取得的成就來看，毫無疑問是選擇庫裡，畢竟庫裡是帶領球隊取得了3次冠軍，雖然沒有FMVP，但是在說話心中，庫裡就是FMVP，而且庫裡拿到了背靠背的MVP，而且第二次還是史上第一個也是目前唯一一個全票的MVP，這是相當難得的。雖然納什也是背靠背的MVP，但是納什從來沒有帶隊進入過總決賽，這確實是一個遺憾。艾弗森的個人資料確實是歷史頂級般的存在，常規賽場均超過26分，季後賽場均超過29分，雖然很多人說艾弗森是毒瘤，但是無論在哪支球隊，艾弗森的上場時間都很高，職業生涯場均上場時間超過40分鐘，說明其能力之高，體能之好，所以教練也很信任他，只是艾弗森身邊始終沒能有一個很好的二當家，所以職業生涯只進了一次總決賽。威少的球風真的很霸道，前期各種突入內線的暴扣那是家常便飯，職業生涯目前有4個賽季場均達到3雙，僅這一項成就，就讓其他球星難以望其項背，威少職業生涯其實合作的球星很多，是這四個人當中合作球星最多的，但是威少目前也只進入了一次總決賽，離開杜蘭特之後，雖然個人資料很好，但是威少所在的球隊很難更進一步，所以威少會排最後。

如果是選秀，我會選艾弗森；如果從整個職業生涯來看，我會選庫裡！

庫裡，那年庫裡手感發瘋，沒人能防住，老詹親自防，結果緊跟被戲，沒防住，丟臉了，但庫裡這種投手，一旦過了年齡，準星失靈，就沒大用了。

如果我是主教練，我會毫不猶豫的選擇艾弗森！

為什麼會選擇艾弗森呢？原因只有一個，因為他是艾弗森，一人帶領76人打入總決賽，單打喬丹把喬丹晃飛，就憑這樣的能力，哪個主教練不想要呢！

那得看看其他四個位置都是誰吧？！庫裡的三分天下第一，但需要快速輪轉，落陣地後，威力就大減。所以，得有像湯普森和格林這樣的隊友，提供外線火力支援和快速分球的人。納什巔峰期也是打快，但他的終結能力和庫裡不是一個層次的，更多的是傳球，所以需要個能終結的內線靈活的大個子配合。答案需要藍領內線，負責卡位和搶前場籃板球。威少需要藍領內線，負責給他卡位，讓他搶籃板。我大膽假設一下，讓這四個人一隊，再加上個霍華德，有衝冠機會。

有爭議嗎這道選擇題，雖然庫裡突破上略遜與艾弗森，組織上略遜與納什，籃板上輸給維斯布魯克，但是庫裡前兩項上並沒有處於劣勢，僅僅是略有不如，而他們三人的威脅都遠遠不如庫裡，且有庫裡的陣容可變性遠高於前三位，這不是選擇題，這就是送分

納什!理由是在幾人當中控場最好助攻最好指揮最好的球員!庫裡是個投球手不可由他來指揮勇士的真正控球軸心是格林，艾佛森助攻是靠多出手喂出來的，不可否認他得分有一套!威少……!保留意見

我會選擇納什。首先排除威少，威少獨自帶隊應該可以延續超級三雙的資料，個人資料很漂亮。但是球隊的戰績應該不會好到哪裡，況且威少的得分效率是比較低的，需要大量的出手，拖垮球隊不是問題。其次排除艾弗森，個人能力是強，但感覺帶隊能力有欠缺。然後是排除庫裡，你說庫裡是得分後衛還是組織後衛，一手超遠三分，爆炸的得分能力，拿高分不在話下，並且他的串聯球隊能力還是不錯的，但跟傳統的組織後衛比，還是有不足的。最後我選納什，感覺還是個人喜好吧，有精準的傳球技術和開闊的籃球視野，曾引領冠絕聯盟的“跑轟打法”。

那肯定得是納什啊。從這幾個球員的球員時代經歷，技術特色，以及球隊的體系來看。納什居首，庫裡次之，威少，艾弗森不適合做教練。

納什：跑轟體系的頭號控衛，從技術把持，場上節奏以及比賽大局觀考慮，納什適合做教練。畢竟他一直都是場上場下領袖的角色。但缺少霸氣，缺少氣場。

庫裡：小球體系，投射時代領軍的人物。但職業生涯更多是扮演得分手的角色。組織上算不上頂尖。小球體系很難構建，五個人要均衡，要都具有投射能力，都能無限換防（最低也要四個人防守精英級別）。庫裡做教練，可以。但不看好。

艾佛森、威少：相同屬性，都比較獨，喜歡用一己之力拯救球隊，都是英雄。。但籃球是五個人的運動。雖說都有組織能力，但威少，大家都是明眼人，不多說。艾佛森性格偏激，孤傲。從性格上來說，就不適合做教練。脾氣暴躁

我是艾弗森的球迷，當然選AI。不管成績怎麼樣，這種觀賞性極強的打法，一定很吸引媒體。賺錢是肯定的。庫裡是第二選擇，上限高。納什第三選擇，下限不會低。

如果我是主教練肯定會選庫裡的 其次艾弗森 納什 最後是威少 。大部分應該也是選庫裡吧。

庫裡生涯場均資料24.2分4.6籃板6.5助攻。投籃命中率47.6 三分命中率43.5。

庫裡作為小球時代的代表人物 目前為止獲得了三個總冠軍 兩個MVP 兩個得分王不論是榮譽還是資料都比其他三個好一些。

而且庫裡不是十分吃隊友，跟什麼樣的隊友都能有化學反應。出色的三分手感，有球無球自由切換 ， 頂級的無球跑位，都會讓防守者十分頭疼。

納什很少拿高分，始終在串聯隊友。納什到太陽以後憑藉著出色的傳球把跑轟發揮到極致 可惜最後沒能打進總決賽。

庫裡跟納什不同，庫裡可以傳球也可以得分。在當今聯盟沒有哪個巨星能有庫裡這樣的得分爆炸力 而且庫裡在三分線外的威脅實在是太大了，沒有哪個球隊會輕易放庫裡投籃，除了包夾就是包夾。這樣就會給隊友創造出很多空位機會，這時候就看隊友能不能投進了。

庫裡跟艾弗森也不同，艾弗森屬於孤膽英雄，性格桀驁不馴。

庫裡跟威少就更不用比較了 威少出了這兩年的三雙資料沒啥可拿得出手的，而且球商太低 太容易上頭 投籃也是太不穩定。

所以這四個人最適合球隊核心的一定是庫裡。

我會選庫裡，下面我講講原因。

在NBA歷史中，這四個人的各自優勢都絕對突出！艾弗森的速度，納什的傳控能力，庫裡的投射，威少的身體，代表了籃球運動極致的個人技巧，極致的團隊華麗，極致的剛猛無前，實在難分搞下！作為主教練，得四人中的任何一人都是一件很幸福的事。

面對題主的提問，艾弗森、庫裡、威少、納什，四人只能選一個，作為主教練，我必須考慮我現有的陣容情況，如何能讓主力隊員效率最大化！

根據以上四人的特點，艾弗森和威少的優點很明顯，善打硬仗，但絕對球權的掌控欲，又可能會降低隊友的效率。如果和喬丹科比詹姆斯這類球員搭配，反而效果不好，所以排除！

納什超強超快的組織能力，但投籃殺死敵方的慾望大小了，雖然多次進180俱樂部，但過少的出手，也影響著球隊戰績！當然，身體條件受限，防守也成了一大詬病，突然想起來基德也不攻，但防守頂級啊，他不攻也的確因為投籃效率偏低哦。其實在我心中，納什是不適合做建隊基石的。

而且以上三人對除伍陣容都有特殊要求，一旦隊友即使水平超高但球風不適，將影響球隊成績！而庫裡，可以說即插即用，類似於杜蘭特倫納德這類球員，他都能很快適應球隊。優點不說，缺點就是逆風球時可能變成了神經刀，不知道能不能殺死隊手。儘管如此，我依然選擇庫裡！

按我來選，肯定是庫裡了，撇開他是我最喜歡的球星來說，做一個球隊核心，這4個人裡面應該還是庫裡最合適了，庫裡就是超巨，其他三人只是球星，對於主教練來說，帶庫裡這樣的球員，那是幸福的呢，實力強大，三分神準，還不會難管，跟任何人都能和睦相處，不會像有一些球星，脾氣很大的那種，再說一個圍繞庫裡建隊，他三分好，擺脫出手快，怎麼給他搭配都可以有很好的機會贏球，庫裡是歷史性的球員，試問哪一個主教練不愛呢？