體育團體專案睿智的教練，會打造兩種以上的方案，用以賽場搏擊，爭取最佳戰績！如果“不用朱婷用誰？”的方式，單一而又押寶在某個隊員身上，一旦出現身體狀況，就會鞭長莫及、後悔莫及的！東奧慘敗就足以證明了教練，是否合格！陳忠和或者其它任何一個有智慧的教練，都不會愚不可及的這麼做，前車之鑑，攝人心魄！所以，多種方案才是最佳選擇！還有隊員上升期和下坡日，也能夠讓陳忠和或後來的教練明確目標。用誰更合適，更有效，相信每個人心裡都有一杆秤！

這是兩個不可能出現的偽命題，1，陳忠和年齡大了，不可能東山再起，郎平教練的一句話，讓年輕的人接替主教練。陳忠和老教練多年離開排球界，國內、國外的變化和發展都很大，那麼大的年歲了，體力精力都趕不上。所以我覺得他自己也絕不會再次出山。2，第二個問題就更可笑了，排球比賽是個集體專案，球星固然重要，但還是依靠集體的力量和發揮，朱婷，李盈瑩，張常寧一個也不能少，起碼目前還是這種狀態，以後再有新的苗子頂上來，那時後事。

如果陳忠和真是中國女排新的教練的話，決對不會的，朱婷和小瑩盈這兩個主攻手都是陳忠和手裡面王牌，再加上張常寧。陳忠和也不會那樣做的，因為朱婷只是手傷問題，是怎樣恢復起來的問題。

陳忠和如果真的是中國女排的教練的話，恐怕要在二傳，副攻，自由人上面做文章的，在賽場上不會固執，因為現階段中國女排的新生力量還是大有人在啊，只是挖掘的問題了。

為何有這樣弱智問題呢？！且不說陳導是否要再次執掌國家隊，即使可以，他絕不會拿掉朱婷，難道說朱婷和李盈螢不能同時出現嗎？！這個奧運週期估計還需要朱婷，她在國家隊無可替代，但她的手腕傷讓人擔心

怎提出這樣問題：真是服了你了：小兒科問題：怎麼可能的事：現在國內有超過這二位：及常寧：小雨：大元胖笛這些苗子嗎：有些不用：任何教練都會用：你說的事決對不可能存在

陳忠和是一位擅長根據球員特點設計戰術的教練。也是會根據球員狀態安排出場的教練，雅典奧運會決賽，果斷啟用張月紅，替換王麗娜，正是逆轉俄羅斯奪取冠軍的關鍵。

健康的朱婷，實力遠在張常寧、李盈瑩之上，當然是球隊絕對主力，傷病嚴重的朱婷，則要看狀態。陳忠和不會不看球員狀態，死抱著某一個陣容不放。

在朱婷健康的情況下，李盈瑩的競爭對手主要是張常寧。會根據對手情況，球員狀態，選擇是張常寧還是李盈瑩。絕不會在朱婷、李盈瑩之間選擇非此即彼。

說什麼李盈瑩與朱婷是競爭對手的人不是不懂排球，就是故意挑撥離間。

不管是誰，接手中國女排時，排協必然會交代三年五年內的任務，幾個大賽事擺在那裡，挑隊員組隊必須是強強聯手的原則，哪一個主教練會放棄強手不用呢。

誰當教練都不會拿掉朱婷的，啟用李盈盈和朱婷沒關係，以至於和張常寧都沒關係的，就目前三個主攻也不算多，如果有能力和三主攻不分仲伯的球員產生，那麼解放出來張常寧打接應，望眼歐美，接應多厲害，目前中國隊接應實打實短板。壓根就沒有李盈盈主打主攻放棄誰誰一說不存在的事

假如陳忠和接任中國女排主教練，必定會進行大刀闊斧的陣容改革，首先會從教練陣容開始改起，安家傑必定會落選教練團隊，能上到第一助理教練的人可能是包壯，又或者是袁志，由此也會引發戰術打法的改變，中國女排會延續快速多變戰術打法，接應棄跑動攻，延續打定點攻偏於保障型，強點攻仍然放在四號位大主攻身上，保障型主攻會選一傳、防守更加出色的攻手，副攻方面會選進攻實力出眾的球員。

當我們知道了新教練的組隊思路，就可以判斷哪些球員能入選巴黎奧運週期國家隊陣容。

主攻：朱婷（傷好的情況下），李盈瑩，張常寧，（2名新人）

副攻：袁心玥，王媛媛，（2名新人）

接應：龔翔宇，慄垚

二傳：（待定）

自由人：倪菲凡，臧倩倩

是於說到朱婷會不會落選陣容，我個人覺得，只要朱婷的傷病恢復到比賽標準，沒有一個教練會放棄朱婷，朱婷的運動天賦在國內很難找到第二人，她傷病恢復不佳除外，如果是陳忠和擔任主教練，他可能會換掉現在的二傳手，攻手架構仍然以東京奧運週期陣容為主，新人為輔的新老結合。

女排肯定換人：朱婷要缺陣很久，李盈瑩就是她的對位接班人，張常寧的保障主攻，兩個人不矛盾

有人說張常寧和龔翔宇越來越沒有特點，這就是進攻甚至退步明顯，而防守到時進步不小，這事實上怪郎平的戰術打法，和歐美隊比拼強攻，這樣的打法是很簡單，但我們球員進攻還是受身體影響很大，硬生生被攔網很尷尬，這就是和傻了一樣雞蛋碰石頭，這也許怪丁霞，事實上還是郎平的打法出問題，事實上是耽誤了這些球員，最可憐的是袁心玥，快攻太少了，但願陳忠和能改變。