首頁>Club>
火箭飛行需要燃燒大量燃料,可以用核動力嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 靠良心掙錢

    那要看這個核能你怎麼利用,大家都知道核能分裂變和聚變這是現代物理學的常識,同時這兩種方式輸出的能量作為實際應用來說都是輸出熱能,所以就目前來說實際的核能利用就是對輸出熱能的利用,比如核電站用這個熱能燒水。現代火箭基本的飛行原理是作用與反作用力這是經典物理學原理,這個作用力的產生靠的是在火箭發動機內化學推進劑的燃燒產生的高溫高壓氣體,但重要的一點是這一切不是必要的,如果沒有燃燒一樣有推進力的話火箭一樣可以飛,比如有些人玩過的水火箭,所以熱能對火箭來說不是必要的,反過來再說核能與火箭,這裡的核能不考慮爆炸產生的能量,那問題就剩下這個核能帶來的熱能如何產生推力的問題了,產生推力火箭用的是燃燒膨脹+高速反吹,到了宇宙空間就只有高速反吹,這一切都要有個介質也就是發動機噴口要向反方向噴出物質,這是必須的,那麼核能怎麼噴噴什麼?單設想火箭的起飛階段,可以用核能加熱某種物質,使之在高溫下產生出高溫高壓的氣體然後從噴口噴出,那樣的話需要這個加熱過程非常劇烈,如果能辦到原理上來說是可行的,但這個發動機必須可以重複使用否則太浪費,在太空中倒是好一些利用核產生光和熱輻射,利用光壓推進,但是效率要高。總之就目前的火箭原理來說利用核能也可以但問題還是在效率上,還有就是有沒有合適的推進劑和相應的發動機技術,當然了也可能核能還有其他的利用形式,但比較成熟的就是上面說的,至於火箭目前就這個原理大家都懂,脫離這個原理就飛不起來,所以你不管裡邊用什麼能量,從外邊看它只能是這個樣子,所以從理論來說核能驅動火箭是可以的

  • 2 # Sean0406

    隨著科技的發展,對核能的有效利用正逐步呈現,已經從最初的能量不受控轉變為受控。因此,核能將實現從武器到工具的轉變。傳統意義上,火箭發射需要能量的均衡噴射以轉換成動力,目前以核能為動力能源的,乃將核能轉化為電能,並驅動發動機實現,還無法直接控制其均衡能量噴射。故如增加轉換介質,或自由控制能量輸出,方可實現以核能為動力的構想。

  • 3 # 看得懂科技

    火箭可以使用核動力飛行,二十世紀五十年代末,就有美國科學家烏拉姆提出核火箭。

    飛行原理:

    核火箭的發動機利用核反應或放射性物質衰變釋放出的能量加熱工作介質,核火箭發動機將工作介質高速噴出,從而產生推力,使航天器高速飛行。根據核能不同的釋放方式,核火箭可分為放射性同位素衰變型、核裂變型和核聚變型三種。

    放射性同位素衰變是,不穩定原子核自發放出射線,轉變為另一種原子核的過程。

    核裂變是在一定條件下,原子核發生分裂,同時釋放出大量的能量。

    核聚變是在一定條件下,較輕的原子核會聚合成新的較重的原子核,同時釋放出大量的能量。

    核燃料種類:

    液氫、液氦、液氨等。核火箭發動機由裝在推力室中的核反應堆、冷卻噴管、工質輸送系統和控制系統等組成。在核反應堆中,核能轉變成熱能以加熱工質,被加熱的工質經噴管膨脹加速後,從噴口高速排出產生推力。

    核火箭缺陷:

    由於核火箭採用核燃料驅動。核輻射會對航天員健康造成威脅,不載人的火箭無需考慮此問題。

    核動力火箭技術複雜,只適用於長期工作的航天器。核火箭發動機由於核輻射防護、排氣汙染、反應堆控制,以及高效熱能交換器的設計等問題未能解決,至今仍處於試驗之中。

  • 4 # 曺秀鈺

    最好能使用光能推動,隨著脫離地球氧層,外太空空間也應有光波利用,火箭載體除本身燃料外,似乎要有接收大氣層中適應空間能量,減少核能對宇宙的直接汙染。

  • 5 # 春暖hackig

    說的簡單點就是以目前人類的核技術,如果想將核能直接運用到火箭發射上那麼只能依靠爆炸,就是自己把自己炸上去跟二踢腳一樣,只不過火箭發射需要更多次爆炸。沒有材料能承受得了,沒有宇航員能承受得了,沒有發射場地能承受得了,而且汙染極大。

  • 6 # DANGJ蝸牛

    火箭飛行的動力來源是利用大量向後噴出氣體的反推力,所以火箭需要攜帶大量的燃料。而目前核能的利用,是藉助核裂變或者核聚變放出的熱能。所以是不可以的。但是在外太空,現在有一種技術,利用大量電子定向高速噴出的反推力,但這種力非常小,未來到有可能實現利用這種技術進行星際航行。

  • 7 # Ishtar000

    核能引擎可以實現但意義不大,因為限制火箭比衝的主要瓶頸在工質而非能源。目前電推已經可以依靠太陽能獲取近乎無窮的能源並實現極高的比衝,但對於太空航行還是遠遠不夠的,真正的發展方向應該是無工質推進技術,只是技術難度極高,甚至連相關的理論都沒發展完全。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LOL玩家會不會因為lpl的賽區成績放棄這個遊戲?