-
1 # 天平上的老虎
-
2 # 鈍刀剁肉1
這就算有償服務，如萬一出什麼事，你就會麻煩上身！當然，即使你不收他的錢，在接他孩子的過程當中出事，你也很麻煩，所以別多事
-
3 # 徐昌奎
給多少都不能答應！那問題多的很，沒出問題，都沒有事，一旦出了問題，一切責任都歸你。況且那錢也不是很多，卻把一切責任都交給你了。
你可以不要他的錢，做個順水人情，宣告自己有特殊情況，可以沒有這個義務。
要麼申請個營業執照，按國家規定收費，保險什麼的都辦齊，順便多帶幾個，直到孩子完成學業。
-
4 # 夏日清涼C小貓咪
1000元錢，說多也多，說少也少，它裡面包含了許多的安全責任，你有哪能力，可以接受，若把握不大最好還是不接。
-
5 # 好好就好69
從安全形度說，責任重大，你負責得起嗎？沒出事，倆好並一好，出了一毛錢的小事故就許翻臉，訛你個傾家蕩產，到時哭都找不到地方了。記住如今的孩子是爹，是活老祖宗。
多一事，不如少一事，1000元不多也不少，就怕不好“花”。
-
6 # 文筆苑s
我認為不能
你能保證行車安全嗎
哪天萬一出點事，你負得起責任嗎？現在交通事故頻發，你只能保讓你行車安全，而你保證不了別人不撞你。萬一出點事你賠出去的不是千元，而是萬元的疊加。
多一份收入，多一份責任
自已買車是為了方便，如果因為掙1000塊錢，這個方便就變成了累贅。
碰到個休息天，想睡個懶覺不行了，你得起來送人孩子去！下午有點重要事，誤了接孩子了？忘了接孩子？孩子丟了呢？
因為接送孩子，有好多事情不能參加，或者你得遲到早退。
這1000塊錢帶來的累贅可想而知，車子帶來的不是方便快捷了，而是困感與繁鎖。
掙人之錢尊人之事
為了接送孩子，有的需要趕時間。因為接送孩子延誤了你的時間，時間一緊，人就著急，急中出亂。
為了自己的孩子，那是應盡之責，心不煩氣不燥。為了別人的孩子思想就有了情緒化了。
為了1000塊錢接送別人的孩子有諸多不便，
只有在一種情下這個錢能掙，那就是你的孩子和這個孩子在一個班上學，而你又是自由人。這個活才能接。
-
7 # 一抹淡紫
電視看到去年發生在山東的一件事，就是鄰居夫婦工作忙，有一女孩和自己女兒差不多大，同校不同班讀書，經過鄰居夫婦委託順帶無償接送孩子們上下學，時長兩年有餘，有一天接孩子回家時，電動車行駛拐彎處（時速緩慢）鄰居孩子不幸掉下電動車，幸好無大礙，胳膊面板有擦傷，肋骨一處骨折，急送醫院住院治療，花費七千多元，接送人期間去醫院看望短時陪護營養花費兩千元，出院後，鄰居一張訴狀將接送孩子的鄰居告上法庭，要求賠償全部的醫藥費，法院駁回，不予受理賠償，官司贏了，細想一下多麻煩啊，本該什麼也不做，…………，也許鄰居之間關係還是好好的，反到反目了，當然天下還是講理的人多，好鄰居比比皆是，我知我幸運，換房搬家三次，鄰居甚好感恩遇見
-
8 # 悠閒瀛洲人
錢好賺，但風險很大。俗話說權利和義務是相等的，拿了人家的錢，就要擔負起責任，萬一出事就要承擔相應責任。
做人難，難做人。隔壁鄰居家的孩子不帶又不好，天天見面顯得不近人情；帶又不好，況且拿了人家的錢，責任重於泰山。權衡利弊，我覺得還是婉言謝絕為好，偶爾帶一帶倒還可以，千萬不要貪千元之利。
-
9 # 小偉51713
能接！不能接！都有她的合理性！這就看當事人怎麼想了！反正要是我！接！有跟錢有仇的嗎？要說風險。請問幹什麼沒風險！常言到:生死有命，富貴在天。是福不是禍，是禍怎麼來的？！
-
10 # 忠誠以後
我認為，1000元差不多了，但是人與人之間有時候不能拿錢了事，還是人情最重要，比如說你有別的事情的時候，鄰居不可能不關心的，還有看們平時的關係怎麼樣，還有接送孩子你要很好注意道路
回覆列表
你是掉錢眼兒裡了？這還用考慮？責任重大，報酬嚴重不成比例！現在的孩子金貴又淘氣，有了磕了碰了，你那點兒報酬都不夠賠的，搞不好還得倒貼。