-
1 # Golden菲尼克斯
-
2 # 丶蘇有財
首先近15年甚至20年,NBA第一人一直是科比,鄧肯,詹姆斯在統治,杜蘭特的崛起晚於上述幾人,梅西出道即巔峰,時間長於杜蘭特。
其次足球和籃球不一樣,前30年美國統治時間籃壇,NBA是影響力最大的籃球賽事,但是足球的影響是世界範圍,而不管是之前的巴薩俱樂部層面和阿根廷在世界層面的影響是NBA無法對抗的。這是運動類別決定的。
最後,阿杜只是今年帶隊拿了奧運金牌,之前的世界級別的大賽裡面,杜蘭特在夢之隊的地位是不如今年的。
所以杜蘭特比梅西的影響力,不管是在各自的運動專案中,還是所在隊伍中,都是遠遠不如的,可能未來會反轉,但是目前不是。
-
3 # AndyLu502
你拿杜蘭特來跟梅西比,這是在侮辱梅西。我覺得你用科比跟梅西比比較合適。C羅跟詹姆斯比比較合適。喬丹跟羅納爾多比比較合適。但是杜蘭特真的沒有那個資格,他的地位,影響力也遠遠沒有達到前面三位對籃球的影響。
-
4 # 湘川風靜
感覺差了兩個級別吧,梅西在足壇一般都前五的存在。就體育而言,基本這20年世界體育界也是前幾名的存在。杜蘭特籃球歷史能進前10?這20年杜蘭特在體育界估計前50都進不去……
-
5 # 墀林
提這個問題的腦子是不是就有問題,根本就不是一個段位!梅西在足球領域可以是歷史前五甚至前三的存在,影響力世界頂級!杜蘭特是啥呢!可能就是個頭高點
-
6 # 泉石清流
杜蘭特喝寡姐的洗腳水,梅西肯定是不幹的。梅西對老婆忠貞不二。從喝洗腳水這個角度看,梅西影響力不如杜蘭特,其餘基本碾壓。
-
7 # CK25921
這也太看不起梅西了吧!杜蘭特雖然很厲害,但是論國際影響力,肯定比不上梅西的!看兩個人轉會後產生的效應就能立分高下
-
8 # 叢叢伯
梅西之於足球,只能跟馬拉多納比,要跨界比的話,籃球之於喬丹,網球之於費德勒,橄欖球之於布雷迪,Golf之於老虎。杜蘭特確實很厲害,但還不至於歷史最佳。
-
9 # 夢迴搓腳連贏
應該是杜蘭特略勝一籌,不比較籃球和足球的差距的了,只說在各自領域的影響力,那杜蘭特是№1的存在,比起梅西略勝一籌。不過這東西仁者見仁,智者見智,半斤八兩沒有比較的意義。如果是比氣質,杜蘭特能秒梅西+C羅十條街。
-
10 # 蛋殼三號
我覺得那杜蘭特跟我們的馬龍比較合適,杜蘭特除了美國和中國沒多少人認識,馬龍出了中國也沒多少人認識,梅西就算去到阿拉斯加或者好望角都幾乎人人認識,這就是籃球和足球的差距
-
11 # iwilldo97
足壇和職業足壇是有區分的,職業足壇更多參考的是球員在職業聯賽效力種種,足壇則要包含國家隊榮譽。可以說足壇高於職業足壇,而籃壇正好相反,因為美國一家獨大,所以NBA成就高於國家隊成就。但是這個語境中,比的是影響力,梅西雖然沒有世界盃冠軍,但影響力還是要高於籃壇杜蘭特的,因為杜蘭特畢竟不是喬丹詹姆斯。
-
12 # 才高八斗可樂RR
論影響力,籃球領域能跟梅西對標的也得是科比,詹姆斯,再或者是庫裡這種呀,怎麼也排不上阿杜啊
-
13 # 落選球星
杜蘭特是誰?我只認識喬丹!
-
14 # 風箏25839
雖然喜歡籃球多點 但是杜蘭特真的比不過梅西
-
15 # Marcoleelong
不在一個量級,這個問題一看是外行問出來的
-
16 # 塵囂只上
應該把他倆名字換個位置,再問這個問題。杜蘭特在籃球的影響力,能比得上梅西在足壇的影響力嗎?
-
17 # 泉州大表哥
人迷想方設法的詆譭梅西,以為這樣就可以拉近羅天佑和梅西的差距?
-
18 # 綿綿73686402
這問題是不是會拉低智商啊?
-
19 # 卡薩斯的烽火
雖然是梅黑問的,而且黑得沒水平,我還是回答一下。只談籃球屆,梅西的影響力也超過杜蘭特。
-
20 # 你的微笑非常美
梅西在足球領域對比的是貝利,馬拉多納。杜蘭特在籃球領域,,,你覺得能把他和喬丹相提並論嗎?
回覆列表
不是問反了,杜蘭特在籃球的影響力比得上梅西嗎?杜蘭特籃壇地位都比不上詹姆斯、科比之類的。足球是全球第一運動,
籃球在美國排在橄欖球棒球之後,只是國際化商業化執行成熟。