-
1 # 古風93814281
-
2 # 輕兵器愛好者
沒有,前不久還出現在了電視畫面中,並且透露的資訊非常多,表明QTS11還在繼續發展中。要糾正的一點是05式步槍和QTS11單兵系統是兩個完全不同的東西,05式步槍也沒有“戰略”一稱,雖然他用途特殊但是結構傳統。
QTS11單兵系統除了那個榴霰步三合一的武器之外,還包括頭盔,背心,pad等各種資訊系統等的一整套裝備,所以才稱之為“單兵系統”。目前來看各國未來單兵系統的發展,無論是美國下馬OICW還是南韓裝備的K-11,又或是其他國家研製中的單兵系統。中國的QTS-11是最先進的,最符合實際作戰需求的。
圖注:南韓K-11
先來說重量,美國的OICW運用了這種新型材料儘量減輕重量到最後還是重達7.42千克,南韓匆匆裝備的K-11也要6.1千克,這兩個重量都非常重,一般的步槍只要2-4千克,這麼重的重量明顯會妨礙戰士的行動。而中國QST-11重量只有4.27千克,可以說和班用機槍的重量差不多,比較合適。這是根據部隊試用後提的建議改進的,把榴彈部分從半自動改成栓動再改成現在的單打一。這個改進是非常合適的,榴彈本身數量少,單打一可以節約彈藥,取消彈匣還縮短了槍身長度。
所有國家的單兵系統中最重要的不是槍,畢竟榴彈火力再強也不能單挑坦克飛機。最重要的是身上的背心和資訊裝置,這些東西能夠“召喚猛獸”,具體這話是什麼意思就需要自己揣測了。但是這套召喚猛獸的資訊系統要能活用起來還需要整個軍隊資訊系統建設的支援,這也是為什麼QTS-11試用的地方是中部戰區某地,因為這個地方的資訊化建設是最全面的,能夠發揮出QTS-11的威力。
順便透露個事情,國內某槍械雜誌馬上要採訪QTS-11的總師了,更多的資訊即將披露。
-
3 # 使用者5770541302
而且要說的是,QTS11稱之為步槍是不恰當的,其實際上是一整套作戰系統,即QTS11數字化單兵綜合作戰系統,其中Q是輕武器,T是系統,S是士兵,而這個系統中最引人注目的就是那把榴彈發射器和步槍合二為一的單兵武器了。
其實這種將步槍和榴彈合二為一的步榴槍系統很多國家早就開始研製了,比如美國的OICW計劃,不過其由於研製過程中的種種問題最終撤銷,而其倒是衍生出了XM25這款先進的榴彈發射器。而像南韓,也研製出了自己的步榴槍系統,但是整體質量太大,而且使用不便,最終也沒有正式裝備。
不過這並不意味這種武器並不優秀。早先的步槍如果要具有面殺傷能力,必須安裝榴彈發射器,而這往往會導致槍支重心變化等現象,對於使用其實是不好的。因此這就必須努力進一步降低槍支的重量。而其中一個很重要的原因在於各國在研製這種武器系統時,一直都是把榴彈的供彈具設計為彈匣,這就極大的增添了武器的體積和質量。
而中國的QTS11系統,在根據一線戰士和老兵的意見反饋之後,將其彈匣取消,改成了類似栓動步槍似的裝填發射方式,因為實際作戰中使用榴彈彈匣並沒有太大的價值,而其大體積高質量還會帶來實用的不便。而這樣一來,QTS11的重量下降,使用起來更加方便,於是實際的榴彈裝填射速也得到了彌補。
而至於QTS11使用的20毫米榴彈威力的問題,由於其使用的將會是高速榴彈,所以初速較高,也將會使用更智慧的空炸方式,並採用預製破片,增加殺傷力,這樣一來其威力是不亞於著名的美國M203式40毫米榴彈的。
-
4 # 霹靂火線
這種單純提高單兵火力效果是非常有限的,為什麼不在單兵戰場感知、指揮互通、火力共享方面多做做文章。單一兵種思維模式下的垃圾產物,未來通用步槍一定是保證火力、威力的前提下儘可能的減小重量和體積。不過就是隨手那麼一看,竟引來無數捧臭腳之人。這種逆時代的產物連博物館也不會收。
回覆列表
首先,05式不是QTS11,而是後者的組成部分之一。其次,它並沒有下馬。它是緊盯美陸軍地面勇士單兵作戰系統的產物。同樣,由於指標太高,系統複雜,成本高昂不能真正全面裝備部隊,但也是進行了有益地探索。