為什麼這麼說呢？我們來看一下高平陵之變之前，司馬懿和曹爽雙方的勢力。

當時司馬懿身居太傅之位，雖然沒什麼實權，但是幾年來的在朝廷中的風評一直不錯，司馬家的人自然不用說，鄧艾、鍾會作為司馬懿的愛徒也是毫無疑問站在司馬懿一邊的，三公之中的蔣濟、高柔都是站在司馬懿這邊的，更何況，但是的九品中正制使得士族在朝堂還佔有一席之地，司馬懿更是天下士族的領袖，如此看來，曹爽不在的洛陽城內，文武百官還是有不少人向著司馬懿的。

曹爽當時的地位更是高了，曹爽乃是託孤輔臣、大將軍，自從將太后遷宮之後，幾乎就是一人把持著朝政大事，朝中地位更是在司馬懿之上。

司馬懿代表的是天下士族的話，那曹爽代表的就是曹魏宗親一族，曹氏、夏侯室兩族自然是曹爽的人，而且當時的曹爽一直在打壓司馬懿一派，朝堂之上多為他的人，尚書何晏、鄧颺、丁謐，司隸校尉畢軌，荊州刺史李勝等等，連當時的頂尖謀士桓範都是不惜夜闖城門前去報信。

更重要的是，曹爽作為大將軍，手中是有兵權的。

司馬懿發動高平陵事變，曹爽投降的結局歷史已經告訴了我們，就不再贅述，那我們來看看曹芳此時做出決斷，號令天下兵馬勤王會如何呢？

首先一點，天子下詔討伐司馬懿，司馬一家都會成為反賊，頭頂謀逆之罪。真到了這時候，曹芳便可以討伐奸臣、平定叛亂的理由號令天下各路兵馬，不過就算是要御駕親征，曹爽作為大將軍不可能是不用的，更何況，那時候曹芳身邊能用的都是曹爽的人。而這時候的司馬懿只有三千死士守著一座洛陽空城，即使能夠將曹爽的宮中禁軍收入囊中，也不足萬人，面對著曹爽的千軍萬馬，城中武器庫有再多的裝備，又有什麼用呢？或許有人會說司馬懿用兵如神，歷史上以少勝多的戰役也比比皆是，曹爽不過就是個草包，真打起仗來也真還不一定。不過，司馬懿是不是謀反可就是兩種截然不同的情況了！

沒有皇帝的支援，沒有文武百官的支援，沒有足以踏平一國的軍隊，司馬懿縱使有天大的本事，這場仗怎麼能打得贏呢？何況曹爽手下也有頂級的謀士桓範、徵西大將軍夏侯玄。難，難於上青天。

打完仗之後，司馬家自然是不會再存在了，夷三族是肯定的，那麼現在問題就在曹爽身上了，這這兵權如何收呢？曹芳確實是有自己的實力不錯，但是，曹爽把控朝堂多年，朝廷之上都是自己的心腹。何況，擊敗司馬懿功勞是肯定會有曹爽的一份的，畢竟他是大將軍，打了勝仗如何收兵權？曹爽還姓曹，乃是宗親，曹家又有多少人是向著曹芳的呢？

若是曹芳想收兵權就能收得回來，何必等到高平陵之後，在這之前不能收麼？所以說，不是曹芳不想收，而是收不了，這兵權一收，會收出事情來的。那麼，在鎮壓了司馬家之後，曹爽也算是功臣，這兵權是更收不回來了。

所以說呢，當時曹芳的境地即使這麼尷尬，無論司馬懿和曹爽哪一家做大，對於曹芳來說都不是好事，這翻身仗是打不了了。

不太可能，因為曹芳想借著事變搞司馬懿，成功率不大。我覺得他也治不了司馬懿的罪，司馬懿發動高平陵之變謀劃了多久，可謂“十年磨一劍”，畢竟這個是為了奪權發動的，殺了多少人，曹家死了很多，更別說其他士族也紛紛站隊，也是為了保命，司馬師養著死士，又是中軍的頭頭，曹芳拿什麼來收回兵權。

那個時代司馬懿發動前幾乎把影響到事變計程車族都拉了過來，大家都更討厭曹爽。司馬懿又沒危害到自家利益，除了曹家。

說到曹芳，身邊沒人可用，什麼一句勤王，好多人來，別逗了，人會站隊的。反抗的殺光了都快，曹家給的，司馬家也可以給出籌碼。實力差距太大。

其實並不能這麼說，曹魏衰敗的如此迅速在於中央政府的核心—皇帝的頻繁更迭。通俗來說，曹丕和曹叡死的太早了。曹丕在位七年左右，曹睿稍微強一點，十三年左右，這種頻繁的更換皇帝造成了政權的不穩定。曹睿死後讓一個兒童繼位，顯然毫無權力可言。

當時的託孤大臣是曹爽和司馬懿，後人對曹爽評價不高，你要說曹爽傻吧，他還是為自己做對了兩件事情，還是聽的進勸的。為了壓制司馬懿，他給了司馬懿太傅的虛職，明升暗降，司馬懿只好回家裝傻充愣。同時他還集中權力壓制外戚，掌握禁軍。在當時可謂是一家獨大。

之後高平陵政變(那時候曹芳也就十七八歲)是權力的交換，皇帝沒撈到好處(外戚是他唯一的機會，但是被曹爽壓制了)，他本身就在權力的邊緣，權力從曹爽一方到了司馬懿一方，司馬懿還能信誓旦旦的接管權力，美其名曰除了奸臣，讓皇帝是無話可說。

接下來機會就是和平演變了，雖然在司馬師時代有過反抗的人，但最終也沒成大氣。曹魏逐漸被架空，司馬氏走向巔峰。

機會只會給有準備的人，而曹芳，明顯不具備這樣的素質。

曹芳登基時，八歲。高平陵政變時，十八歲。正始年間，整整十年，曹芳都沒有任何權力。這期間，丁謐、何晏、鄧颺禍亂朝政，曹爽兄弟俱掌重兵，司馬懿、蔣濟等老臣都被架空。尤其是自正始八年，郭太后被逼移宮，實為囚禁後，曹爽就徹底獨攬大權。整整十年，曹芳沒有任何措施制衡曹爽。

高平陵政變，司馬懿以功臣元老代表的身份，率領蔣濟、高柔等一干元老“撥亂反正”，這時候的蔣濟、陳泰（陳群之子）等元老功臣之後都是在正始年間不受曹爽重用的，並且對曹爽心腹禍亂朝政深惡痛絕的，他們並不想殺曹爽，只是想靠著司馬懿的威望挑頭奪回權力。假如曹芳利用好他們的這種情緒，加以籠絡，本是一個親政的好機會，但是曹芳毫無作為，逼著他麼依附司馬懿。隨著曹爽極其黨羽被先後誅殺，司馬懿開始大權獨攬。此時，連蔣濟這種被司馬懿忽悠了的老臣都只能鬱鬱而終，曹芳這種荒廢了十年的無為皇帝只能眼巴巴看著司馬懿專權。嘉平三年，司馬懿去世，曹芳的機會來了，但是卻沒有抓住。

一.謀立夏侯玄為大將軍事件

司馬師的接班之路並不順利。嘉平六年，即司馬師掌權的第三年，中書令李豐和張皇后的父親光祿大夫張緝等人圖謀廢掉司馬師，改立夏侯玄為大將軍。李豐，其子為大魏駙馬，本人是海內名士，名聲遠及東吳。《魏略》曾記載，吳國有人投降魏國，魏明帝曹叡問，在江東你知道哪些中原名士？對曰，安國。安國，是李豐的字。但是，李豐言過其實，正始年間左右逢源，徘徊在曹爽和司馬懿之間，為朝臣所不齒。司馬師掌權後，提拔他為中書令，藉著這個職位，且又為帝室姻親，曹芳開始與李豐親近。張緝，是皇后之父，與李豐是同鄉，曾經隨從司馬師抵禦東吳大將軍諸葛恪，並受到賞識。但是，由於女兒做了皇后，因此本為郡守的他還朝做了閒散的光祿大夫，有志無處伸展。

由於中書令是天子近臣，張緝又是張皇后的父親，而二人又都受過司馬師的提拔，所以，“謀立夏侯玄事件”有極大可能性是曹芳安排的，否則二人沒有任何理由反司馬師。此時曹芳已經二十四歲了，司馬師四十七歲。二十四歲，正是一個年輕人想要證明自我的年齡。那麼夏侯玄又是如何捲進來的呢？曹爽執政後，身為曹爽表弟（司馬師還娶了夏侯玄的妹妹，是他妹夫），又是諸曹夏侯中唯一的一位海內名士，威望甚高的夏侯玄出任禁軍中的中護軍一職。後來遷為徵西將軍，假節都督雍、涼州諸軍事，統帥曹魏精銳關中軍。而代替夏侯玄任禁軍中護軍的就是司馬師。這是很明顯的政治交換，司馬懿的勢力開始染指禁軍，但是禁軍俱為曹爽掌控，可以說司馬師的影響力可以忽略。但是夏侯玄不同，夏侯玄此次出鎮是作為曹爽外援的，意圖削弱司馬懿在關中軍中盤根錯節的勢力。結果夏侯玄在高平陵政變中毫無建樹，又不聽夏侯霸的勸告出逃，被召回朝廷，當了無實權的太常，鬱郁不得志。司馬懿死後，中書令許允恭喜夏侯玄，說這下你可以放心了。結果夏侯玄卻說，司馬懿活著，念及世交舊情還能放過我，而子元(司馬師)、子上(司馬昭)是不會容忍我的。PS：我個人特別不理解，為什麼《虎嘯龍吟》非要把夏侯玄、司馬師拍成了一對依依東望的好基友。

於是，李豐、張緝就選中了威望甚高、又鬱鬱寡歡的夏侯玄作為新大將軍的人選。政變計劃是這樣的，嘉平六年二月，司馬師將會朝見魏帝曹芳，李豐等人準備藉機將司馬師誅殺於內庭。李豐秘密地告訴黃門監蘇鑠、永寧署令樂敦、冗從僕射劉賢等說：“你們幾個人在內廷，不法的事很多，大將軍司馬師這人嚴厲剛毅，反覆強調，張當的下場可以作為鑑誡。”於是，內庭也基本都聽李豐排程。沒想到，還是事先洩密了。李豐、夏侯玄、張緝相繼被殺。曹芳第一次疑似反抗司馬師的行動以失敗告終。

《魏略》：識別人物，海內注意。明帝得吳降人，問江東聞中國名士為誰?以安國對之。《魏略》：玄既遷，司馬景王代為護軍。護軍總統諸將，任主武官選舉，前後當此官者，不能止貨賂。豐言曰：“今拜貴人，諸營兵皆屯門。陛下臨軒，因此便共迫脅，將群寮人兵，就誅大將軍。卿等當共密白此意。”鑠等曰；“陛下儻不從人，奈何？”豐等曰：“事有權宜，臨時若不信聽，便當劫將去耳。那得不從？”鑠等許諾。豐曰：“此族滅事，卿等密之。事成，卿等皆當封侯常侍也。”豐復密以告玄、緝。緝遣子邈與豐相結，同謀起事。《魏氏春秋》：初，夏侯霸將奔蜀，呼玄欲與之俱。玄曰：“吾豈苟存自客於寇虜乎？”遂還京師。太傅薨，許允謂玄曰：“無復憂矣。”玄嘆曰：“士宗，卿何不見事乎？此人猶能以通家年少遇我，子元、子上不吾容也。”二.中書令許允謀誅司馬師失敗：曹芳被廢

嘉平六年二月政變失敗後，曹芳廢黜張皇后，給了司馬師一個交代。但是，嘉平六年九月，司馬師突然廢黜曹芳。原來，李豐計劃政變期間，曾經交給中書令許允一份詔書，上面委任夏侯玄為大將軍，許允為太尉，二人共錄尚書事（漢家制度，錄尚書事才有實權），同掌朝政。許允隨即把它扔掉燒燬，沒有呈報給司馬師。個人覺得，許允是想坐觀成敗。李豐計劃敗露後，許允聽說李豐等人被捉，想前去面見大將軍司馬師，由於心中有鬼，出門時回遑不定，司馬師得知後說；“我捉拿李豐這些人，你為什麼要這樣匆匆忙忙呢?”從此，許允就懷疑司馬師知道自己曾經間接參與了李豐的計劃，故惶惶不可終日，密謀除掉司馬師。

當時蜀漢大將軍姜維伐魏，司馬昭率大軍駐紮在許昌，準備出征姜維。臨行前率軍隊向曹芳辭行。許允計劃此時殺死司馬昭，奪其軍隊，然後率大軍討伐司馬師。這一次，史書明確記載，曹芳是參與其中的，並且詔書都寫好了。結果，曹芳臨陣膽怯，放棄了大好時機。《世說新語》和《魏晉春秋》更是繪聲繪色的描述了這個故事，二書共同記載，司馬昭進殿後，優伶開始唱“青頭雞”，青頭雞，就是鴨，諧音“押”，是行動的暗語。但是曹芳被司馬昭鎮住了，膽怯不敢發號施令，結果被察覺，司馬昭率大軍入城，暗殺計劃成為泡影。司馬師從此開始密謀廢黜曹芳。事洩後，許允被任命為鎮北將軍，持朝廷符節都督黃河以北的各項軍務。還未出發，有司以擅自發放官物的罪名，將他抓起來交付廷尉論處，最終判處減免死罪遷徙邊疆，在半路上被司馬師追殺而死。而曹芳也最終被司馬師廢黜為齊王，改立曹髦為帝（後曹髦親自攻打司馬昭時被殺）。

要說當年高平陵政變之時，一群曹魏大臣以為司馬懿是他們的“指路明燈”，跟隨著他推翻了曹爽，結果沒想到換來的是司馬家的狼子野心。太尉蔣濟幫助司馬懿控制京城，屯駐洛水浮橋，力保曹爽不死，結果被司馬懿欺騙，最後鬱鬱而終。許允和陳群之子陳泰一起給曹爽寫信勸其放棄軍權，前者謀誅司馬師身死，導致曹芳被廢。後者在未來司馬昭光天化日之下殺死曹髦後吐血而亡。人生如可重來，這三位當初還會幫助司馬懿嗎？而在未來得知曹髦被殺後，曹芳是不是會慶幸當初自己的懦弱膽怯，才留下了自己的一命苟延殘喘呢？也許這就是人生際遇，未知的令人唏噓不已。

世語及魏氏春秋並雲：此秋，姜維寇隴右。時安東將軍司馬文王鎮許昌，徵還擊維，至京師，帝於平樂觀以臨軍過。中領軍許允與左右小臣謀，因文王辭，殺之，勒其眾以退大將軍。已書詔於前。文王入，帝方食慄，優人云午等唱曰：“青頭雞，青頭雞。”青頭雞者，鴨也。帝懼不敢發。文王引兵入城，景王因是謀廢帝。臣松之案夏侯玄傳及魏略，許允此年春與李豐事相連。豐既誅，即出允為鎮北將軍，未發，以放散官物收付廷尉，徙樂浪，追殺之

我不這麼認為，完全沒有這個機會。曹芳要想翻身，得滿足兩個條件

1、曹芳個人能力突出

2、司馬懿和他的兩個兒子忠心耿耿。雖然高平陵政變之後不久，司馬懿就病了。沒有太多的舉措，但他的兩個兒子可是虎視眈眈，怎麼可能放得下手中的權利，以當時的情況，如果司馬家族退縮了，首先不得好死的就是司馬家族。

顯然，上述兩個條件都不滿足。內因和外因都不具備，曹芳怎麼翻身？