菩提本無樹，明鏡亦非臺，本自無一物，何處惹塵埃？本來是沒有一點問題的事，非讓你們這些女的扯出事來了。本來結婚生孩子，跟老公姓沒一點爭議，你們這樣無理取鬧，不是給社會無端端增加矛盾？

首先，你要知道姓氏的作用是幹嘛的？姓氏是代表家族基因傳承的，其主線條是y染色體。母系社會，人們只知其母，不知其父，是極其野蠻，落後的，容易出現近親繁殖現象，後來進入父系社會，引入姓氏，父父子子才得以明確。

舉個例子吧，一家三代人，如果跟女姓，三個女人來自不同家族，爺爺叫李蛋，父親叫王苟，孫子叫劉偉，搞笑不？像一家人不？這不都他媽胡扯麼？

經濟基礎決定上層建築，包括文化意識形態。重男輕女，說白了，還是生產力原因，有人說現在又不是農業社會，但是你看啊，經濟政治文化的主要推動者還是男人，對社會貢獻最大的還是男人，社會是公平的，女性更多承擔責任，才會贏得更多尊重，比如歐美女性普遍獨立，不依靠男人，社會肯定比較高，日本女性婚後不工作，嚴重依賴男性，社會地位低下。

最後，奉勸各位女權婊不要總拿生孩子說事，什麼拿命在生孩子，且不說剖腹產難產率極其低，生孩子是一件很了不起的事麼？你生孩子的時候男人就閒著呢？你一年不工作，孩子誰來養？阿貓阿狗都能生孩子，這是動物的生理本能，不是人與動物的區別，別人不會因為你會生孩子而尊重你的，不會生的，反倒是個奇葩。

這個問題前提是一個男孩一個女孩，兩個孩子有可能是兩男孩，兩個女孩。看來一般都認為男孩應該跟父姓。回來說提的問題，具體有多少男士願意不好統計，有部分是孩子沒生出來說願意，真生了就反悔了。

可是有什麼必要一個非跟母姓，有什麼好處和壞處嗎？好處可能就是有個母姓的傳承性吧，可是好像作用不大，特別是女孩，長大嫁人父家也不一定願意孩子跟母姓，那你讓女孩跟母姓沒多大傳承意義。怎麼做負面的東西多少還是有的，首先，一般提出這種想法的是女方，那男方開明的還好，如果是需要做思想工作同意的這期間好不好影響夫妻雙方甚至女方與婆家感情。另外兩個孩子不一樣的姓氏會不會多少影響孩子感情，產生心裡暗示，“我們不同姓”怎麼會比“我們同姓”感覺差點意思。再者，會不會產生父母對孩子區別對待，“一碗水端平”其實實際生活中就很難完全做到，兩個孩子再不同姓，會不會父母偏向自己姓氏的孩子，或者說即便你沒偏向，在教育和自己不同姓的孩子時，孩子是不是會認為你偏向自己姓氏的孩子疏忽了自己，而不是認為自己做錯事。最後，生活交流中要經常說一句“這兩個孩子一個隨爸姓，一個隨媽姓”。

以上個人意見，不喜勿噴！

現今社會，早已發生大變化了。我個人認為如果是一兒一女的話，這種做法是沒問題的，我投贊成票。但是總有人會不認同，畢竟我不能代表所有人，只是覺得想我一樣認為提問者所說的是可行的人還是有很多的。