首先，如果說比特幣是個騙局，可能您對技術不是很瞭解。因為在比特幣中，不存在 “騙” 這個概念。

但是比特幣就不一樣了，他不是中心化的系統，他的系統是透過全世界的礦工們維護的，好比說在美國的礦工都死了，那麼還有中國的，俄羅斯的等等，所以比特幣不屬於特定的組織，是屬於全世界網民的。

因此，比特幣之所以有價值是因為被全世界人認可的結果，你買比特幣並不會有人因為你獲利了，你賣位元幣別人也不會損失什麼。所以，何來的騙，又何來的騙局呢？如果說是騙，那智慧說是你被全世界騙了。。。

比特幣突然高位跳水，很多人都在猜測其中的原因。亞瑪爾認為，今天比特幣這次大崩盤，背後其實是一場全球性的磨刀霍霍。

　　現在，各國監管方向突變。除了中國和歐洲外，近期，南韓、美國、印度、俄羅斯這四個大國，對比特幣等加密貨幣的態度也變得日益嚴峻，開始著手限制比特幣交易。

　　擁有全球兩成比特幣交易量的南韓，最終終結了交易匿名制。而南韓司法部，則正準備立法為徹底關閉國內交易所鋪平道路。

　　美國期貨交易委員會向加密貨幣交易所Bitfinex和泰達公司發出了傳票。

　　印度財政部長強調：加密貨幣不是合法貨幣，政府不會考慮令加密貨幣合法化，並將阻止在其司法管轄範圍內使用比特幣和其它加密貨幣。

　　俄羅斯央行週四再度發表宣告稱：允許加密貨幣交易所的存在看起來有風險。

　　其實，比特幣作為賭具和洗錢工具的這種特徵，沒有一個負責任的國家央行能夠長期容忍的。畢竟，沒有一個國家會允許不受監管的金融遊戲，更沒有一個國家會聽任一個龐氏騙局披著高科技的面紗在自己土地上肆虐!

　　自作孽，不可活!各國央行聯手剿滅比特幣，原本就是早晚的問題。

　　擁有全球兩成比特幣交易量的南韓，最終終結了交易匿名制。而南韓司法部，則正準備立法為徹底關閉國內交易所鋪平道路。

　　三、其實，比特幣從一出生，就註定了不可能成為真正的貨幣。它創造的不是財富，而是驚人的泡沫。它非但不是啥高科技的金融創新，而是黑色交易和洗錢的地下通道。

　　1、貨幣的本質是信用，法定貨幣的本質是國家信用，貨幣的背後必須要有財富對應，有法律保障。而比特幣並沒有國家信用背書，沒有法律保障，只是無政府主義的狂歡和財富幻覺。

　　正因如此，被稱為“末日博士”的紐約大學經濟學家魯比尼認為，比特幣是人類歷史上最大的龐氏騙局，是“所有泡沫之母”。

　　2、貨幣作為常用支付工具，要求幣值穩定。而像比特幣這樣幣值上躥下跳的，根本無法成為信用貨幣!

　　比特幣更多的是一種擊鼓傳花的博傻遊戲，它要求不斷有信徒進入市場推升價格，而這建立在未來會有更多信徒加入的承諾上。

　　所有的人都只能寄希望後面的人高位接盤，而比特幣的價值，與所有金字塔騙局的結局一樣：零。

　　3、還有一點值得注意的，是比特幣秘密支付的特性，讓它成了非法交易繞過監管流動的一個“黑色通道”，成為了洗錢與套利的一個工具。

　　目前，世界上數以億美元計的洗錢、外匯出逃，利用都是比特幣特點：不可追蹤、匿名性。

　　其實，對於比特幣這些特徵，很多人早就看得真切。投資巴菲特早就告誡投資者：遠離比特幣，它就是一個笑話!最近，巴菲特再次警告：加密貨幣幾乎肯定會“走到一個糟糕的結局”。

　　然而，在誘人的暴富神話之下，多少人被貪婪之火烤紅了眼睛，即使明知這是一個龐氏騙局，也抱著僥倖心理蜂擁而至。

　　他們的口號是：“這一次不同了，這次是網際網路、區塊鏈。”“要勇於喝泡沫，否則你根本喝不到啤酒。”甚至連廣場舞大媽，也被吸引來加入。

　　對於金融投資來說，太陽底下無新事。“這一次不同了”的說辭，其實是自我催眠的迷魂藥而已!

　　一言以蔽之，比特幣就是一種貨幣毒品，它讓你在收穫了一場財富的狂歡，但其實只是南柯一夢。

　　出來混，早晚是要還的!

　　四、從“鬱金香泡沫”這個人類歷史上第一次有記載的金融泡沫開始，一次次的泡沫形成、膨脹再破裂，貫穿了一部金融史。

　　歷史不會重複，但總是帶著同樣的韻腳。今天的我們，並不比當年炒鬱金香的荷蘭人高明多少。

　　無論是中國產的泛亞、e租寶、中晉，還是國外傳來的什麼mmm金融互助、WV夢幻之旅，最終的故事大同小異：

　　當鼓聲停止之時，龐氏騙局的鏈條會忽然斷裂，只剩一地雞毛。

　　其實，這些龐氏騙局的畫皮並不那麼別緻，只是太多的人利令智昏，被慾望矇住了眼睛，即使將信將疑，誘惑之下，還是心甘情願當了那隻撲火的飛蛾。

　　一次又一次血的教訓都在告誡我們：

　　君子愛財取之有道，不要為蠅頭小利就衝昏了腦袋!

　　這個世界，不承受較大幅度波動，而能夠取得20%以上年化率的資產，其實是很少的。即使是巴菲特那麼樣的投資大牛，年化率也就25%左右，那已經是頂天了。

　　你貪的可能是人家給的高息，但人家要的是你的本金。無論打著什麼美妙的旗號，什麼網際網路+、什麼AI+，投資要取得高收益，背後一定是高風險、高波動。對那些承諾高收益而低風險的投資，一定要瞪大眼睛，更不能指望有天上掉餡餅的好事。

　　在夢想取得高額回報之前，首先看住你自己辛辛苦苦賺來的本金。

　　金融的力量，不在於短期高回報，而在於基於時間之上的複利。利令智昏，孤注一擲，最後的結果往往是賠了夫人又折兵，人財兩空!

　　永遠不要以為自己比別人高明，能夠逃過擊鼓傳花的最後一棒!即使你在前100次都僥倖脫險，但第101次的陷落，你就將永劫不復。只有清醒地認識到自己和別人一樣無知，你才真正走上了智慧之路!

　　金融不是誰都可以褻玩的遊戲，對金融必須保持敬畏。

　　現在，國家已經出臺了對投資者因非法集資造成的損失“不兜底”的條款，更是進一步警示普通投資者：在日常生活中一定提高警惕，遠離非法集資!

我更願意把這個問題理解成比特幣的未來會如何，因為無論是成為旁氏騙局還是其他結局都是對這個問題的回答。

作為一種虛擬貨幣，比特幣未來無非二個方向，一種是被越來越多的人認可，無論其認可的理由是方便，安全還是其他原因，那你想想結局會如何？

這樣一來就會挑戰一個國家的法定貨幣的地位，我想任何國家都不可能將貨幣的控制權就這樣交出去，因為貨幣控制權是合法統治權的一部分，失去了對貨幣的控制，在現代經濟社會本質就是失去了對國家的控制，你說哪個國家會自動放棄?

在比特幣還小打小鬧的時候，作為一個政權沒有誰去搭理你，但是一旦你形成 了影響力，必定滅你，這在邏輯上非常容易分析。而且現在各國的反應也印證了這個結局。

假設事情在往前發展一步，各華人民就是喜歡比特幣，那會怎麼樣呢？結局就是各國會創造自己的比特幣，而不是把這個權力拱手相讓給他人，所以即使不滅你，也會替代你。

上二種情況是比特幣發展很好情況下的預測，目前還處在第一階段，如果第一階段擋不住，假設所有的人都喜歡和接受比特幣，那事情就會向第二階段發展。

但無論如何比特幣都沒有未來，最終會成為一小部分人玩具，無法對現實的世界形成真正的影響，至少在未來可預見的30年內無法影響，除非整個世界執行的底層邏輯變化了，那就是不再以國家作為世界權力分割的基礎，國家政權作為一種政治實體消失了，你說這有多大的可能性呢？這是人類運行了5000年以上的規律，而比特幣才多久？讓它去巔峰人類執行的基本規律有多大可能性？

那為什麼還有那麼多人去玩比特幣？

這是因為大部分人對比特幣的內在邏輯認識不清楚，所以就盲目跟風，這和散戶們炒股跟風是一樣的。

但還有一部分人看到這個事情並不靠譜，但還是參與了這個事情，為什麼？

這就是人性的貪婪，戰勝人性的恐懼，只需要你告訴他會虧本就可以了，但是貪婪就沒有那麼容易戰勝，如果他看著他的比特幣天天上漲，你要他放棄你覺得可能嗎？人性的貪婪無法戰勝的。

所以我常常說，投資的本質包含二點，認知的變現和對抗人性的弱點。

1 投資的本質是認知的變現，你對這個世界的本質認識的越深刻，獲勝的機率越大，

2 投資的本質是對人性的把控，你越是不那麼急功近利，越是不那樣幻想一夜暴富，你反而越可能成功。

這就是我對比特幣投資的理解

首先要去了解下什麼是龐氏騙局，本質是什麼？是否有創造價值？龐氏騙局就像喇叭一樣無限的擴張下去，以各種理由藉口各種藍圖讓你相信你的財富也會如此擴張下去，但是實際到一定程度後就無法控制然後崩盤！比特幣作為虛擬幣種，在社會實體上無實際價值或者說不能成為社會的通用貨幣，而各國的幣種實為國家信用，與國家社會經濟掛鉤，作為國家的通用貨幣，比特幣價值透過虛擬升值，本質上與龐氏騙局一樣，換湯不換藥而已，除非它有辦法將虛擬增值的價值再收口

這個問題比較有意思。最近隨著比特幣的暴漲和暴跌，越來越多的人開始關注虛擬貨幣。國家層面也出臺若干監管政策進行干預。從發展趨勢看，我覺得區塊鏈的應用，應該是一個趨勢，但鏈和幣是兩回事。很多人誤把發行代幣，看成是區塊鏈的一種形式。發行代幣，實際上是一種募資的行為，為區塊鏈是一直場景的應用。對於比特幣，我更在乎世界各國的打擊力度，目前來說，所有的代幣發行，都要以比特幣和以太坊作為幣幣交換的主體，這就確定了他們的地位，特別是需求，市場需求極大的情況下，比特幣和以太坊的價格必然會被這些需求方炒作上去。這個只是簡單的供需槓桿調整，而非龐氏騙局。

首先，你要先了解什麼是龐氏騙局。

龐氏騙局是對金融領域投資詐騙的稱呼，金字塔騙局（Pyramid scheme）的始祖，很多非法的傳銷集團就是用這一招聚斂錢財的，這種騙術是一個名叫查爾斯·龐茲的投機商人“發明”的。龐氏騙局在中國又稱“拆東牆補西牆”，“空手套白狼”。簡言之就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。

那麼分析一下，比特幣符合龐氏騙局的特徵嗎？

比特幣本身就是去中心化的，根本就沒有一箇中心機構，也沒有一個個人可以控制整個比特幣網路。而購買比特幣這個行為本身，也沒有任何人承諾高額回報，比特幣開始的時候10000個才能買一個披薩，請問有這樣的龐氏騙局嗎？

而在最近美國參議院虛擬貨幣聽證會上，達成了“包容、尊重數字貨幣”的意見。

美國商品期貨交易委員會(CFTC)主席Giancarlo表示：

1.建議對分散式賬本技術（區塊鏈）、虛擬貨幣公司和相關初創企業採取“不傷害”註冊流程。

2.提及區塊鏈時不能忽略比特幣，沒有比特幣就沒有區塊鏈。

3.區塊鏈有龐大的應用範圍，區塊鏈和虛擬貨幣的關聯能促進安全支付。

4.認同ETF基金將減輕了虛擬貨幣的波動性。

5.他認為政策制定者應該尊重年輕一代對於虛擬貨幣的熱情，同時應該有足夠的法律和監管規定來阻止企圖濫用個人利益的人。

透過上面已經可以看出，比特幣根本不是一個龐氏騙局。不然區區三千億美元的市值，值得美國商品期貨交易委員會主席去說謊嗎？