“共享衣櫥”，一個與傳統穿衣理念衝突的新概念，是共享經濟的一個領域，目前來說主要在於女性消費市場，進入普羅化的階段。當生活中均已出現拼團美味、青年旅舍和民宿、共享單車和滴滴打車等，“衣食住行”後三者成為了當下的熱點，而前者卻還沒有普遍發展起來的時候，無數目光紛紛聚焦於服裝租賃上。於是“共享衣櫥”的“星火”就開始“燎原”了。

馬雲投資美國租衣平臺，也是看中這個市場未來的前景。女生的衣櫥似乎永遠缺一件衣服。買不夠，穿不夠，不會穿。這是剛需，對於買買買這樣的消費行為，需要足夠的資金支援，而當前女性市場對服裝的消費比較年輕化，一般保持較高的購買力比較困難，因此租賃成為了一種比較新的方式，另外，隨著消費觀念的變化，越來越多的女性也開始接受租的觀念，認為這樣很方便，可以更多的滿足自己的衣的需求。

當然，國內出現的一些共享衣櫥失敗的例子也可能讓這個問題揭不起鍋。多啦衣夢的倒閉在共享經濟風口大熱的時候是難以想象的，畢竟所有女性的衣櫃裡“都少一件衣服。租賃女裝看起來是毋庸置疑的剛需，只要燒錢將女性租賃服裝的需求真正調動起來，就可以高枕無憂的“收錢”。但其突然宣告“死亡”，總難免讓人感覺有些質疑，

享衣櫥的“星火”能“燎原”嗎？

藍池資本Blue Pool Capital對女裝零售公司Rent the Runway進行了2000萬美元投資，該基金主要負責替阿里巴巴集團創始人及董事長馬雲和副董事長蔡崇信管理資產和進行投資。據研究公司Lagniappe Labs獲得的相關檔案顯示，這個融資回合對Rent the Runway的估值為略低於8億美元。

Rent the Runway公司於2009年首次上線，專為參加特殊活動的人們提供設計師服裝。自那以後，該公司已經擴大了自身業務，還包括日常穿戴式的服務，幫助人們把自己衣櫥裡的服裝出租給其他人。

可以看到，馬雲投資的這家公司實際上是有很高的投資價值，能夠滿足人們的很多需要，有著良好的發展前景，大咖的眼光一般都是很好的，這個市場也很樂觀，風口還沒有停，未來的前景依舊值得期待...

謝謝邀請，共享我覺得有點像過去所說的出租，共享衣櫥這個創意我覺得很棒，現在愛美之心人皆有之，尤其對於女生而言，美麗就是一種生意。主意雖好，但細想下來，衣服流行趨勢變化太快，因為其具體的模式還不清楚，對於能否星火燎原，現在下結論還太早。但這肯定是個好主意，如果有興趣，未來可以多加關注。

我覺得這個想法和創意不錯，未來發展前景還是有的，現在也是共享資源共享經濟共享整合的時代，人們的觀念和思想也不短的提高，高科技也不斷的融入社會融入人們的生活中，大到國家專用，小到人們的衣用住行等，所以對於馬雲這個租衣平臺，共享衣櫥還是有星火的也能瞭望的，因為它就是能融到了人們的衣這方面，所以我看好這個平臺。

一切行業運作和市場切入，都有主觀和客觀的必然因素，在人人相關的衣食住行領悟，後三者已經風起雲湧大類專業之下，小類針對性行業趨於成熟，服裝類行業目前還是飽和和專業於新服裝交易領域，對特殊性需求租賃服裝，僅停留在個別特殊行業，這個行業的成敗，與社會文化風氣和社交環境有很大關係，與特定國度的社交禮儀和風氣相比，高昂的社交服飾與頻繁的社交環境相匹配，加之大眾對此類消費方式沒有過度其他干擾因素，在美國市場做這個，還是很有潛力。

不是星火燎原只是馬雲獲得資源的一個入口而已，千萬美金給馬雲，阿里巴巴來說，只是小菜一碟，可是美國市場對啊裡巴巴來著，是一個巨大的磁體，所以小額的投入千萬美金，只不過是在尋找多一個進入美國市場的入口而已，所以馬雲也許並沒有期待他的星火燎原，只是阿里巴巴種在美國的一個種子，或者說定在美利堅的一顆釘子。

共享衣櫥也來了？ 除了網約車，目前的共享經濟大多就是租賃經濟的網路火力加強版。整體來說，這種成本極大，收益不靠譜的模式，沒什麼未來。