如果看過法醫書籍，就知道有很多用刀的自殺案例都是自己割了很多刀的，三十歲刀是一個正常數字。對於千奇百怪的自殺案件來說，只有想不到的，沒有做不到的。

普通人對於這種情況感到難以理解，是因為只能透過文字描述來了解大概，沒辦法看到現場或屍體照片，如果能親眼看見刀痕也就不難理解三十多刀不是刀刀致命，而是有很多都是因為試刀造成的劃傷，這種傷痕往往出現在很冷靜的自殺者身上，因為能感覺到疼痛不容易找準位置也不容易下狠手。如果是屬於激憤狀態下的自殺者，由於腎上腺素飆升，往往能一兩刀就能造成致命傷，因為那個時候受激素影響感覺不到疼痛。

以這個律師案件來說，警方如果要掩人耳目，何必給出個三十多刀的情報，只需交代有幾刀致命傷即可。

首先我覺得應該尊重刑偵與法醫的鑑定結果，畢竟這種全國輿論都覺得離譜的結論，他們自己也清楚做出這個結論的輿論後果，但是他們還是給出了“自殺”的結論，這幾就說明在現場所流露出的證據確實並沒有“他殺”的痕跡在裡面。

很多人認為說“自己捅自己30多刀自殺根本不可能”，但是我們換個思路來分析“如果兇手要殺這個律師，然後捅了他30多刀，然後還要讓現場沒有任何的他殺證據，這個的難度恐怕不比捅自己幾十刀自殺的難度要小吧？”

至少我覺得捅一個人幾十刀還能讓現場沒有任何“他殺”的證據的難度要遠大於捅自己幾十刀自殺。

再次，其實一個人要捅自己幾十刀自殺完全是有可能的，就是看自己走不走的出第一步，你捅自己一刀後，其實那一下的瞬間你根本感覺不到有多疼痛，疼痛都是過後才開始痛的的，當自殺的念頭與鮮血的刺激加上捅後越來越痛的疼痛的刺激，會越發讓人瘋狂，然後不斷的捅自己，當疼痛越來越痛後，痛到一個值了之後，再捅自己似乎根本沒什麼感覺了，再次，自己捅自己一般都不會捅很深，這個是自己的力氣與意志決定的，捅不深就死不了，然後自己又想死，然後不斷的捅，但是捅都不到位，然後失血過多而死亡。

屍檢也說了，是失血性休克死亡，如果是兇手拿刀捅30多刀的然後還要保持捅不進去，而且還要能讓這個律師是失血過多死的，那這兇手的心機也太強了吧，這種尺度的拿捏就是神了。

所以大家還是洗洗睡吧，尊重事實，官方都這樣說了還想怎麼樣？難道去相信有個頂級殺手捅了這個律師幾十刀，而且刀刀都不致命，讓這個律師失血死亡，然後可以保持捅了幾十刀現場沒有任何的“他殺”的痕跡出現的神級殺手的存在？

自殺與他殺的判斷是一個非常專業的問題，可以說一個案件一個樣，下面我就我經驗說一下，但也不能說太透，因為這牽涉一些保密知識。

首先，判斷自殺，要依據現場，透過現場的各種痕跡分析有無他人侵入，以及分析他人與死者的動作的關係，因為事發後有發現人進入，所以要分清其中關係，去偽存精。

第二，要判斷死者損傷自己能否形成，如有損傷自己不能形成則為他殺。

第三，要判斷死者的致命傷有幾處，如若有兩處以上為他殺。

以上只是主要的，其實每一個自殺現場都有不同情況，要綜合分析詳細勘查，認真檢驗屍體，總之判斷一起案件性不容易，需要專業知識和理化檢驗輔助。此外還要查明死者生前心理，精神，經濟狀況等等才會確定一個案件是自殺還是他殺。

判斷這些問題需要有經驗的刑事技術人員偵查員，絕不能憑空臆想，要建立在客觀證據之上。