回覆列表
-
1 # 糖罐有鹽
-
2 # 恐怖l地帶
不是的。
豆瓣評分高的都是有一定套路的,差不多價值觀要正,因為玩豆瓣的也就是固定人群。
恐怖片在豆瓣評分就很低,主要原因就是豆瓣喜歡看恐怖片的人比較少,而且恐怖片在我們國家受了很多限制。恐怖片質量高的特別多,但是自我看恐怖片的經驗,恐怖片最高分也不超過8分。
所以,豆瓣評分低的不一定就差,只是特定環境的原因。
-
3 # 一環東三
這個低看怎麼定義了。如果是兩三分 四五分 比如爛片王子出產 比如 中國產可怕片 那種絕對是了。
如果說及格線上的,六七分,特別是那些大導新作,口碑兩極,有審美有態度的,這種則不一定。
是不是爛片,當然是個體觀感,但是這麼多年,豆瓣作為“精神角落”一個異質的存在,之於那種幾乎沒有七八分以下的主要以賣票為業的票務網站,其評分系統雖然可能偶有偏差——特別是近年有宣發方的水軍大戰,有流量們自帶的各種不要臉瘋刷,當然豆瓣也有內在的技術性平衡機制——但大致是真實可信的,至少是選片看片省錢攻略的一個參考。這是無數人試毒驗片的結果。
以一定人數為基礎,比如上千人的五分下絕對爛,九成九甚至近乎百分百都是對的,六七分的可以根據自己的觀影口味相近的友鄰評價大略參考。當然最靠譜還是自己試片。這當然是廢話。
當然,還看自己對電影的理解,如果連“逐夢演藝圈”這種打七分都能接受的話,那就當以上都算白說。
-
4 # 十里芬芳770
評分是否能夠代表一部片的好與不好,在於評分標準制定的依據是什麼。
如以觀眾喜好為標準來評分,那就不能說明片子是爛片,只能說明片子帶來的內容與觀眾產生共鳴少,不被大眾所喜愛。
就好比故事會上唸了道德經,是經不好嗎? 是時間地點受眾都不對而已。
所以豆瓣的分數只能從某些方面反映出片子的情況。 並不能一概而論。
我們參考評分,不如參考些觀影評價,可以更多的反映出影片的真實情況,從而考慮要不要嘗試觀影。
不一定啊。雖然很多人不斷把這個當成一種定位、評價的標準,但越多人關注,把它放在神壇上,就越可能有造假的成分嘛,不再那麼純粹了。
再者說,評分什麼的也只是他人的意見了,我也有很多喜歡的電影,在豆瓣評分未必高。適合自己才是最好的,能找到契合自己的精神生活,使自己得到放鬆的,這就是成功的好片。