我們從初懂人事就開始學習，讀書，那你是否覺得會遲鈍了呢，就我個人來說還是覺得讀的書太少，而且對知識融會貫通的能力太弱了，遇到問題傾向於經驗，思維完全轉動不開。正所謂書到用時方恨少啊。所以不要覺得讀書多了腦子就會壞掉的，正相反正是因為讀書多，腦子才會活，才能瞭解這個廣闊的世界。在我們人生經歷裡也曾經遇到過或者聽說過一些讀書把腦子讀壞的人，比如儒林外史裡的范進，還有八股取士後，那些迂腐的讀書人。我不覺得這是讀書帶給他們的傷害，而是死讀書不動腦筋，把知識變成困住自己的圍牆了。

書呆子總是有種貶義又略有調侃的意味，記得高中時，班裡有個同學很愛學習，除了上廁所和吃飯，大部分時間就是趴在書桌上學習，然而成績一直處於下游。大家都有點可憐他，覺得他付出與收穫不成正比。過了幾年，再聽到他的訊息，他在大學成了一名講師，頗受學生愛戴。也許當時知識是沉澱狀態的，終有一天會融會貫通，便勢不可當了。讀書是一個積累的過程，有些人效果明顯，能出讓人看得見的成績，有些人則需要時間，等待破繭而出的時機，所以請不要輕看每一位讀書人。

我們現在已經處於一個資訊大爆炸的時代，各種各樣的資訊隨時入侵我們的大腦，被動接受的資訊有可能不是良性的知識，很多謠言包裝成真理更易於接受。學會學習和讀書，主動獲取需要的知識顯得更加重要。不要排斥讀書，你的教養，眼界以及通古博今的能力都會從此而來，這是一個可以讓你一生受益的國度。

大部分不會！古人云:書多人自賢。但少量的人確有書呆子的表現!比如:太過專注一件專業，對其他事一問三不知，而且對別人做什麼事說什麼話都不在意，不聞不問，容易受別人欺騙等情況。這就是人稱的書呆子吧！

首先回答第二個問題：書呆子是真的有嗎？我不得不非常遺憾的回答：書呆子有，不但有，還有很多書呆子。

書呆子也分種類，起碼能分兩類，一類是一看就有點木的那種，一類是和正常人相比，表面看不出來呆不呆，但他做事說話總是不一樣，特別正能量，這也是一種“呆”。

第一類“書呆子”是讀書讀傻的，接受的知識和理論已經超過了他大腦的思維運轉能力，失去了快速辨別事務的能力，所以就算是“呆”了。

但第二類不一樣，第二類“書呆子”讀書讀出了一種堅持和原則，讀出了自己的精魂，讀出了底線，也讀出了篤定，他們是社會正能量的中堅力量，讓芸芸眾生既敬畏又討厭，既覺得高高在上，又感覺和藹可親，是我們社會的稀缺力量。

接下來，我們來共同探討第一個問題：書讀多了會遲鈍嗎？

我個人以為，一個博覽群書的人，他的反應只會快而不會慢。假如反映出來的表現是慢的、遲鈍的，那麼，只能說是讀書多了，變得猶疑了。

因為讀書多，所以，可以在很短的時間內極快的分析所遇到的事件和聽到的言語，一件事一句話，可以被他解構的支離破碎再拼合完整，考慮到幾乎所有他能想到的事態發展和內涵意義，然後在做出最合適的選擇。

可是，大家都知道，腳下有一條路的時候，任何人都不會遲疑不會思考，順著走就是了。但腳下有千萬條路的時候，絕大多數人會失去分辨能力，不知道該走哪條路。

讀書讀傻的人是失去抉擇能力的天才，天才是擁有抉擇能力的傻瓜。

所以，絕大多數普通人是沒有資格、也沒有能力成為這樣的傻瓜。讀書，會柔軟人的個性，清明人的理性。但理性完全被柔軟包圍侵染，那麼，我們就可以說：這個人讀書讀傻掉了！

這是一種錯誤的說法，如果人人都這麼想，那還讀書幹嘛！那社會還發不發展，要不要進步。

為什麼國家實行九年制義務教育，還不是希望更多的人，有文化。

書讀多了會遲鈍嗎？

我反而覺得更聰明，你不懂的他懂，他懂的你不一定懂，這就是差距。

書呆子真的有嗎？

有可能喜歡轉牛角尖，做事比較專一，十頭牛都拉不回來。

往往去做一件事，他肯定去想辦法做好，不聽旁人勸解。

要不就是不善於交際，比較死板，性格怪癖。他的想法不同於常人，你可能會誤解，造成了不必要的看法。

總之不要小瞧一個人