我們小時候玩到的遊戲叫《三國志》，其實這是為了遊戲打入亞洲市場而取的名字，在日版的名稱是《吞食天地 赤壁之戰》，如果故事是以赤壁為背景，那麼此時的馬超還不是西蜀五虎大將之一。

《三國志》是記載中國三國時期的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。

日本人對中國的名著都非常尊崇，從日本的很多電影電視可以看出，日本的文化受到《三國演義》《西遊記》的影響非常大，因此很多作品都對《三國演義》《西遊記》進行二次創作這些著作被二次創作以後，就成為了全新作品，內容和原版只有一點點聯絡，其他部分都是按照本土文化進行創作。

就像《西遊記》，在日本創作了很多相關的電視劇、電影。最著名要數《七龍珠》，裡面的很多人物，背景，名稱都是或多或少借鑑了《西遊記》，但是創作的故事內容又和《西遊記》沒有半點關係。

我們再來看這個遊戲，和我們的歷史《三國志》完全是沒有關係，頂多也就是借用了部分歷史人物和事件，但是你也說了然而五虎大將還是不該有魏延啊，魏延換馬超行不行？答案是不行，原則上來看，日本人研究歷史多少也會知道，在赤壁大戰前後的時間內，馬超還在西北，這個完全不符合歷史，並且過於離譜。再來看看其他幾個人物，首黃忠魏延是荊州武將，關羽張飛趙雲就更不用說了，日本遊戲公司雖然依據歷史開發遊戲，但是其一貫的遵循死板等特點多多少少還是要尊重部分歷史的，甚至遊戲也不例外。

《三國志2》陪伴我們走過童年的經典街機遊戲，上小學時總是花一塊兩塊錢買幾個幣玩，還總是怕被老爸老媽發現回家捱揍。

相信大部分人都熟悉它，不知道大家有沒有注意過遊戲裡的臺詞，我從小到大也從來沒注意過，前兩天突然想到這個遊戲，並且想特意看看裡面的臺詞都說了些什麼。經本人兩天的努力，把裡面所有臺詞都收集出並翻譯出來了，也供大家看看，現在臺詞也知道了是不是更有趣？

“五虎上將”玩家所能操控的人物。有些人吐槽了：為什麼“五虎將”會有魏延。囧囧在後面的文章中給大家講解下

上面的截圖可說是日本人編的“五虎將”（當然，華人都知道真正的“五虎將”是誰），另外，以魏延的實力，絕對可入“五虎將”之列，只可惜“臥龍”豬哥老看他不舒服（大概一看他就犯“胃炎”，大小帽子直扣老魏頭上 ）。《三國演義》裡，魏文長悲劇的原因還有一個：豬哥以玄術向天祈禱延命時，老魏進帳報告敵軍入侵的訊息，不慎碰倒主燈，導致豬哥的“延命術”失敗.可憐的魏文長只能在《三國志》裡悲劇了........

三國時期屬國的五虎上將被大家所熟悉，關羽，張飛，趙雲，黃忠，馬超。遊戲裡面前4位都有出場，唯獨缺少馬超，而是用魏延頂替上去，這裡其實和遊戲背景有很大的關係。

街機三國志背景故事是赤壁之戰，而黃忠魏延在演義中是赤壁之戰後收復荊州才歸降劉備的，遊戲中安排黃忠魏延上場可能是時間上比較接近吧，另外一個原因可能是希望給玩家多兩位人物選擇，提升遊戲樂趣，至於馬超，加入時間太遲了，就算強塞進去也不現實。

在街機三國志中，不是三劍聖，打兵打Boss基本上全靠拳頭，在當時遊戲幣那麼珍貴的年代，相信很多玩家選關羽，但是第二選擇魏延的比例就很大了，那時遊戲廳大神還是比較少的，張飛，趙雲，黃忠各有特點，但是都沒有魏延平衡，張飛拳重愛咬人，趙雲拳輕手短跑得快，黃忠打滾亂射，魏延手長，最後一刀砍倒一片迅速解圍，下上手破綻小傷害高，所以魏延在當時還是不錯的選擇。

當年就覺得很意外，但拋開三國題材，單從遊戲層面上去看就很好理解了。

可選的幾個人物，關羽拳腳並用攻防均衡，馬上用刀。張飛偏重拳力、力攻擊，上馬用矛。黃忠用箭屬於遠端。剩下的五虎將，趙雲和馬超其實是位置重疊的，都是用槍，且偏速度型，在人物外型上都是銀盔白甲，也有很多相似之處，容易混淆。

這樣去掉人氣相對較弱的馬超，換上外型和攻擊手段完全不同的魏延，在視覺衝擊和遊戲手段上都會令人記憶深刻，遊戲體驗、設計也更加均衡。

因為遊戲的時代背景設定為博望坡之戰到赤壁之戰這段時間的歷史，加入馬超會比較突兀。

雖說這個遊戲自身架空了歷史，畢竟最後一關如果玩家在15秒內擊殺了曹操，那麼結局會變成劉備統一中國（當然，要是沒殺死，結局就很悲慘）。

所以，這個遊戲在大部分的處理上，還是依循這一故事主線而來的，而且參照的是《三國演義》，因為關羽打下長沙以後（都沒怎麼打，是魏延殺了韓玄主動獻城的），黃忠和魏延一起成為了劉備的部將，而遊戲中既然出現了黃忠，順帶著出現魏延也就很自然了。

至於說馬超的加入，那就要等很久了，要等到劉備入川，才在成都之戰的前夕收服了他，這個時間跨度就太大了，遊戲節奏會被拉得很長。

可以說，這部遊戲就是集中展現博望坡之戰到赤壁之戰的歷史，關卡設定很足，人設非常的鮮活，無論是主角五人組，還是各類小兵boss，都讓人印象深刻，這本身就是遊戲的成功。

這就造成了大家看到的，五個可選人物中，沒有了馬超，代之以魏延。關卡的設定就依次變為了火燒博望坡，火燒新野，長坂坡之戰，赤壁之戰。